Orzeczenia sądowe — Strona 6870 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału ruchomości i zasądzenia spłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 14 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Rybniku odstąpił od wymierzenia kary członkowi zarządu spółki za niezapłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych, stosując instytucję czynnego żalu po wpłaceniu zaległości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec pełnoletniej córki wygasł z dniem 1 listopada 2016 roku, ponieważ córka osiągnęła samodzielność ekonomiczną poprzez podjęcie pracy i ukończenie etapu edukacji.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania wyłudzenia odszkodowania za fikcyjną kolizję drogową, powołując się na zasadę 'in dubio pro reo' z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do przebiegu zdarzenia.

Sąd zasądził alimenty od matki na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej możliwości zarobkowe i majątkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając brak wystarczających dowodów winy ponad wszelką wątpliwość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający posiadanie odpływu kanalizacyjnego, uznając samowolne zatkanie rury za naruszenie posiadania.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury od 1 września 2016 roku, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w warunkach szczególnych jako kierowca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółek o nakazanie odłączenia kanalizacji, uznając, że po podłączeniu do sieci przedsiębiorstwa wodociągowego, urządzenia te stają się jego częścią, a jedynie przedsiębiorstwo ma prawo decydować o dalszych przyłączeniach.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po śmierci matki, mimo jej tymczasowych wyjazdów zarobkowych za granicę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błąd w leczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy kwotę ponad 163 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając częściowo zasadność miarkowania kary umownej naliczonej przez Gminę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że właściciel budynku nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę powstałą w wyniku pożaru w lokalu najemcy, jeśli nie wykaże się naruszenia obowiązków wynikających z Prawa Budowlanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała w pełni poniesionych kosztów naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ciągu roku od zawieszenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpis aplikanta radcowskiego pod apelacją stanowił usuwalny brak formalny, a sąd powinien wezwać do jego uzupełnienia.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. kwotę ponad 9 tys. zł tytułem odpowiedzialności za zobowiązania spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 48 077,19 zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego dotyczące jego sytuacji osobistej i zdrowotnej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu utrudniania wjazdu pojazdem, stwierdzając, że to jego ojciec kierował pojazdem i zaparkował go w sposób utrudniający wjazd.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł poza ramy zaskarżonej decyzji, skupiając się na przedawnieniu składek, a nie na samym obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanych, a apelację powoda oddalił, uznając brak posiadania służebności przejazdu.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda jako niedopuszczalną, uznając, że środek zaskarżenia wniesiony od uchwały o wykluczeniu z koła łowieckiego powinien być traktowany jako apelacja, a nie odwołanie do sądu okręgowego jako pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od uczelni i jej pracownika 25 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.W. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, wbrew stanowisku organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.675,24 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że prace drogowe prowadzone były w granicach działek drogowych, a nie na nieruchomościach powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o obowiązku częściowego naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając żądanie wyższej kwoty za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uchylił decyzję ZUS zobowiązującą do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając brak podstaw do żądania zwrotu z uwagi na niepoinformowanie ubezpieczonego o okolicznościach powodujących ustanie prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał G.M. za kradzież z włamaniem roweru, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, który domagał się zasiłku chorobowego po zwolnieniu ze służby, uznając, że nie podlegał on powszechnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za odsetki naliczane po ogłoszeniu upadłości spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny po śmierci ofiary wypadku, jednocześnie korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał dwóch oskarżonych na kary po 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności za dokonanie rozboju.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając znaczne przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia, wskazując na brak oceny przesłanki "względów słuszności" przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, które były już wielokrotnie interpretowane.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot nienależnych świadczeń z tytułu opłaty manipulacyjnej związanej z ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną, ale oddalił żądanie zwrotu nadwyżki marży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił przyznania renty rodzinnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za nierówne traktowanie w wynagrodzeniu, uznając brak podstaw do porównywania stanowisk i wynagrodzeń powoda oraz innego pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, podkreślając, że zwolnienie od kosztów w niższej instancji nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do dnia 1.01.1999 r.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie dotyczące stosowania przepisów o grach hazardowych w kontekście prawa unijnego, stwierdzając, że nienotyfikowane przepisy techniczne nie mogą być stosowane w sprawach karnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała innej osoby w wyniku kolizji drzwiami samochodu podczas manewru cofania, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące ustalenia wartości przedmiotu kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił je, potwierdzając, że spór dotyczył podstawy wymiaru składek, a nie podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie usunął braków formalnych pisma, w szczególności nie sprecyzował żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że rażąco wysokie wynagrodzenie pracownicy było ustalane w celu uzyskania wyższych świadczeń ubezpieczeniowych, a tym samym było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał T. G. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, ale oddalił odwołanie dotyczące ustalenia kapitału początkowego z powodu braku dowodów na pochodzenie części wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że osoba niezdolna do pracy, której mąż prowadzi gospodarstwo rolne, nie musi być pozbawiona świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 207 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad i braku umocowania osób odbierających prace.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że szkody w budynku nie pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z działalnością górniczą pozwanej lub uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako betoniarz-zbrojarz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zastosowania klauzuli antykumulacyjnej do należności publicznoprawnych, uznając, że termin 'roszczenie' w art. 415 § 1 k.p.k. ma znaczenie cywilistyczne.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące tego, czy samouwolnienie się z systemu dozoru elektronicznego stanowi przestępstwo z art. 242 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając odrzucenie jej apelacji przez Sąd Okręgowy z powodu braku legitymacji do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zastosowania art. 4 § 1 k.k. w postępowaniu wykonawczym na podstawie art. 152 § 1 k.k.w., wskazując na błędy proceduralne w przedstawieniu zagadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty ponad 54 tys. zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o przedawnieniu roszczeń o odsetki za opóźnienie oraz nieprawidłowego zastosowania przepisów dotyczących spłaty kredytów mieszkaniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej ekwiwalentu za urlop i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia przyczynienia się powoda do szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 32.000 zł z tytułu zwrotu reszty pożyczki, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia związanego z działalnością gospodarczą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o uznaniu go za osobę stwarzającą zagrożenie i umieszczeniu w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez stronę pozwaną zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zobowiązanie do odkupu akcji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię terminu z art. 418¹ § 5 k.s.h.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej praw osobistych i roszczeń, potwierdzając, że ich ujawnienie wymaga wyraźnego przepisu ustawowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną kwalifikację umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę dyrektorowi połączonych szpitali było wadliwe z powodu braku legitymacji Marszałka Województwa do dokonania tej czynności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia A1 dla pracowników delegowanych do Francji, potwierdzając, że obrót na poziomie 12% w kraju siedziby nie stanowił znaczącej działalności.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości łączenia kar pozbawienia wolności, gdy skazany opuścił zakład karny na zezwolenie, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych do zadania pytania prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. było uzasadnione z powodu niezawiadomienia pracodawcy o zamiarze podjęcia dodatkowej aktywności zawodowej, mimo braku działalności konkurencyjnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał żądania powoda o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za usprawiedliwione co do zasady w sprawie wypadku rowerzysty z samochodem ciężarowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba współpracująca przy działalności gospodarczej brata, która była zatrudniona na umowę o pracę w pełnym wymiarze, podlegała ubezpieczeniu pracowniczemu, a nie społecznemu jako osoba współpracująca.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednemu z nich, a wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 448,98 zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę w samochodzie, uwzględniając różnicę w wartości pojazdu przed i po wypadku oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę, uznając jego odpowiedzialność materialną za niedobory w powierzonym mieniu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny skład sądu do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej decyzji ZUS z marca 2013 r. w sprawie przeliczenia emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy mógł popełnić błąd w rozumieniu art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który podwyższył ocenę okresową pracownika służby cywilnej, stwierdzając, że sąd nie może zastępować pracodawcy w dokonywaniu oceny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Akademii Wychowania Fizycznego i ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powódki 49 758,14 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za uraz kolana doznany podczas egzaminu wstępnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Miasta P. - Zarządu Dróg Miejskich odsetki ustawowe od należności za odprowadzanie wód opadowych, umarzając postępowanie co do roszczenia głównego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację oskarżonego dotyczącą przedawnienia karalności i zasadności kary.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 32 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy KOMA Olsztyn Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał, iż cena nie jest rażąco niska.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, uznając brak podstaw do odrzucenia oferty z powodu rzekomej niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na system informacji pasażerskiej, uznając odwołanie wykonawcy za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy D. P. odrzucając jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę teleinformatycznego systemu e-usług, uznając ją za niezgodną z SIWZ z powodu niespełnienia wymogów dotyczących procesora laptopa.

Sąd Rejonowy w Toruniu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu samowolnego zajęcia, nie orzekając o prawie do lokalu socjalnego i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania.