Orzeczenia sądowe — Strona 6868 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej a tą spółką nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że oświadczenie o odwołaniu darowizny nie zostało skutecznie złożone przez pełnomocnika procesowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmierci pieszego na przejściu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, a także zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł za sprzedaż energii elektrycznej, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o premię regulaminową, uznając, że pracownik nie spełnił warunków jej przyznania z powodu usprawiedliwionej nieobecności w pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uszkodzenie samochodu, uznając, że czyn wyczerpuje znamiona art. 288 § 1 k.k., ale nie art. 57a § 1 k.k. z powodu braku publicznego charakteru działania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację, zasądzając dodatkowe 5000 zł zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej w PRL za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 12.546,58 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie opróżnienia i wydania lokalu, ponieważ po jego wydaniu nastąpiła zmiana właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zwolnienie spod egzekucji biżuterii, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie tożsamości zajętych przedmiotów z tymi sprzedanymi dłużniczce.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie szkoleń, mimo nazwy 'o dzieło', stanowiła umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, uderzając go drewnianą listwą, na karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa podczas skrętu w lewo, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi transportowe, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uszkodzenie innego pojazdu, ponieważ nie udowodniono, że to ona kierowała pojazdem w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności dotyczącej stanu psychicznego powoda w momencie zawierania umowy bankowej.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, która podjęła pracę i kontynuuje naukę w systemie zaocznym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej 22 500 zł, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2 400 zł kosztów postępowania apelacyjnego, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały zebrania przedstawicieli dotyczącej realizacji inwestycji, ze względu na naruszenie procedury informacyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji odmawiające wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie oraz zwrot kosztów związanych z ciążą i wyprawką.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 48.216 zł, uznając, że przekazana kwota stanowiła rozliczenie dotychczasowej współpracy, a nie wkład do przyszłej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do zwrotu nieruchomości darowanej przez babcię, uznając jej zachowanie za rażąco niewdzięczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonej, który kwestionował wiarygodność zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni pojęcia "ulicy" na potrzeby zakazu spożywania alkoholu, uznając, że sąd okręgowy przedstawił zagadnienie przedwcześnie, nie ustalając wystarczająco stanu faktycznego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając umowę cesji za nieważną z powodu przestępnego pochodzenia środków i braku wymogów formalnych umowy przyrzeczonej, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości położonych w strefie ograniczonego użytkowania dla lotniska P.-Ł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone odsetki umowne na odsetki ustawowe, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o naruszenie zakazu konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do przejścia umowy o zakazie konkurencji na nowego pracodawcę na podstawie art. 23(1) k.p.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GIODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych w kontekście anonimowych ogłoszeń o pracę, uznając, że portal nie był administratorem danych w tej konkretnej sytuacji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną agencji pracy tymczasowej dotyczącą podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego do pracy za granicę, potwierdzając znaczenie kryterium 25% obrotu krajowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zaliczenia wydatków związanych z kredytem na zakup udziałów do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, potwierdzając, że koszty te należy przypisać do źródła przychodów kapitałowych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia o przywróceniu terminu.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej nieprawidłowego rozliczenia podatku VAT od sprzedaży używanych samochodów, uznając, że nie spełniono warunków do stosowania procedury VAT-marża oraz stwierdzając niezaewidencjonowaną sprzedaż.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w wykładni art. 13 § 2 k.k., definiując pojęcie 'braku przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego' jako obiektywny brak desygnatów znamienia przedmiotu czynności wykonawczej, niezależnie od zamiaru sprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał J.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy udzielił przybicia nieruchomości lokalowej na rzecz współwłaścicieli za cenę nabycia 984.000 zł w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego do Francji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów unijnych dotyczących kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na odmowę nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia wierzytelności na podstawie przedłożonych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, uznając zasadność miarkowania kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa SKOK Wspólnota, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, ponieważ pozwany zbył go przed upływem 5 lat.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za instalację solarną, uwzględniając częściowe rozliczenie długu osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu znieważenia sformułowanie o wzbudzaniu poczucia zagrożenia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy K. na rzecz powoda A. P. 55.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w pożarze, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego stażu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że przepisy o ścianach przeciwpożarowych nie mają zastosowania do działki niebędącej działką budowlaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku, uznając, że mimo przerwania biegu przedawnienia przez wniesienie pozwów, powodowie nie wykazali przesłanek uzasadniających zasądzenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między terapeutą a pracodawcą była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionych od popełnienia wykroczenia, stwierdzając przedawnienie karalności czynu na etapie postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wykazania ciągłości posiadania po scaleniu gruntów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec cofnięcia pozwu przez powódkę, zasądzając koszty procesu od powódki na rzecz banku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się zastosowania zasady absorpcji i warunkowego zawieszenia kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej odsetki ustawowe od zapłaconej po wniesieniu pozwu kwoty oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową biegu odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego szpitala.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie kradzieży oskarżonych P.K. i M.B. z powodu przedawnienia wykroczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty w przetargu na usługi opiekuńcze, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Prawa zamówień publicznych za niezasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna, oddalając żądanie renty i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy nadzoru budowlanego nie oceniły prawidłowo możliwości legalizacji samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego przed nałożeniem opłaty legalizacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że nie przepracował on wymaganych 15 lat w warunkach szczególnych, co jest warunkiem uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie traktowanie i niewłaściwą opiekę medyczną w Zakładzie Karnym w R., uznając warunki pobytu za zgodne z prawem i standardami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując publikację przeprosin i zasądzając 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że publikacja burmistrza o "złych rzeczach" i "nieprawidłowościach finansowych" w szkole była zniesławiająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu długotrwałych nieobecności chorobowych, które dezorganizowały pracę zakładu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5 218,63 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając je za bezzasadne z powodu braku udowodnienia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od spółki na rzecz byłego prezesa zwrot 20.000 zł, uznając, że środki te, mimo formalnego tytułu przelewu, stanowiły faktycznie pożyczkę osobistą, a nie transakcję gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały jego dóbr osobistych, a krótki okres przebywania w przeludnionych celach nie uzasadnia zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 124 § 1 k.w., uznając apelację obrony za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu pozornej likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Skarbu Państwa na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia oferty wykonawcy z powodu niezgodności specyfikacji mebla z ofertą.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uszkodzenie ciała i mienia, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nieuiszczenie wymaganej opłaty sądowej było podstawą do zwrotu pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, ale zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego 1585 zł tytułem zwrotu kosztów za pierwszą instancję.

Sąd Rejonowy w Kępnie oddalił powództwo pracownika o rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron i sprostowanie świadectwa pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za zasadne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia mienia o znacznej wartości, wskazując na brak wystarczających dowodów i problemy z dokumentacją spółek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności zagranicznego nakazu zapłaty, uznając, że nie zachodzą przesłanki negatywne jego wykonania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za krzywdę do 100.000 zł, zasądził kwotę z tytułu opieki osób trzecich i zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.G. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo jego zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania, potwierdzając, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje zażalenie.