Orzeczenia sądowe — Strona 6869 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w K. o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając wniosek za złożony przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i przekroczenie uprawnień, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy S. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej weryfikacji orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na bliskie powinowactwo jednego z oskarżonych z pracownicą sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek oczywistej zasadności ani innych ustawowych wymogów.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, orzekając, że płatnik składek nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych zasiłków J. J., ze względu na przedwczesność decyzji ZUS i sposób naliczania odsetek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje powódek w zakresie miarkowania przyczynienia się do szkody, co skutkowało podwyższeniem zasądzonych kwot zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w zakresie daty wymagalności odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, mimo częściowego uzupełnienia opłaty, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne apelacji powinny skutkować wezwaniem do ich uzupełnienia, a nie jej odrzuceniem.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 58 493,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność funduszu za przyszłą szkodę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że powód nie wnosił takiej skargi, a jedynie domagał się odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez wadliwe postanowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 96 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Stowarzyszenia (...) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało zasadności swojego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia licencyjnego za wykonanie utworów, których prawa reprezentuje.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące wymiany okien dachowych z powodu ich sprzeczności i wadliwego trybu podjęcia.

Sąd uchylił postanowienie o umieszczeniu małoletniej w pieczy zastępczej, ustalając jej miejsce zamieszkania przy matce i ograniczając władzę rodzicielską obojga rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając od niego koszty dojazdu zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni miejskiej.

Trybunał orzekł nieważność przepisów rozporządzenia UE dotyczących monitorowania emisji CO2, które systemowo włączały do emisji z instalacji wapna CO2 przenoszony do produkcji węglanu wapnia, niezależnie od jego uwolnienia do atmosfery.

Trybunał orzekł, że podmiot prawa publicznego zarządzający drogami płatnymi nie jest traktowany jako podatnik VAT, jeśli jego działalność nie stanowi znaczącego zakłócenia konkurencji z podmiotami prywatnymi.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy zakazujące wprowadzania do obrotu suplementów diety zawierających aminokwasy są niezgodne z prawem UE, jeśli opierają się na niepełnej analizie ryzyka lub wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenia czasowe.

Trybunał oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, potwierdzając, że pisma żądające odsetek za zwłokę od spółek dominujących były aktami zaskarżalnymi, ponieważ nie wynikały one z pierwotnej decyzji o grzywnie, która została już w całości zapłacona przez spółkę zależną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za kradzież roweru i lampy halogenowej z uszkodzeniem elewacji, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając niezasadność pobrania opłaty likwidacyjnej od konsumentki w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając okres pracy jako spawacz oraz okres służby wojskowej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającego część dochodzonej kwoty kar umownych, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając częściowo zasadność naliczenia kar za opóźnienie i odstąpienie od umowy, ale odrzucając część kar z powodu wadliwego wykonania prac.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego, który wcześniej brał udział w wydaniu uchylonego przez SN orzeczenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając wniosek o zwolnienie od kosztów za wadliwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności orzeczenia sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że zwrot podatku VAT może być zaliczony na poczet zaległości podatkowych tylko po potwierdzeniu jego zasadności przez organ podatkowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie szkoleń z technik pamięciowych jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej renty dożywotniej, uznając, że wierzytelność ta była skutecznie zajęta w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z praw pokrewnych, uznając umowę ze Stowarzyszeniem za próbę obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania rozwodowego, uznając, że sąd I instancji prawidłowo zawiesił postępowanie z powodu braku możliwości ustalenia aktualnego adresu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie trzyletniego terminu wynikającego z ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy "MIXEŁKO" w części dotyczącej mleka i serów, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie, uznając rzeczywiste używanie znaku dla olejów i wyrobów mlecznych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę dłużnika na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, stwierdzając, że postępowanie zostało zakończone i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że to powódka odstąpiła od umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu, mimo że pierwotna umowa najmu dotyczyła pomieszczenia tymczasowego i wygasła.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R. K. na podstawie ustawy przez jej męża i czworo dzieci, zgodnie z podziałem wynikającym z Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, która domagała się zapłaty za energię elektryczną na podstawie faktur korygujących, uznając, że rozliczenia były zgodne z umową, a powódka nie wykazała podstaw do zmiany mnożnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny było adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo sprzecznych danych w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytej reprezentacji spółki.

WSA w Lublinie uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący momentu powstania niepełnosprawności powinien być stosowany bezpośrednio.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego od zawyżonej podstawy wymiaru, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego dodatkowe odsetki za nieterminowe płatności faktur, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 1200 zł z odsetkami z tytułu śmierci teściowej, uznając, że umowa ubezpieczenia nie zawierała okresu karencji, mimo odmiennych zapisów w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. L., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie sprostowania wyroku w zakresie odsetek, uznając, że nie doszło do oczywistej omyłki sądu.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 35-dniowy okres najmu za uzasadniony, mimo ograniczenia wypłaty przez ubezpieczyciela do 15 dni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej a tą spółką nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że oświadczenie o odwołaniu darowizny nie zostało skutecznie złożone przez pełnomocnika procesowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmierci pieszego na przejściu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, a także zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł za sprzedaż energii elektrycznej, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o premię regulaminową, uznając, że pracownik nie spełnił warunków jej przyznania z powodu usprawiedliwionej nieobecności w pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uszkodzenie samochodu, uznając, że czyn wyczerpuje znamiona art. 288 § 1 k.k., ale nie art. 57a § 1 k.k. z powodu braku publicznego charakteru działania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację, zasądzając dodatkowe 5000 zł zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej w PRL za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 12.546,58 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie opróżnienia i wydania lokalu, ponieważ po jego wydaniu nastąpiła zmiana właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zwolnienie spod egzekucji biżuterii, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie tożsamości zajętych przedmiotów z tymi sprzedanymi dłużniczce.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie szkoleń, mimo nazwy 'o dzieło', stanowiła umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, uderzając go drewnianą listwą, na karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa podczas skrętu w lewo, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi transportowe, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uszkodzenie innego pojazdu, ponieważ nie udowodniono, że to ona kierowała pojazdem w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności dotyczącej stanu psychicznego powoda w momencie zawierania umowy bankowej.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, która podjęła pracę i kontynuuje naukę w systemie zaocznym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej 22 500 zł, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2 400 zł kosztów postępowania apelacyjnego, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały zebrania przedstawicieli dotyczącej realizacji inwestycji, ze względu na naruszenie procedury informacyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji odmawiające wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie oraz zwrot kosztów związanych z ciążą i wyprawką.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 48.216 zł, uznając, że przekazana kwota stanowiła rozliczenie dotychczasowej współpracy, a nie wkład do przyszłej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do zwrotu nieruchomości darowanej przez babcię, uznając jej zachowanie za rażąco niewdzięczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonej, który kwestionował wiarygodność zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni pojęcia "ulicy" na potrzeby zakazu spożywania alkoholu, uznając, że sąd okręgowy przedstawił zagadnienie przedwcześnie, nie ustalając wystarczająco stanu faktycznego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając umowę cesji za nieważną z powodu przestępnego pochodzenia środków i braku wymogów formalnych umowy przyrzeczonej, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości położonych w strefie ograniczonego użytkowania dla lotniska P.-Ł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone odsetki umowne na odsetki ustawowe, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o naruszenie zakazu konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do przejścia umowy o zakazie konkurencji na nowego pracodawcę na podstawie art. 23(1) k.p.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GIODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych w kontekście anonimowych ogłoszeń o pracę, uznając, że portal nie był administratorem danych w tej konkretnej sytuacji.