Orzeczenia sądowe — Strona 6867 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z jednego roku do ośmiu miesięcy za kierowanie gróźb karalnych wobec żony, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwa o przywrócenie do pracy, uznając likwidację zakładu pracy za prawdziwą przyczynę wypowiedzenia umów o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazała ona spłaty długu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniesławienie, uznając, że wewnętrzne przepisy stowarzyszenia sportowego nie mogą ograniczać prawa do dochodzenia roszczeń przed sądami powszechnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając za skuteczne doręczenia dokonane na adres wskazany w pozwie, mimo że był on błędny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego wyliczenia emerytury i kapitału początkowego ubezpieczonej A. J. z uwzględnieniem wynagrodzeń z książeczki ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, odrzucając jednocześnie zarzut niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powodów w części dotyczącej zasądzenia alimentów od dziadka, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą zasądzenia alimentów od babci, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej analizy kwestii błędu przy zawieraniu umowy sprzedaży płyt.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną, zmieniając postanowienie sądu okręgowego i stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawcę z dniem 28 maja 2005 r.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazana podstawa prawna nie istniała w rzeczywistości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy zasądzający naprawienie szkody, uznając roszczenie za przedawnione po upływie 10 lat od prawomocności wyroku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlano- (...) zwrot wadium w wysokości 80 000 zł, uznając, że zatrzymanie go przez gminę było bezzasadne z powodu wadliwej procedury zmiany warunków zamówienia publicznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty 35.494,26 CHF wraz z odsetkami, ograniczonej do wartości nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie hipoteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym lub niezasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej naruszenia prawa autorskiego innemu sądowi, uznając, że przepis o przekazaniu sprawy nie służy do weryfikacji poprawności wcześniejszych decyzji o przekazaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od strony pozwanej na rzecz strony powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że problematyka zarzutu przedawnienia została już dostatecznie wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących decyzji administracyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za dostarczony beton i pracę sprzętu, oddalając argumentację pozwanego dotyczącą sporu z inwestorem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 343,64 zł tytułem zwrotu części poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę najmu miejsca w pokoju za nieważną w części dotyczącej braku możliwości jej wypowiedzenia przez najemcę, co naruszało zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o rentę i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez koncesji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony działał z winy umyślnej, a jego przekonanie o legalności działalności nie było usprawiedliwione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty początkowej naliczenia odsetek od spłaty udziału w spółce jawnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.B. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w K. o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając wniosek za złożony przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i przekroczenie uprawnień, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy S. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej weryfikacji orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na bliskie powinowactwo jednego z oskarżonych z pracownicą sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek oczywistej zasadności ani innych ustawowych wymogów.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, orzekając, że płatnik składek nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych zasiłków J. J., ze względu na przedwczesność decyzji ZUS i sposób naliczania odsetek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje powódek w zakresie miarkowania przyczynienia się do szkody, co skutkowało podwyższeniem zasądzonych kwot zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w zakresie daty wymagalności odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, mimo częściowego uzupełnienia opłaty, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne apelacji powinny skutkować wezwaniem do ich uzupełnienia, a nie jej odrzuceniem.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 58 493,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność funduszu za przyszłą szkodę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że powód nie wnosił takiej skargi, a jedynie domagał się odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez wadliwe postanowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 96 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Stowarzyszenia (...) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało zasadności swojego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia licencyjnego za wykonanie utworów, których prawa reprezentuje.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące wymiany okien dachowych z powodu ich sprzeczności i wadliwego trybu podjęcia.

Sąd uchylił postanowienie o umieszczeniu małoletniej w pieczy zastępczej, ustalając jej miejsce zamieszkania przy matce i ograniczając władzę rodzicielską obojga rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając od niego koszty dojazdu zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni miejskiej.

Trybunał orzekł nieważność przepisów rozporządzenia UE dotyczących monitorowania emisji CO2, które systemowo włączały do emisji z instalacji wapna CO2 przenoszony do produkcji węglanu wapnia, niezależnie od jego uwolnienia do atmosfery.

Trybunał orzekł, że podmiot prawa publicznego zarządzający drogami płatnymi nie jest traktowany jako podatnik VAT, jeśli jego działalność nie stanowi znaczącego zakłócenia konkurencji z podmiotami prywatnymi.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy zakazujące wprowadzania do obrotu suplementów diety zawierających aminokwasy są niezgodne z prawem UE, jeśli opierają się na niepełnej analizie ryzyka lub wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenia czasowe.

Trybunał oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, potwierdzając, że pisma żądające odsetek za zwłokę od spółek dominujących były aktami zaskarżalnymi, ponieważ nie wynikały one z pierwotnej decyzji o grzywnie, która została już w całości zapłacona przez spółkę zależną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za kradzież roweru i lampy halogenowej z uszkodzeniem elewacji, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając niezasadność pobrania opłaty likwidacyjnej od konsumentki w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając okres pracy jako spawacz oraz okres służby wojskowej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającego część dochodzonej kwoty kar umownych, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając częściowo zasadność naliczenia kar za opóźnienie i odstąpienie od umowy, ale odrzucając część kar z powodu wadliwego wykonania prac.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego, który wcześniej brał udział w wydaniu uchylonego przez SN orzeczenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając wniosek o zwolnienie od kosztów za wadliwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności orzeczenia sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że zwrot podatku VAT może być zaliczony na poczet zaległości podatkowych tylko po potwierdzeniu jego zasadności przez organ podatkowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie szkoleń z technik pamięciowych jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej renty dożywotniej, uznając, że wierzytelność ta była skutecznie zajęta w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z praw pokrewnych, uznając umowę ze Stowarzyszeniem za próbę obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania rozwodowego, uznając, że sąd I instancji prawidłowo zawiesił postępowanie z powodu braku możliwości ustalenia aktualnego adresu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie trzyletniego terminu wynikającego z ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy "MIXEŁKO" w części dotyczącej mleka i serów, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie, uznając rzeczywiste używanie znaku dla olejów i wyrobów mlecznych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę dłużnika na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, stwierdzając, że postępowanie zostało zakończone i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że to powódka odstąpiła od umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu, mimo że pierwotna umowa najmu dotyczyła pomieszczenia tymczasowego i wygasła.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R. K. na podstawie ustawy przez jej męża i czworo dzieci, zgodnie z podziałem wynikającym z Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, która domagała się zapłaty za energię elektryczną na podstawie faktur korygujących, uznając, że rozliczenia były zgodne z umową, a powódka nie wykazała podstaw do zmiany mnożnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny było adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo sprzecznych danych w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytej reprezentacji spółki.

WSA w Lublinie uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący momentu powstania niepełnosprawności powinien być stosowany bezpośrednio.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego od zawyżonej podstawy wymiaru, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego dodatkowe odsetki za nieterminowe płatności faktur, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 1200 zł z odsetkami z tytułu śmierci teściowej, uznając, że umowa ubezpieczenia nie zawierała okresu karencji, mimo odmiennych zapisów w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. L., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie sprostowania wyroku w zakresie odsetek, uznając, że nie doszło do oczywistej omyłki sądu.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 35-dniowy okres najmu za uzasadniony, mimo ograniczenia wypłaty przez ubezpieczyciela do 15 dni.