I ACa 492/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa A. P. przeciwko Gminie K. o zapłatę 100.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w pożarze budynku socjalnego, który miał miejsce w nocy z 12 na 13 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 80.000 zł. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym błędną ocenę dowodów i niewłaściwą wykładnię przepisów dotyczących zaliczenia wypłaconej rekompensaty. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia art. 233 § 1 KPC nie były zasadne, jednakże przychylił się do zarzutu naruszenia art. 451 § 1 i 3 KC w zw. z art. 446 § 3 KC, uznając, że wypłacona przez pozwaną kwota 25.000 zł tytułem rekompensaty za utratę członka rodziny powinna zostać zaliczona na poczet należności, a nie na poczet odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, jak przyjął sąd pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny oddalił apelację w pozostałej części, w tym w zakresie żądania rozłożenia zasądzonej należności na raty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaliczania wypłaconych kwot na poczet zadośćuczynienia i odszkodowania, a także ustalania wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wyniku zdarzenia losowego.
Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a wysokość zasądzonej kwoty zależy od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kwota wypłacona przez gminę jako rekompensata za utratę członka rodziny powinna zostać zaliczona na poczet odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej powoda, czy też stanowi odrębną należność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwota wypłacona jako rekompensata za utratę członka rodziny nie może być automatycznie zaliczona na poczet odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, zwłaszcza gdy dłużnik (gmina) wyraźnie wskazał cel wypłaty.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na art. 451 KC, który przyznaje dłużnikowi prawo wskazania, który dług chce zaspokoić. Gmina K. wypłacając 25.000 zł jako rekompensatę za utratę członka rodziny, skorzystała z tego prawa. Powód nie wykazał, że przysługuje mu odrębne roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej w tej kwocie i że mógł zaliczyć wypłaconą rekompensatę na ten cel wbrew oświadczeniu gminy.
Jaka jest adekwatna wysokość zadośćuczynienia za śmierć żony w wyniku pożaru, biorąc pod uwagę więź emocjonalną, cierpienie powoda oraz pomoc udzieloną przez gminę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Adekwatną kwotą zadośćuczynienia jest 55.000 zł (po zmianie wyroku sądu pierwszej instancji).
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i ocenił dowody, ale zmienił wysokość zasądzonego zadośćuczynienia, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji dotyczące zaliczenia wypłaconej rekompensaty. Podkreślono, że choć powód poradził sobie z żałobą po roku, nie oznacza to słabszych więzi z żoną, a długość żałoby jest indywidualna. Kwota 80.000 zł była uznana za wygórowaną w kontekście zaliczenia rekompensaty.
Od kiedy należą się odsetki za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki należą się od dnia następującego po doręczeniu pozwu, tj. od 25 lipca 2012 r.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że doręczenie odpisu pozwu jest równoznaczne z wezwaniem do zapłaty. Termin spełnienia świadczenia nie był oznaczony, więc powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu. Odsetki za opóźnienie należą się od dnia, w którym świadczenie stało się wymagalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina K. | instytucja | pozwana |
Przepisy (18)
Główne
k.c. art. 446 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do żądania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej.
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Podstawa do żądania zadośćuczynienia pieniężnego.
k.c. art. 451 § § 1
Kodeks cywilny
Prawo dłużnika do wskazania, który dług chce zaspokoić.
Pomocnicze
k.c. art. 430
Kodeks cywilny
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
Podstawa do żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 451 § § 3
Kodeks cywilny
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
k.c. art. 363 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut naruszenia art. 451 § 1 i 3 KC w zw. z art. 446 § 3 KC poprzez błędną wykładnię sprowadzającą się do uznania, że wypłacona przez pozwaną kwota 25.000 zł tytułem rekompensaty za utratę T. P. została zaliczona przez powoda na poczet odszkodowania za pogorszenie się jego sytuacji życiowej po śmierci żony. • Odsetki za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia należą się od dnia następującego po doręczeniu pozwu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 KPC poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego. • Zarzut naruszenia art. 446 § 4 KC poprzez błędną wykładnię sprowadzającą się do uznania, że zasądzona kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy. • Zarzut naruszenia art. 359 § 1, 363 § 2, 445 § 1, 455 i 481 KC poprzez błędną wykładnię polegającą na wyrażeniu błędnego poglądu prawnego jakoby odsetki za opóźnienie od zasądzonej kwoty powinny być płatne od dnia wniesienia pozwu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny aprobuje utrwalony w orzecznictwie pogląd, że do naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. może dojść wówczas, gdy zostanie wykazane uchybienie podstawowym kryteriom oceny, tj. zasadom doświadczenia życiowego i innym źródłom wiedzy, regułom poprawności logicznej, właściwemu kojarzeniu faktów, prawdopodobieństwu przedstawionej wersji. • To, że powód ostatecznie po roku przeszedł przez okres żałoby, wbrew twierdzeniom skarżącego nie oznacza wcale, że rzeczywiste więzi łączące go z T. P. były słabsze niż ustalił to sąd I instancji – długotrwałość okresu przeżywania okresu żałoby jest bardzo indywidualną sprawą. • Gmina K. skorzystała z przysługującego jej uprawnienia i w decyzji z dnia 1.10.2009 r. (nr (...) ) zaznaczyła, że kwotę 25.000 zł wypłaca tytułem rekompensaty za utratę członka rodziny - żony.
Skład orzekający
Dariusz Rystał
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosława Gołuńska
sędzia
Agnieszka Bednarek - Moraś
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania wypłaconych kwot na poczet zadośćuczynienia i odszkodowania, a także ustalania wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wyniku zdarzenia losowego."
Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a wysokość zasądzonej kwoty zależy od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy tragicznego zdarzenia (pożar ze skutkiem śmiertelnym) i jego konsekwencji finansowych dla rodziny. Pokazuje, jak sąd ocenia krzywdę niemajątkową i jak ważne jest prawidłowe dokumentowanie wypłat przez instytucje.
“Gmina zapłaci 55 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć żony w pożarze – kluczowe znaczenie ma sposób dokumentowania wypłat.”
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
zadośćuczynienie: 55 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.