Orzeczenia sądowe — Strona 6866 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sygnaturze V CSK 617/16.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda wynagrodzenia za dodatkowe prace budowlane, które nie były objęte umową ryczałtową, ale były niezbędne do realizacji inwestycji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu niedopuszczalności, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w stosunku do poszczególnych pozwanych była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na bliskie powinowactwo jednego z oskarżonych z wiceprezesem Sądu Okręgowego w K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Województwa M., uznając, że nie było podstaw do zawieszenia postępowania o ustalenie odszkodowania za nieruchomość przeznaczoną pod inwestycję drogową, mimo braku ostatecznej decyzji potwierdzającej nabycie tej nieruchomości przez Województwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i ochroną najsłabszych, mimo braku tytułu prawnego pozwanych do zajmowania budynku.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu usunięcie obraźliwego wpisu z serwisu internetowego na czas trwania postępowania, grożąc zapłatą 100 zł za każdy dzień naruszenia.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3 395,74 zł z odsetkami, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego, który tłumaczył swoje zadłużenie hazardem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów utrzymania mieszkania, uznając, że roszczenie to powinno było zostać rozstrzygnięte w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Krośnie zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, uznając małoletnią P. K. za osobę niepełnosprawną od lutego 2011 r. z powodu przewlekłego zapalenia trzustki i celiakii.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego ze względu na wniesienie jej po terminie, spowodowanym wadliwym pełnomocnictwem substytucyjnym.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając od pozwanego kwotę 661,28 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące kosztów obsługi pożyczki w domu i kosztów windykacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że płatnik składek nie podlega podwyższeniu składki wypadkowej o 50%, gdyż błąd w systemie płatnik uniemożliwił prawidłowe jej naliczenie.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym 51 106,28 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy darowizny nieruchomości z powodu choroby psychicznej powoda, która wyłączała świadome i swobodne podjęcie decyzji.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20.000 zł, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy pożyczki między dziadkiem a wnuczką.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po terminie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z jego inicjatywy, a nie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie części działki, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanego P.B. na rzecz spółdzielni mieszkaniowej niewielką kwotę zaległych opłat eksploatacyjnych i odsetek, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu spłaty długu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierownika budowy od zarzutów spowodowania śmierci pracownika, uznając, że odpowiedzialność spoczywała na kierowniku robót i samych pracownikach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy cesji wierzytelności zawartej bez zgody dłużnika, co skutkowało pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z nich.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ciągnika, uznając, że własność przeszła na pozwanego na mocy prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności, a powód nie wykazał zmiany właściciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka najmu była zawyżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy darowizny nieruchomości, wskazując na możliwość wytoczenia dalej idącego powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 103 285,20 zł, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części, a apelację powódki w całości, jednocześnie zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 16 800 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, potwierdzając obiektywny charakter odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.P. od decyzji KRUS odmawiającej wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że nie wykazała ona braku prowadzenia działalności rolniczej ani nie przedstawiła nowych dowodów uzasadniających zmianę wcześniejszych decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, eliminując karę ograniczenia wolności i uchylając zobowiązanie do bieżącego wykonywania alimentów, utrzymując karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów mediów, uznając, że powód nie udowodnił poniesienia większych wydatków niż pozwana i jej mąż, a koszty internetu obciążają stronę umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wymagalności roszczenia z powodu braku dowodu na skuteczne wypowiedzenie umowy ugody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia pełnego kręgu uczestników i niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących obwieszczenia publicznego.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie orzekając o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i umorzył postępowanie w sprawie kradzieży samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności z terapeutycznym systemem wykonania oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej apteki na rzecz powódki kwotę 2.540 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji czynnej powódki.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę artykułów spożywczych, uznając, że zamawiający prawidłowo poprawił omyłkę w cenie oferty i odrzucił ją po braku zgody wykonawcy na poprawkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wiarygodność kluczowego świadka.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przechowywania nielegalnych papierosów z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność naliczenia przez Nadleśnictwo B. rekompensaty w wysokości 40 euro za opóźnienie w zapłacie faktury, zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając brak dowodów na wykorzystanie przez pozwanego poufnych informacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych, uznając umowę za skuteczną i nieobciążoną wadami prawnymi.

Sąd uwzględnił zażalenie świadka i uchylił nałożoną na niego karę pieniężną za nieusprawiedliwione niestawiennictwo.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej T. P., uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa rolnego przez małżonkę, wnioskodawca faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń o zapłatę czynszu i mediów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kredytobiorcy odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia od utraty pracy, uznając, że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron w związku z brakiem możliwości dalszej współpracy było zdarzeniem niezależnym od ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie, uznając brak podstaw do przypisania mu rażącego niedbalstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie tajemnicy korespondencji było adekwatne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco, uznając, że suma ubezpieczenia była zawyżona i nie odzwierciedlała rzeczywistej wartości uszkodzonego pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zasądzając od oskarżonego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację prasową za uzasadnioną interesem społecznym i dochowanie przez dziennikarzy należytej staranności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, wskazując na wymóg sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu podwyższył alimenty dla małoletniej z 350 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność uchwały o dopuszczeniu wspólnika do głosowania nad wyborem członka Rady Nadzorczej oraz uchylił uchwałę o wyborze konkretnej osoby na to stanowisko, uznając je za sprzeczne z umową spółki i mające na celu pokrzywdzenie wspólników.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A. N. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości rolnych, zawartej przez pozwanych działających jako pełnomocnicy powódki po wygaśnięciu ich umocowania.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności Z.C., uznając go za znaczny, ze względu na posiadane orzeczenie KRUS o niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek umownych od należności głównej, uznając, że poręczenie obejmowało jedynie należność główną, a nie odsetki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie dopełnił on należytej staranności w spłacie należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nadal pozostawał w stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego za abuzywną i zasądzając zwrot pobranych przez bank opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe polegające na uszkodzeniu innego pojazdu podczas cofania, oddalając apelację obwinionej.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zapłatę ryczałtu za noclegi, uznając, że nie był on w podróży służbowej, a noclegi w kabinie samochodu nie generowały kosztów do zwrotu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, ale zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie dyrektora, który był jednocześnie radnym powiatu.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec nauczycielki i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności zarzucanych czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zwrot nadpłaconych alimentów naruszałby zasady współżycia społecznego, mimo że pozwana mogła mieć świadomość obowiązku zwrotu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nieumyślne spowodowanie śmierci pracowników i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu kradzieży koszulek, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, oddalając odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną i niezgodnością z SIWZ, uznając, że zarzuty nie były zasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i nabycie wierzytelności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób przerwania biegu terminu przedawnienia przez powoda.

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu zniesławienia, uznając, że zgłoszenie podejrzenia popełnienia przestępstwa do prokuratury, oparte na uzasadnionych wątpliwościach co do prawidłowości rozliczenia dotacji unijnej, nie stanowiło przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał D.P. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o zniesławienie, uznając, że jej czyn miał niską społeczną szkodliwość i nie budził wątpliwości co do winy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalsze 5 miesięcy, uznając jego niezdolność do pracy i rokowania odzyskania zdolności po leczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Województwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niepełne pokrycie kosztów projektu, w tym VAT, mimo błędnie sporządzonej umowy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia sytuacji materialnej powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on bezskuteczności egzekucji wobec spółki, co jest kluczową przesłanką odpowiedzialności członków zarządu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 28 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty o błędnym pomiarze i wadliwym urządzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników od 2008 r. z powodu posiadania prawa do renty rodzinnej, a przepis art. 83a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych pozwala na ponowne ustalenie prawa w każdym czasie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 300 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego, oddalając jej zarzuty dotyczące skuteczności wypowiedzenia umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do piwnicy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione zarzuty nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia postępowania, a jedynie powielają argumentację już rozpatrzaną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy obwiniony jest ojcem sędzi orzekającej w sądzie pierwszej instancji.