Orzeczenia sądowe — Strona 6776 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał podziału majątku wspólnego, uznał darowiznę za bezskuteczną i rozliczył wzajemne spłaty między byłymi małżonkami oraz uczestnikiem postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów zabiegu medycznego, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a poniesionym wydatkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki komandytowej, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych jest nieważna, a podleganie ubezpieczeniu społecznemu jest determinowane przez posiadane zaświadczenie A1.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, modyfikując połączenie kar i wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności, uwzględniając korzystniejsze dla skazanego przepisy i eliminując kary podlegające odrębnemu wykonaniu lub zamienione na areszt.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu, uznając, że powód prawidłowo wskazał Skarb Państwa jako stronę pozwaną, mimo omyłkowego oznaczenia jednostki organizacyjnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając koszty sądowe i oddalając apelację uczestnika postępowania w całości.

Sąd Okręgowy przyznał K.T. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do braku przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że odwołanie darowizny nieruchomości z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności pozwanej było spóźnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wyniku bezpodstawnego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, które doprowadziło do zerwania kontaktu z wnukiem i pogorszenia stanu zdrowia powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wniosek o dział spadku nie przerwał biegu terminu zasiedzenia dla wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy w Przemyślu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od banku brakującą opłatę sądową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.M. od decyzji Prezesa KRUS stwierdzającej ustanie jej ubezpieczenia społecznego rolników jako domownika od 30 sierpnia 2013 r., uznając, że nabycie przez nią statusu właściciela gospodarstwa rolnego skutkowało utratą tego statusu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między spółką a pracownicą była ważna i podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego K. P. pomimo zawartej umowy zlecenia, uznając ją za niewykonywaną i niepodlegającą ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy w kwocie ponad 77 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł odszkodowania z odsetkami, uznając, że dochodzenie pełnej kwoty czynszu najmu przez powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za wprowadzającą w błąd reklamę usługi telekomunikacyjnej, uznając ją za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności dla P. D. za popełnione przestępstwa, uwzględniając jego dotychczasowe kary i negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30.000 zł zadośćuczynienia i 3.420 zł odszkodowania za opiekę osób trzecich po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i posiadanie broni palnej, oddalając apelacje obrońców zarzucających błędy w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.Ł. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i obniżając kwotę zasądzoną od pozwanego, oddalając jednocześnie apelację powódki w pozostałej części oraz zażalenie pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący w sprawie dotyczącej zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej w spółce, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obniżenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że strony nie zawarły skutecznej umowy o jurysdykcję sądów hiszpańskich.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że pracownik nie został skutecznie odwołany z urlopu wypoczynkowego, co uniemożliwiło rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jego winy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające decyzję o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących korekt finansowych w funduszach UE.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych K.G. i R.G., potwierdzając ważność umowy poręczenia mimo zarzutów dotyczących jej zawarcia i wysokości zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja danych osobowych prokuratora w artykule prasowym naruszyła jego dobre imię, nawet jeśli nie doszło do formalnego wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie likwidacji spółki komandytowej, uznając wypowiedzenie umowy spółki przez wierzyciela wspólnika za skuteczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w centrum medycznym, uznając brak winy placówki medycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące daty zakupu, które jednostronnie ustalał przedsiębiorca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot zaliczek na poczet zysku z uwagi na przedawnienie roszczenia i brak podstawy prawnej do ich zwrotu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie odszkodowawcze za przedawnione, mimo że samochód został bezprawnie zabrany i sprzedany.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 6,9 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy pożyczki gotówkowej wraz z kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając sprawę za majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że zasiłek chorobowy wypłacony osobie wykonującej umowę zlecenia nie jest nienależnie pobrany, jeśli ubezpieczony nie został pouczony o braku prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przeniesienie służbowe powódki do innego sądu w okresie wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy skutkowało dorozumianym cofnięciem wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozliczenia udziału kapitałowego wspólnika wyłączonego ze spółki jawnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę prawidłowego ustalenia wartości tego udziału.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowy o wykonanie przyłączy c.o. i prace budowlane, wykonywane pod nadzorem i z materiałów inwestora, należy traktować jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki C. sp. z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w poszczególnych sprawach była niższa niż wymagana prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej, uznając, że dwie umowy dotyczące dwóch działek stanowiących jedną nieruchomość skutecznie przeniosły prawa wieczystego użytkowania i własności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wyceny przez ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a wykonawca cofnął odwołanie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.739,52 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Iturri Poland Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty FR Protection Poland Sp. z o.o. z powodu braków formalnych, w tym nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów dotyczących niekaralności prokurenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz członka części dochodzonej kwoty z tytułu niedopłaty za centralne ogrzewanie, oddalając resztę powództwa z powodu nieudowodnienia roszczenia i przedawnienia.

Trybunał orzekł, że wniosek o wizę humanitarną w celu złożenia wniosku o azyl nie podlega kodeksowi wizowemu UE, lecz prawu krajowemu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej blokującej przejęcie TNT Express przez UPS, uznając naruszenie prawa do obrony UPS w związku z nieujawnieniem ostatecznego modelu ekonometrycznego.

Trybunał orzekł, że przepisy unijne pozwalające na stosowanie obniżonej stawki VAT do książek na nośnikach fizycznych, ale nie do książek cyfrowych sprzedawanych elektronicznie, są ważne i nie naruszają zasady równego traktowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając, że jej działania po zadaniu ciosu nożem nie stanowiły zapobieżenia skutkowi w rozumieniu art. 15 § 1 k.k., a jedynie starania w tym kierunku (art. 15 § 2 k.k.).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników Zespołu Opieki Zdrowotnej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 133 tys. zł za zamówioną moc cieplną po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że pracownica nie miała świadomości obowiązku zwrotu, a świadczenie zużyła na bieżące potrzeby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty od daty złożenia wniosku, a jedynie od daty wpływu prawomocnego orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość rozliczenia jej emerytury przez ZUS, w tym sposobu traktowania wpłat dokonanych w związku z przekroczeniem limitów przychodu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję WINB, uznając, że projekt budowlany zamienny naruszał przepisy dotyczące odległości od granic działek i warunków zabudowy, co powinno skutkować nałożeniem obowiązku usunięcia nieprawidłowości.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu II instancji w sprawie VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego i błędnie ocenił dowody, co miało wpływ na wynik sprawy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz małoletniego odszkodowanie za nieterminowe przekazywanie zajętego wynagrodzenia na poczet alimentów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za wyłudzenie pożyczki, oddalając roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona jest zdolna do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przychód z odpłatnego zbycia akcji w celu umorzenia powstaje w momencie wymagalności poszczególnych rat zapłaty, a nie w dniu zawarcia umowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej opodatkowania sprzedaży nieruchomości, uznając, że WSA prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji z powodu niepełnego materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając częściowo zasadność skargi spółki cywilnej w sprawie odliczenia VAT od faktur za pranie, sortowanie i magazynowanie odzieży, jednocześnie podzielając stanowisko organów co do fikcyjności faktur za usługi prania i naprawy odzieży.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, odłączając działkę i wpisując współwłaścicieli, po stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnej o przejęciu nieruchomości przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego, uznając, że wnioskodawczyni przedłożyła wystarczającą liczbę odpisów.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał P.F. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez prawa jazdy, orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odszkodowania od konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury M. L. do 76,14% na podstawie uwzględnienia faktycznie otrzymywanego wynagrodzenia w latach 1973-1976.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ponad limit umowy, uznając, że wynagrodzenie za patrol interwencyjny powinno być wkalkulowane w cenę oferty.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa i wykroczenia skarbowe polegające na nieuiszczaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i prawnych oraz VAT, orzekając kary grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy kwestionującego konstytucyjność przepisów dotyczących minimalnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione co do wysokości, pomimo skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego emeryta, uwzględniając okresy zatrudnienia i wynagrodzenia udokumentowane mimo błędnego zapisu nazwiska.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinie biegłych za rzetelne i nie znajdując podstaw do zmiany ustalonego stopnia niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz małoletniego przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, uznając, że jego potrzeby są zaspokajane przez placówkę, a ojciec, mimo trudnej sytuacji materialnej, wypełnia obowiązek alimentacyjny w miarę możliwości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz powoda kwotę 113.874 zł tytułem zapłaty części dotacji, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 6 512 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na czynność przeszukania przez Prezesa UOKiK, uznając, że samo skopiowanie danych z dysków twardych jest dopuszczalnym zabezpieczeniem dowodów, a nie naruszeniem prawa, jeśli nie zostały one jeszcze przeanalizowane.

Sąd zasądził od kuratora spadku na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 35 tys. zł z tytułu zaległych opłat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną NZOZ prowadzącego placówkę całodobowej opieki bez zezwolenia, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej.