Orzeczenia sądowe — Strona 6775 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo odmowy jej przyjęcia przez stronę.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 13.092,19 zł od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości, uwzględniając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i podpalenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że ich roszczenie odszkodowawcze z tytułu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wygasło z powodu niezachowania dwuletniego terminu zawitego do zgłoszenia go pozwanemu.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę zaległości czynszowych i medialnych od byłego najemcy, uznając brak dowodów na istnienie zadłużenia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze podwyższył alimenty dla małoletniej K. H. od ojca K. S. z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania, uznając brak podstaw faktycznych i dowodowych do jego uwzględnienia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 2500 zł brutto miesięcznie było podstawą wymiaru składek, a nie minimalne wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę z weksla z powodu jego nieważności formalnej i braku wykazania osobistego zobowiązania pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała wymogów do zaliczenia jej jako okresu składkowego do emerytury.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę za powierniczy przelew wierzytelności, a nie cesję, co wykluczało możliwość poręczenia i wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając rażące zaniżenie ceny sprzedaży.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawo do emerytury pomostowej, ale nie stwierdzając odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łasku, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i kosztów sądowych, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego K. O., uwzględniając okres zatrudnienia w Spółdzielni Pracy (...), który ZUS wcześniej pominął.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie w kwocie 15.000 zł za krzywdę po śmierci córki w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się surowszej kary i zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2000 zł tytułem zwrotu nakładów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego zakończenia postępowań w przedmiocie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o bezpodstawne wzbogacenie, uznając, że pozwana nieodpłatnie rozporządziła uzyskaną korzyścią na rzecz osoby trzeciej, co zwalnia ją z obowiązku zwrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, uznając, że powód nie spełnił przesłanki stałego zamieszkiwania z matką przed jej śmiercią.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy stwierdził wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki, która ukończyła studia magisterskie, ale kontynuowała naukę na drugim kierunku, uznając dalsze alimentowanie za nadmierny uszczerbek dla ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, ponieważ pozwany w sprawie nie był tą samą osobą, która faktycznie podróżowała bez biletu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od jednego z pozwanych uzupełnienie wkładu budowlanego związanego z przekształceniem użytkowania wieczystego gruntu we własność, oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, podkreślając, że wspólnota mieszkaniowa ma legitymację do dochodzenia roszczeń z tytułu wad części wspólnych nieruchomości na podstawie umów cesji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2000 zł z weksla, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując dowodów na istnienie umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a jego śmiercią.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając dochodzenie roszczenia za okres po dowiedzeniu się o braku tytułu prawnego do lokalu za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.), a także nieudowodnienie wysokości roszczenia.

Sąd oddalił wniosek o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego zasądzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy A. J. od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu oraz zażalenie na odrzucenie apelacji, potwierdzając nabycie służebności gruntowej przez zasiedzenie przez spółkę (...) S.A.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za uszkodzenie mebli ogrodowych sąsiadów żrącą substancją, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego G.S. (1) za oszustwo na kwotę blisko 3 milionów złotych, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo operatora telekomunikacyjnego o zapłatę abonamentu i kary umownej, uznając, że operator nie wywiązał się z umowy o przeniesienie numeru telefonu, a postanowienia regulaminu dotyczące kontynuacji umowy na numerze tymczasowym były klauzulami niedozwolonymi.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego M. K. za wyłudzenie odszkodowań ubezpieczeniowych poprzez inscenizowanie kolizji drogowych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wyprzedzania przed przejściem dla pieszych, stwierdzając nieusuwalne wątpliwości co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego części kosztów remontu łuku ceglanego, który był obowiązkiem współwłaścicieli nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 6300 zł za wypadek drogowy, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnej ustanowienia hipoteki, uznając skuteczność nabycia hipoteki przez bank na podstawie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i orzekł, że spadkobiercy nie odpowiadają za zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne zmarłego, ponieważ w spornym okresie nie prowadził on faktycznie działalności gospodarczej.

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego głośną muzyką podczas imprezy masowej, uznając brak jej bezpośredniego wpływu na organizację i poziom hałasu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu, mimo zarzutów przedawnienia i kwestionowania wysokości długu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju nakazującą zwrot całości dofinansowania unijnego z powodu naruszenia umowy o jego przyznaniu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania dla spółdzielni mieszkaniowej od gminy za niedostarczenie lokali socjalnych, uznając, że odszkodowanie za utracone korzyści powinno uwzględniać czynsz płacony przez lokatorów.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny orzeczony w wyroku rozwodowym, uznając, że była żona nie znajduje się już w niedostatku i ma możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki i utrzymał w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustaleniu kontaktów ojca z małoletnim dzieckiem, podkreślając wagę więzi rodzinnych i dobro dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami i wprowadzając stopniowe naliczanie podwyższonej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla matki za śmierć syna w wypadku samochodowym, uznając zasadność roszczenia mimo przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, oddalając jej argumenty dotyczące problemów z lokatorami.

Sąd rozłożył na raty zasądzone zadłużenie kredytowe, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on stałego i pełnoetatowego wykonywania takiej pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 472 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia związanego z niezrealizowaną transakcją sprzedaży nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę na zwiększone potrzeby powoda z powodu błędów rachunkowych i uwzględnienia kosztów już zrefundowanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nakładów i rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że S.W. nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na budowę ośrodka onkologii, uznając ofertę konsorcjum B. za najkorzystniejszą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, oddalając apelację obrony kwestionującą ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków i zderzenie z innym pojazdem, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy merchandisingu, uznając, że strona powodowa dopuściła się ciężkiego naruszenia obowiązków umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Warbud S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Sp. z o.o. Sp.k. i AGB 2 Sp. z o.o. z powodu niewykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości z dniem 15 września 2013 r., uwzględniając zmianę daty nabycia ze względu na bieg zasiedzenia w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi część żądanego odszkodowania za uszkodzenie samochodu w dziurze w jezdni, uznając odpowiedzialność pozwanego i szkodę za udowodnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za mienie wojskowe, uznając, że pracodawca nie wykazał prawidłowego powierzenia mienia pracownikowi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności od właściciela lokalu użytkowego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając część roszczeń za nieuzasadnioną z powodu braku odpowiednich uchwał wspólnoty.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie zanieczyszczenia powietrza, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze czynności dowodowe.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz zasądził zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie wobec jednego z pozwanych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając go za spóźniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w uzdrowisku, uznając odpowiedzialność pozwanego za nienależyte odśnieżenie terenu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę przy obsłudze młota mechanicznego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 322.066,10 zł z odsetkami, uznając, że pozwany ponosi wyłączną odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zalania schronu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając je za wygórowane, a także zasądził od powodów zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zabójstwa, uznając, że działała ona w warunkach obrony koniecznej, a jej działania nie przekroczyły jej granic.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby kierującej pojazdem, która przekroczyła prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pracownika kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia w zakresie 11 dni najmu przy stawce dobowej 200 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą dalszej renty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę od dłużniczki rzeczowej, uznając wadliwość wpisu hipoteki obciążającej jej lokal mieszkalny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok sądu rejonowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego M.S. z 4 lat i 10 miesięcy do 5 lat i 4 miesięcy.

Sąd zasądził odszkodowanie za niewykonanie zobowiązania z przyrzeczenia publicznego w konkursie, uznając, że powodowi należała się nagroda główna.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego dotyczącą numeru aktu notarialnego i oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą zaliczenia darowizny na schedę spadkową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu kwoty 1564,68 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda niewielką kwotę należności abonamentowych, oddalając żądanie kary umownej jako nieważne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo nauczycielki mianowanej o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że jej zatrudnienie jako dyrektora szkoły było pozorne i nie było związane z potrzebami placówki w zakresie nauczania oligofrenopedagogiki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że okoliczności zdarzenia opisane przez powódkę były sprzeczne z ustaleniami ubezpieczyciela i prawomocnym wyrokiem karnym skazującym syna powódki za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od nowego użytkownika wieczystego zaległą opłatę roczną za użytkowanie gruntu, uznając, że obowiązek ten nie jest uzależniony od faktycznego korzystania z nieruchomości czy ustanowienia służebności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty podniesione w skardze na dyrektorkę szkoły nie stanowiły naruszenia jej dóbr osobistych, a działania pozwanych były uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią (art. 156 § 3 k.k.) zamiast zabójstwa z zamiarem ewentualnym (art. 148 § 1 k.k.), obniżając karę z 13 do 9 lat pozbawienia wolności.