Orzeczenia sądowe — Strona 6777 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego G.S. (1) za oszustwo na kwotę blisko 3 milionów złotych, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo operatora telekomunikacyjnego o zapłatę abonamentu i kary umownej, uznając, że operator nie wywiązał się z umowy o przeniesienie numeru telefonu, a postanowienia regulaminu dotyczące kontynuacji umowy na numerze tymczasowym były klauzulami niedozwolonymi.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego M. K. za wyłudzenie odszkodowań ubezpieczeniowych poprzez inscenizowanie kolizji drogowych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wyprzedzania przed przejściem dla pieszych, stwierdzając nieusuwalne wątpliwości co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego części kosztów remontu łuku ceglanego, który był obowiązkiem współwłaścicieli nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 6300 zł za wypadek drogowy, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnej ustanowienia hipoteki, uznając skuteczność nabycia hipoteki przez bank na podstawie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i orzekł, że spadkobiercy nie odpowiadają za zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne zmarłego, ponieważ w spornym okresie nie prowadził on faktycznie działalności gospodarczej.

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego głośną muzyką podczas imprezy masowej, uznając brak jej bezpośredniego wpływu na organizację i poziom hałasu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu, mimo zarzutów przedawnienia i kwestionowania wysokości długu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju nakazującą zwrot całości dofinansowania unijnego z powodu naruszenia umowy o jego przyznaniu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania dla spółdzielni mieszkaniowej od gminy za niedostarczenie lokali socjalnych, uznając, że odszkodowanie za utracone korzyści powinno uwzględniać czynsz płacony przez lokatorów.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny orzeczony w wyroku rozwodowym, uznając, że była żona nie znajduje się już w niedostatku i ma możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki i utrzymał w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustaleniu kontaktów ojca z małoletnim dzieckiem, podkreślając wagę więzi rodzinnych i dobro dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami i wprowadzając stopniowe naliczanie podwyższonej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla matki za śmierć syna w wypadku samochodowym, uznając zasadność roszczenia mimo przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, oddalając jej argumenty dotyczące problemów z lokatorami.

Sąd rozłożył na raty zasądzone zadłużenie kredytowe, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on stałego i pełnoetatowego wykonywania takiej pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 472 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia związanego z niezrealizowaną transakcją sprzedaży nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę na zwiększone potrzeby powoda z powodu błędów rachunkowych i uwzględnienia kosztów już zrefundowanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nakładów i rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że S.W. nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na budowę ośrodka onkologii, uznając ofertę konsorcjum B. za najkorzystniejszą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, oddalając apelację obrony kwestionującą ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków i zderzenie z innym pojazdem, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy merchandisingu, uznając, że strona powodowa dopuściła się ciężkiego naruszenia obowiązków umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Warbud S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Sp. z o.o. Sp.k. i AGB 2 Sp. z o.o. z powodu niewykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości z dniem 15 września 2013 r., uwzględniając zmianę daty nabycia ze względu na bieg zasiedzenia w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi część żądanego odszkodowania za uszkodzenie samochodu w dziurze w jezdni, uznając odpowiedzialność pozwanego i szkodę za udowodnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za mienie wojskowe, uznając, że pracodawca nie wykazał prawidłowego powierzenia mienia pracownikowi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności od właściciela lokalu użytkowego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając część roszczeń za nieuzasadnioną z powodu braku odpowiednich uchwał wspólnoty.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie zanieczyszczenia powietrza, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze czynności dowodowe.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz zasądził zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie wobec jednego z pozwanych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając go za spóźniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w uzdrowisku, uznając odpowiedzialność pozwanego za nienależyte odśnieżenie terenu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę przy obsłudze młota mechanicznego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 322.066,10 zł z odsetkami, uznając, że pozwany ponosi wyłączną odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zalania schronu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając je za wygórowane, a także zasądził od powodów zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zabójstwa, uznając, że działała ona w warunkach obrony koniecznej, a jej działania nie przekroczyły jej granic.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby kierującej pojazdem, która przekroczyła prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pracownika kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia w zakresie 11 dni najmu przy stawce dobowej 200 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą dalszej renty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę od dłużniczki rzeczowej, uznając wadliwość wpisu hipoteki obciążającej jej lokal mieszkalny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok sądu rejonowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego M.S. z 4 lat i 10 miesięcy do 5 lat i 4 miesięcy.

Sąd zasądził odszkodowanie za niewykonanie zobowiązania z przyrzeczenia publicznego w konkursie, uznając, że powodowi należała się nagroda główna.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego dotyczącą numeru aktu notarialnego i oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą zaliczenia darowizny na schedę spadkową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu kwoty 1564,68 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda niewielką kwotę należności abonamentowych, oddalając żądanie kary umownej jako nieważne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo nauczycielki mianowanej o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że jej zatrudnienie jako dyrektora szkoły było pozorne i nie było związane z potrzebami placówki w zakresie nauczania oligofrenopedagogiki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że okoliczności zdarzenia opisane przez powódkę były sprzeczne z ustaleniami ubezpieczyciela i prawomocnym wyrokiem karnym skazującym syna powódki za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od nowego użytkownika wieczystego zaległą opłatę roczną za użytkowanie gruntu, uznając, że obowiązek ten nie jest uzależniony od faktycznego korzystania z nieruchomości czy ustanowienia służebności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty podniesione w skardze na dyrektorkę szkoły nie stanowiły naruszenia jej dóbr osobistych, a działania pozwanych były uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią (art. 156 § 3 k.k.) zamiast zabójstwa z zamiarem ewentualnym (art. 148 § 1 k.k.), obniżając karę z 13 do 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał podziału majątku wspólnego, uznał darowiznę za bezskuteczną i rozliczył wzajemne spłaty między byłymi małżonkami oraz uczestnikiem postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów zabiegu medycznego, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a poniesionym wydatkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki komandytowej, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych jest nieważna, a podleganie ubezpieczeniu społecznemu jest determinowane przez posiadane zaświadczenie A1.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, modyfikując połączenie kar i wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności, uwzględniając korzystniejsze dla skazanego przepisy i eliminując kary podlegające odrębnemu wykonaniu lub zamienione na areszt.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu, uznając, że powód prawidłowo wskazał Skarb Państwa jako stronę pozwaną, mimo omyłkowego oznaczenia jednostki organizacyjnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając koszty sądowe i oddalając apelację uczestnika postępowania w całości.

Sąd Okręgowy przyznał K.T. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do braku przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że odwołanie darowizny nieruchomości z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności pozwanej było spóźnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wyniku bezpodstawnego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, które doprowadziło do zerwania kontaktu z wnukiem i pogorszenia stanu zdrowia powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wniosek o dział spadku nie przerwał biegu terminu zasiedzenia dla wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy w Przemyślu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od banku brakującą opłatę sądową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.M. od decyzji Prezesa KRUS stwierdzającej ustanie jej ubezpieczenia społecznego rolników jako domownika od 30 sierpnia 2013 r., uznając, że nabycie przez nią statusu właściciela gospodarstwa rolnego skutkowało utratą tego statusu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między spółką a pracownicą była ważna i podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego K. P. pomimo zawartej umowy zlecenia, uznając ją za niewykonywaną i niepodlegającą ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy w kwocie ponad 77 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł odszkodowania z odsetkami, uznając, że dochodzenie pełnej kwoty czynszu najmu przez powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za wprowadzającą w błąd reklamę usługi telekomunikacyjnej, uznając ją za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności dla P. D. za popełnione przestępstwa, uwzględniając jego dotychczasowe kary i negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30.000 zł zadośćuczynienia i 3.420 zł odszkodowania za opiekę osób trzecich po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i posiadanie broni palnej, oddalając apelacje obrońców zarzucających błędy w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.Ł. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i obniżając kwotę zasądzoną od pozwanego, oddalając jednocześnie apelację powódki w pozostałej części oraz zażalenie pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący w sprawie dotyczącej zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej w spółce, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obniżenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że strony nie zawarły skutecznej umowy o jurysdykcję sądów hiszpańskich.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że pracownik nie został skutecznie odwołany z urlopu wypoczynkowego, co uniemożliwiło rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jego winy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające decyzję o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących korekt finansowych w funduszach UE.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych K.G. i R.G., potwierdzając ważność umowy poręczenia mimo zarzutów dotyczących jej zawarcia i wysokości zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja danych osobowych prokuratora w artykule prasowym naruszyła jego dobre imię, nawet jeśli nie doszło do formalnego wszczęcia postępowania przygotowawczego.