Orzeczenia sądowe — Strona 6663 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie i nie dochował terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 33 000 zł za usługi dźwigowe, uznając klauzule o karach umownych za nieważne.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że wysłanie skargi na niewłaściwy adres organu było zawinione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kontraktacji na dostawę groszku zielonego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo pominął.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do emerytury nauczycielskiej od 1 lipca 2015 r., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z dniem 30 czerwca 2015 r., co umożliwiło przejście na emeryturę przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej od polisolokaty, uznając, że powód jako agent ubezpieczeniowy był świadomym konsumentem i klauzula nie była abuzywna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia (padaczka lekooporna) za uniemożliwiający pracę zarobkową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Bombardier Transportation (ZWUS) Polska sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ oraz odrzucenie tej oferty, a także nakazując ponowne badanie pozostałych ofert.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych dotyczących ochrony płazów przy budowie drogi S3, wskazując na błędy proceduralne i konieczność prawidłowego określenia adresata obowiązku.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie wspólników spółki cywilnej o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej, na której prowadzą hotel, przedawnia się w terminie 3 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia dla powódki za śmierć bratanków w wypadku komunikacyjnym, uznając istnienie bliskiej więzi emocjonalnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braków formalnych, w tym niewykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi oraz braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący Dyrektora Finansowego i wspólnika za defraudację ponad 10 milionów złotych z firmy, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy przyznał C.Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego ponad 36 tys. zł na rzecz powoda, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, utrzymując w mocy zasądzenie kosztów od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu apelacyjnego oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania z powodu nieopłacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez powódkę wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów, a pozostałe zostały wycofane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.572,57 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia banku z tytułu umowy pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała Gminie Miejskiej Świdnik unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz odrzucenia oferty wykonawcy AVR sp. z o.o., nakazując ponowne badanie i ocenę ofert.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego, odrzucił zarzuty od nakazu zapłaty i umorzył postępowanie, uznając je za niedopuszczalne z powodu spóźnionego wniesienia zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym po jego podziale, uznając, że takie żądanie nie może być dochodzone po dokonaniu podziału majątku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez L. G. udziału w nieruchomości w wysokości 5/24 części, uwzględniając wspólne posiadanie przez małżonków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że sprawa o ustalenie nieważności lub nieistnienia uznania ojcostwa jest tożsama z wcześniej prawomocnie osądzoną sprawą o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu do księgi wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania gminy za uczestnika postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy N. Sp. z o.o. Sp. k. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę tuszów i tonerów, uznając, że zaoferował on produkt o niższej wydajności niż wymagana.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu skazał kierowcę ciągnika rolniczego za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów potwierdzających zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżąca nie wykazała wadliwości orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wymaganych elementów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda istnienia stosunku prawnego między pozwaną a jego poprzednikiem prawnym.

Sąd Apelacyjny stwierdził swoją niewłaściwość do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu jako sądowi pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę 68,76 zł z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia, mimo nieobecności pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na modernizację linii kolejowej, nakazując unieważnienie wyboru oferty Bombardier Transportation i odrzucenie jej z powodu niezgodności z SIWZ, a także ponowne badanie pozostałych ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasada równego traktowania wykonawców w zamówieniach publicznych nie pozwala na uzupełnianie ofert po terminie, ale dopuszcza wyjaśnianie oczywistych omyłek, a odrzucony oferent ma interes prawny w kwestionowaniu wyboru innej oferty, nawet jeśli prowadzi to do wszczęcia nowego postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Yoshida Metal Industry, potwierdzając, że oznaczenia składające się wyłącznie z kształtu towaru niezbędnego do uzyskania efektu technicznego nie mogą być rejestrowane jako znaki towarowe UE, nawet jeśli posiadają pewne cechy ozdobne.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie dotyczącej etykietowania energetycznego odkurzaczy, uznając naruszenie prawa przez Sąd w zakresie analizy zarzutów dotyczących kompetencji Komisji i obowiązku uzasadnienia, i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że koszty transportu w rozumieniu Wspólnotowego Kodeksu Celnego obejmują marżę zysku spedytora, jeśli organizował on transport towarów do UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przeniesienie własności nieruchomości na rzecz państwa w celu spłaty zaległości podatkowych nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej VAT.

Sąd UE oddalił skargę spółki Deza, a.s. na decyzję Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) dotyczącą identyfikacji DEHP jako substancji zaburzającej gospodarkę hormonalną, uznając, że ECHA działała w granicach swoich uprawnień.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przewoźnik lotniczy jest odpowiedzialny za odszkodowanie dla pasażera, nawet jeśli opóźnienie w poinformowaniu o odwołaniu lotu wynika z winy biura podróży.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Królestwa Szwecji, potwierdzając, że dokumenty dotyczące postępowania EU Pilot mogą podlegać ogólnemu domniemaniu poufności, chroniącemu cele dochodzeniowe.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop wyrównawczy.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, obniżając stawkę dobową do średniej rynkowej.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości wierzytelności i jej podstawy prawnej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy o administrowanie nieruchomością wspólną, uznając, że zawarcie i wypowiedzenie umowy przez zarząd wspólnoty nie wymagało uchwały właścicieli, a nawet jeśli było czynnością przekraczającą zwykły zarząd, zostało skutecznie potwierdzone uchwałą.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 24.000 zł z odsetkami od ubezpieczyciela za śmierć syna w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Okręgowego dotyczącą rodzaju roszczenia i oddalił zażalenie pozwanego na udzielone zabezpieczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego odmawiającą skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego w celu spotkania z córką, uznając, że taka okoliczność nie spełnia przesłanek wyjątkowego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego brak obowiązku ubezpieczenia społecznego pracownika, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz dewelopera zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej i fundusz remontowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek wymaganych przez prawo, w tym istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestniczki w sprawie o stwierdzenie potrzeby przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wyrażenia zgody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych i zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że naruszenie art. 440 k.p.k. może stanowić podstawę kasacji po zmianie przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę na uchwałę planistyczną z powodu dwukrotnego, bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika domagającego się zwrotu płatności rolnośrodowiskowych za rok 2011, uznając, że stwierdzone w 2012 r. nieprawidłowości w uprawach skutkują obowiązkiem zwrotu środków z całego okresu zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwoty z tytułu umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za kradzież mienia pracodawcy, uznając, że pracodawca zachował termin do rozwiązania umowy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za dostarczony towar, uznając, że pozwany skutecznie zapłacił przedstawicielowi handlowemu powódki, mimo że ten nie rozliczył się z pracodawcą.

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego, które zostały wyegzekwowane niesłusznie po uchyleniu tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz Gminy K. na nieruchomości wnioskodawców, zasądzając wynagrodzenie i oddalając wnioski o zwrot kosztów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonych kwot z tytułu wynagrodzenia i dodatków za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, a także wynagrodzenia urlopowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia urlopowego za 2014 r. i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając część klauzul za niedozwolone, ale oddalił zarzut nadmiernego zabezpieczenia kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo braku długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy dzierżawy, ponieważ pozwana nie wykazała legitymacji procesowej biernej, gdyż umowa była zawarta z inną osobą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że nie wykazała ona szkody w postaci opłat eksploatacyjnych, odsetek i kosztów procesu, które poniosła w związku z niewykonaniem przez gminę obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego, a dodatkowo roszczenie w tej części uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany ubytkiem w nawierzchni drogi, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd oddalił powództwa kierowców o ryczałty za noclegi, uznając, że pracodawca zapewnił im bezpłatne noclegi w kabinach samochodów lub bazach, a diety pokrywały koszty podróży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z prezesem zarządu na czas określony, powiązany z kadencją, przekształciła się w umowę na czas nieokreślony.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części dotyczącej nieznacznej kwoty i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty legalizacyjnej za samowolną rozbudowę i nadbudowę budynku, potwierdzając zasadność zastosowania przepisów o samowoli budowlanej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON, interpretując przepisy o terminie uzyskania środków na ZFRON.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy, a także umarzając postępowanie wobec zmarłego oskarżonego Z.J.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej ustalenia stosunku pracy z syndykiem masy upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę S.F. obliczoną z uwzględnieniem dodatkowego okresu zatrudnienia i składek, korygując błędne zastosowanie waloryzacji przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając prawo świadczeniodawcy do zapłaty za świadczenia medyczne udzielone ponad limit w stanach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze część kosztów najmu, uznając zasadność cesji wierzytelności i stawki najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana spółka górnicza nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku powodzi, a jedynie za szkody górnicze, które zostały już naprawione.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za pobicie, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby w autobusie miejskim, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o wynagrodzenie za nadzór konserwatorski.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki i podwyższył alimenty z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że mimo krótkiego czasu od ugody, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyżkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. w sprawie o ryczałty za noclegi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z naruszenia więzi rodzinnych po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące przeliczenia emerytury, uznając żądanie ustalenia wyższego wskaźnika podstawy wymiaru za bezprzedmiotowe z uwagi na ustawowe ograniczenie do 250%.

WSA w Krakowie odmówił przyznania prawa pomocy i odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków i wezwań.