I A Co 34/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny stwierdził swoją niewłaściwość do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu jako sądowi pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. Stwierdził swoją niewłaściwość, powołując się na znowelizowany art. 781 § 1 k.p.c., który wyłącza możliwość nadawania klauzuli przez sąd drugiej instancji w określonych przypadkach, w tym gdy podstawa prawna opiera się na art. 787 k.p.c. Sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, w składzie SSA Wojciech Kościołek, rozpoznał wniosek wierzyciela o nadanie orzeczeniom sądowym klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, IX Wydziałowi Gospodarczemu. Uzasadnienie opiera się na znowelizowanym brzmieniu art. 781 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z tym przepisem, tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji może nadawać klauzulę wykonalności tylko do momentu, gdy akta sprawy znajdują się w jego posiadaniu, z wyłączeniem pewnych sytuacji wskazanych w przepisach, w tym przypadków, o których mowa w art. 787 k.p.c. Sąd podkreślił, że w przypadkach, gdy nadawanie klauzuli ma charakter konstytutywny lub jest uzależnione od zdarzenia niezwiązanego z samym tytułem, właściwy jest sąd pierwszej instancji, aby zapewnić możliwość kontroli orzeczenia przez sąd wyższej instancji. Dodatkowo, sąd zauważył, że akta sprawy w dacie wpływu wniosku nie znajdowały się już w Sądzie Apelacyjnym, lecz zostały zwrócone do sądu pierwszej instancji. W związku z tym, na podstawie art. 787 k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono o przekazaniu sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie jest właściwy w tym przypadku.
Uzasadnienie
Zgodnie ze znowelizowanym art. 781 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności tylko do momentu, gdy akta sprawy znajdują się w jego posiadaniu, z wyłączeniem przypadków wskazanych w przepisach, w tym tych opartych na art. 787 k.p.c. W takich sytuacjach właściwy jest sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie niewłaściwości i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna (...) w W. | spółka | wierzyciel |
| H. B. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| S. B. | osoba_fizyczna | małżonka dłużnika |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak przypadków, o których mowa w art. 787 k.p.c.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 787
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w sprawach cywilnych stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znowelizowany art. 781 § 1 k.p.c. wyłącza właściwość sądu drugiej instancji do nadania klauzuli wykonalności w przypadkach określonych w art. 787 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak [...] przypadków, o których mowa w art. 787 [...] W przypadkach , w których nadawanie klauzuli wykonalności ma charakter konstytutywny, bądź wykonalność tytułu jest uzależniona od zdarzenia niezwiązanego z samym tytułem ( art. 786 KPC ), ustawodawca wyłączył dopuszczalność nadawania klauzuli wykonalności przez sąd II instancji.
Skład orzekający
Wojciech Kościołek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja właściwości sądu do nadania klauzuli wykonalności w specyficznych sytuacjach wynikających z art. 787 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu k.p.c. i jego interpretacji w kontekście sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z nadawaniem klauzuli wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I A Co 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka Akcyjna (...) w W. przeciwko H. B. i S. B. o zapłatę i w przedmiocie wniosku wierzyciela o nadanie orzeczeniom sądowym klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika wskazanego w tytule egzekucyjnym postanawia: stwierdzić niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie IX Wydział Gospodarczy. UZASADNIENIE Stosownie do znowelizowanego obecnie art. 781 § 1 k.p.c. „ tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego oraz przypadków, o których mowa w art. 778 1 , art. 786 , art. 787 , art. 787 1 , art. 788 i art. 789 ” . A zatem reguła, że sąd II instancji jest także uprawniony do nadania klauzuli wykonalności, jeśli akta sprawy znajdują się w tym sądzie nie dotyczy przypadków, o których mowa we wskazanych wyżej przepisach. W przypadkach , w których nadawanie klauzuli wykonalności ma charakter konstytutywny, bądź wykonalność tytułu jest uzależniona od zdarzenia niezwiązanego z samym tytułem ( art. 786 KPC ), ustawodawca wyłączył dopuszczalność nadawania klauzuli wykonalności przez sąd II instancji. W tych sprawach w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności właściwym funkcjonalnie jest sąd I instancji, aby zapewnić możliwość kontroli wydanego orzeczenia przez sąd wyższej instancji. Na marginesie zauważa Sąd Apelacyjny, że w dacie wpływu niniejszego wniosku akta sprawy nie znajdują się w Sądzie II instancji, gdyż zostały zwrócone Sadowi I instancji po rozpoznaniu apelacji w sprawie. Uwzględniając, że podstawa prawna wniosku wierzyciela oparta jest na treści art. 787 k.p.c. orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanego przepisu i art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI