Orzeczenia sądowe — Strona 6664 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą żądania naprawienia szkody i przywrócenia stanu poprzedniego drogi wewnętrznej, uznając budowę przyłącza za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja prasowa naruszyła dobra powoda, ale zasądzone środki zaradcze były wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że nie miała ona prawa do proporcjonalnego zmniejszenia zadeklarowanej kwoty składek wyższej niż minimalna.

Sąd Rejonowy w Zambrowie podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i niepełnosprawność, jednocześnie biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i zdrowotną ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 1662 zł tytułem wzrostu wartości nieruchomości wskutek nakładów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących biegu terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za nacjonalizację majątku.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 1,5 mln zł, uznając, że umowa kredytu nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy domagającego się zwrotu kaucji gwarancyjnej, zasądzając jednocześnie od niego na rzecz inwestora karę umowną za zwłokę w naprawie dachu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który zaprzeczył zawarciu umowy pożyczki i udowodnił, że dane wskazane w umowie nie należały do niego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę C. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem i regulaminem.

Sąd ustalił opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej, uwzględniając częściowo powództwo spółdzielni mieszkaniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2013 r., uznając, że spółka nieprawidłowo rozliczyła podatek należny i naliczony w związku z transakcjami sprzedaży i zakupu kruszywa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku wskazania przepisów prawa, z którymi wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o zabójstwo taksówkarza, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec pułkownika rezerwy Z.S. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 131 tys. zł za usługę pakowania suplementu diety, uznając, że usługa została wykonana prawidłowo, a zarzuty dotyczące wagi saszetek były bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja spełniała wymogi formalne i że sąd powinien był rozważyć ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla nieporadnej wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy dotyczącą przedawnienia i rażącej niewspółmierności kary, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych w drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i prokuratora, uznając prawidłowość ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy pełną kwotę odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, uznając zaniżenie wypłaconej sumy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o nieuczciwą konkurencję, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty 11.000 zł za fikcyjne usługi marketingowe.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Województwa w sprawie o podwyższenie wynagrodzenia za prace dodatkowe przy budowie obwodnicy, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Apelacyjny kwoty 882.674,43 zł na rzecz wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. J. od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że kwestia zaliczenia okresu służby wojskowej do pracy w szczególnych warunkach została już rozstrzygnięta uchwałą SN.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów przywłaszczenia i oszustwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką i zasądził na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie w kwocie ponad 200 tys. zł i 75 tys. euro.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za okresy, w których wykonywał pracę zarobkową.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący czasu pracy kierowców nie wpływa na prawomocne rozstrzygnięcie o ryczałtach za noclegi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (2,83 promila) na łączną karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i obniżając zasądzoną kwotę za najem pojazdu zastępczego z uwagi na nieuzasadniony okres najmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę roku pozbawienia wolności za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 50 000 zł tytułem kar umownych za nienależyte wykonanie umowy o ochronę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które pozbawiło wnioskodawczynię możliwości obrony jej praw.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak podstaw prawnych do uchylenia orzeczenia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych i formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o wpis prawa własności działek drogowych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że władanie nieruchomością przez pozwanego miało charakter zależny i odbywało się za zgodą właściciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie karne z powodu śmierci oskarżonego, ale nakazał orzeczenie wyrokiem, a nie postanowieniem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem poprzez postrzelenie go z wiatrówki, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1045,50 euro wraz z odsetkami oraz koszty postępowania, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedwczesności roszczenia i wadliwego wykonania usługi transportowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 43.999,48 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do 60.000 zł i do ich udziałów w nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, uznając odpowiedzialność zarządcy lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że mimo wypadku komunikacyjnego, zachowała ona zdolność do pracy, co wyklucza przyznanie renty z tytułu utraty zdolności zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, korygując datę zasiedzenia jednej działki rolnej i oddalając wniosek o zasiedzenie drugiej działki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację banku w większości, ale korygując rozstrzygnięcie o kosztach sądowych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda (Skarbu Państwa) w sprawie o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki umowne do jego wypełnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę w pojeździe i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo kierowców o ryczałty za noclegi, uznając, że otrzymywali oni zryczałtowane należności pokrywające koszty podróży i spali w komfortowych kabinach pojazdów, zgodnie z obowiązującym regulaminem pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o zezwolenie na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądową z uwagi na właściwość organów administracji budowlanej.

Sąd Okręgowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo polegające na dostarczaniu zanieczyszczonej folii jako surowca wtórnego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako montera instalacji budowlanych i spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P. Z. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej T. D., uznając, że praca salowej w szpitalu psychiatrycznym spełniała wymogi pracy w szczególnym charakterze.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz jej dwóch dorosłych synów studiujących, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe matki.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia decyzji o nałożeniu podatku akcyzowego od paliwa nabytego z nieznanego źródła na podstawie fikcyjnych faktur.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, stwierdzając brak legitymacji procesowej czynnej po stronie powodowej z uwagi na nieskuteczne przeniesienie wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i zasądzenie kwoty z tytułu święta zakładowego, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione kradzieżą paliwa.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania w zakresie ustalenia wymiaru okresów nieskładkowych przy kapitale początkowym, uznając apelację ubezpieczonej za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że pozwany nie wykazał, aby powód nabył weksel w złej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i odmowie zasądzenia kosztów, potwierdzając, że w sprawach o podział majątku wspólnego co do zasady nie ma podstaw do obciążania jednej strony kosztami drugiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i orzekając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy i uwzględniając apelację prokuratora w zakresie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS, zgodnie z którym waloryzacja składek powinna uwzględniać okres do daty przyznania emerytury w wieku powszechnym, a nie daty wniosku o przeliczenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny SKO za opóźnione przekazanie skargi, uznając, że działania skarżącego stanowiły nadużycie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za szkodę górniczą, uwzględniając podatek VAT i zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za uszkodzenie mienia (samochodu), orzekając kary grzywny i zobowiązując ich do naprawienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargi Gminy i Lasów Państwowych na decyzję Ministra Rolnictwa stwierdzającą nieważność orzeczenia o reformie rolnej, uznając, że błędnie sumowano powierzchnie nieruchomości o różnym statusie właścicielskim.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając, że opóźnienie wynikało z nadmiernej aktywności procesowej skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki należność z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie dotyczącej oszustw finansowych i wystawiania fałszywych faktur, modyfikując kwalifikacje prawne i opisy czynów przypisanych oskarżonym, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł za dostarczone jabłka, uznając apelację za niezasadną z powodu braku wykazania błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji oraz groźby karalne wobec innej osoby, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy i wyboru oferty, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę ciągnikiem siodłowym pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od Powiatu P. na rzecz powoda B. J. (1) 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił dyrektorkę od zarzutu naruszenia przepisów prawa pracy przy zwolnieniu wiceprzewodniczącego związku zawodowego, uznając, że związek nie posiadał osobowości prawnej, a decyzja należała do przełożonego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną, uznając, że sposób naliczania opłat jest zgodny z prawem, niezależnie od faktycznego korzystania z części wspólnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w całości, uznając, że powikłania po operacji biodra były zdarzeniami niepożądanymi, a nie błędami medycznymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego, uznając wypowiedzenie opłaty za użytkowanie wieczyste za skuteczne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu merytorycznego zbadania zasadności aktualizacji opłaty.