Orzeczenia sądowe — Strona 6594 z 13051

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał D. K. za oszustwo na karę roku pozbawienia wolności, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody w kwocie 5000 zł.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając brak dowodów na zaniedbania medyczne ze strony przychodni stomatologicznej i pogotowia ratunkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty w dwóch połączonych sprawach o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwane do złożenia pisemnych oświadczeń przepraszających powoda za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o jego udziale w filmach pornograficznych, oddalając jednocześnie żądania zadośćuczynienia i publikacji w prasie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za szkodę wynikłą z wadliwego postępowania administracyjnego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa na podstawie art. 430 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T.M. sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę jednostki inspekcyjnej, uznając brak podstaw do wykluczenia wykonawcy U.T.O. i odrzucenia jego oferty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 24 lutego 2016 r., mimo pobierania zasiłków.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postępowanie karne nie stanowi zagadnienia wstępnego dla postępowania podatkowego w sprawie odpowiedzialności płatnika.

Sąd zasądził alimenty na rzecz małoletniego, częściowo oddalając powództwo i określając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył zadośćuczynienie dla córki ofiary wypadku samochodowego z 40 000 zł do 88 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na nałożoną grzywnę za niezłożenie dokumentów spółki, a w pozostałej części odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu (1,72 promila), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził alimenty na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców, z uwzględnieniem zmiany kosztów utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego częściowa niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy z 1996 roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. (1), uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo pominął.

Sąd pracy uznał rozwiązanie umowy o pracę z powódką bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z uwagi na niecelowość dalszej współpracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownicę do pracy i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego z powodu niestawienia się na badanie kontrolne, mimo braku skrzynki pocztowej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla niepełnoletniego poszkodowanego w wypadku, korygując błąd Sądu Okręgowego w zakresie kwoty już wypłaconej przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo pogorszenia relacji, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu braku obligatoryjnego obrońcy dla oskarżonego, którego stan psychiczny budził wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez cały okres, w którym nie mógł korzystać z własnego pojazdu, nawet po jego sprzedaży i zakupie nowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania po kolizji drogowej, uznając brak dowodów winy sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową za rynkową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie przelewu wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A. W. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na termomodernizację budynków Technikum Leśnego w Białowieży, uznając, że wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 20 stycznia 2016 roku, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za rażąco wygórowane i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając kontakt fizyczny za przypadkowy i wynikający z reakcji na nagrywanie, a znieważenie za czyn o znikomej szkodliwości społecznej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że braki formalne dotyczące pełnomocnictwa doradcy podatkowego powinny być usuwane w drodze czynności wyjaśniających, a nie poprzez zwrot pisma.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę, a apelację oddalił, uznając umowę zlecenia za nieważną z powodu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i mediów, obniżając ją ze względu na wady przedmiotu najmu i brak dowodów na faktyczne zużycie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając zeznania pokrzywdzonej za niewiarygodne z uwagi na ich odosobnienie, sprzeczność z innymi dowodami oraz opóźnienie w zgłoszeniu zdarzenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za wprowadzenie do obrotu szkodliwej substancji, sprowadzając nieumyślnie niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd ustalił, że mimo zawarcia umowy na czas określony, stosunek pracy nauczycielki z przedszkolem przekształcił się w stosunek pracy na czas nieokreślony (na podstawie mianowania), ponieważ nie istniały uzasadnione podstawy do zatrudnienia terminowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący sprzedaż w drodze licytacji spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu z powodu długotrwałych zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie złożony przez G.S.(1) oraz wniosek o zasiedzenie złożony przez J.S.(2) i H.S., a także ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną nie było rażące niedbalstwo pracownika, lecz także zaniedbania pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej sposobu płatności alimentów, uwzględniając zmianę pieczy nad dzieckiem, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis naruszenia nietykalności cielesnej i zasądzając nawiązkę od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania ustnej umowy przedwstępnej dotyczącej podziału spadku, uznając, że powodom przysługuje jedynie roszczenie o naprawienie szkody związanej z kosztami zawarcia umowy przedwstępnej, a nie szkody wynikającej z niewykonania umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne od daty złożenia przez ubezpieczoną kopii sprostowanego świadectwa pracy i wyroków sądowych, a nie od daty złożenia pierwotnego wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy zatrudnionej na stanowisku dyrektora ds. sprzedaży i transportu powinna wynosić 3.500 zł brutto, uznając pierwotnie ustalone przez ZUS wynagrodzenie minimalne za nieadekwatne, a kwotę z umowy o pracę za wygórowaną.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu całkowitego ubezwłasnowolnienia pozwanej.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę zawartą przed mediatorem, umorzył postępowanie, wzajemnie zniósł koszty procesu, obciążył jedną ze stron nieuiszczoną częścią wydatków i zwrócił część opłaty od pozwu powodowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, w tym bóle barku i koszty leczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za rok 2016, oddalając roszczenia za lata 2013-2015 z powodu braku dowodów na ich nieotrzymanie oraz odrzucając żądanie ekwiwalentu za telepracę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 742,95 zł tytułem zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając przyjętą przez powoda stawkę dobową za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy o dzieło, uznając roszczenie za nieudowodnione z uwagi na odstąpienie od umowy i brak wykazania szkody przez powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozornej umowy o pracę, zawartej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia odpowiedzialności sprzedawcy za wadę prawną i związek przyczynowy szkody ze wzrostem kursu waluty obcej wymaga oceny okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania pracownika tymczasowego polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych podczas pracy za granicą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 111 935,87 zł, zasądzając od powodów solidarnie koszty procesu na rzecz pozwanej spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 3000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie o utracone zarobki z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej J.T. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pomimo zbiegu z innymi tytułami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasiedzenie i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od dnia 1 sierpnia 2016 r. wnioskodawcy, który pracował w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Przeworsku skazał dwóch oskarżonych za pobicie sąsiada, orzekając kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy za okres pobierania zasiłku chorobowego, wskazując na naruszenie przepisów o zbiegu świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając obowiązek wyrażenia zgody na wykup środków z funduszu kapitałowego przez pracownika, opierając się na zasadach współżycia społecznego i celu umowy.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość oceny posiadania samoistnego nieruchomości w kontekście wznowienia postępowania podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule stosowane przez powoda za niedozwolone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego, uznając roszczenie o odsetki za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena efektywności pracownika w systemie SKOR powinna być wiążąca przy ustalaniu wynagrodzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że rada gminy nie była właściwa do wyznaczenia jednostki realizującej świadczenia wychowawcze, gdyż kompetencja ta należy do wójta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy wydał wyrok wstępny uwzględniający co do zasady powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że Gmina utraciła prawo do jej zajmowania po zakończeniu eksploatacji laguny osadowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że kary umowne za opóźnienie w wykonaniu prac skutecznie skompensowały należność powoda, a pozwani inwestor i generalny wykonawca nie ponoszą solidarnej odpowiedzialności z uwagi na brak zgody na umowę z dalszym podwykonawcą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 387 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace budowlano-montażowe, odrzucając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 461,62 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zasądzenie kosztów na rzecz spółki, która nie była pokrzywdzona czynem z art. 270 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i obrażeniami ciała, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne odwołanie darowizny nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, mimo jego prób podważenia terminu złożenia oświadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 174.436,00 zł tytułem dopłaty składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany podał nieprawdziwe informacje o szkodowości swojej floty pojazdów.

Sąd skazał mężczyznę za podpalenie szafy rozdzielczej niskiego napięcia, uwzględniając jego znaczną poczytalność ograniczoną zaburzeniami nawyków i popędów (piromania) oraz uzależnieniem od alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, rozkładając zasądzoną kwotę kredytu na raty, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód F. G. nie posiada legitymacji procesowej czynnej, gdyż tytuł wykonawczy został wydany przeciwko R. G. (1), a nie przeciwko niemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R. S. dotyczące wyboru oferty firmy T. F. s.c. jako najkorzystniejszej, uznając, że kary umowne nałożone na T. F. s.c. nie stanowiły podstawy do wykluczenia z postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z małżonkiem prowadzącym działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia współpracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, nadając wyrokowi w części rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do żądania wykupu nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, gdy uchwalenie planu miejscowego uniemożliwiło dotychczasowe lub potencjalne wykorzystanie działek.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o uszkodzenie ciała żony podczas szarpaniny o telefon komórkowy, zasądzając zadośćuczynienie i zobowiązując do wpłaty na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji obrońcy bez rozpoznania, uznając, że apelacja wniesiona od wyroku skazującego wydanego w trybie konsensualnym nie ograniczała się do niedopuszczalnych zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, gdyż nie doszło do faktycznego nawiązania i realizacji stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia kwoty 85.000 zł, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 83-letniej kobiety 56 750 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek do jej przyznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia powoda.