XII Ga 224/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty w dwóch połączonych sprawach o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w dwóch połączonych sprawach o zapłatę. W pierwszej sprawie, dotyczącej kwoty 13 294,89 zł, sąd obniżył zasądzoną kwotę do 10 980,50 zł i koszty procesu do 2 147 zł. W drugiej sprawie, o zapłatę 54 540,29 zł, zasądzoną kwotę obniżono do 47 295,83 zł, a koszty procesu do 5 050 zł. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 4 460,70 zł.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał apelację pozwanej E. N. od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 14 marca 2016 r. w dwóch połączonych sprawach z powództwa G. J. o zapłatę. W pierwszej sprawie, dotyczącej pierwotnie kwoty 13 294,89 zł, sąd pierwszej instancji zasądził 12 310,08 zł wraz z odsetkami i koszty procesu w kwocie 3082 zł. Sąd Okręgowy, zmieniając ten wyrok, obniżył zasądzoną kwotę do 10 980,50 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu do 2 147 zł. W drugiej sprawie, o zapłatę 54 540,29 zł, sąd rejonowy zasądził 52 749,92 zł wraz z odsetkami i koszty procesu w kwocie 6345 zł. Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę do 47 295,83 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu do 5 050 zł. Dodatkowo, sąd odwoławczy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 4 460,70 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd obniżył zasądzone kwoty i koszty procesu w obu sprawach.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał ponownej oceny zasadności dochodzonych roszczeń i kosztów, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego i modyfikując orzeczenie sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
E. N. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. J. | osoba_fizyczna | powód |
| E. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie apelacji pozwanego skutkujące obniżeniem zasądzonych kwot i kosztów.
Odrzucone argumenty
Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji w całości.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w zakresie sprawy [...] w ten sposób że zasądzoną [...] kwotę [...] obniża do kwoty
Skład orzekający
Rafał Terlecki
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Tułodziecki
członek
Jolanta Safader - Skwarlińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia zasądzonych kwot i kosztów w sprawach o zapłatę na skutek apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje, jak sąd odwoławczy może modyfikować wyroki sądu niższej instancji, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Okręgowy obniżył zasądzone kwoty w sprawach o zapłatę – co to oznacza dla wierzycieli i dłużników?”
Dane finansowe
WPS: 67 835,18 PLN
zapłata: 10 980,5 PLN
zapłata: 47 295,83 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. XII Ga 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Mirosław Tułodziecki SSO Jolanta Safader - Skwarlińska Protokolant: stażysta Marzena Maj po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie połączonych spraw sprawy z powództwa G. J. przeciwko E. N. o zapłatę kwoty 13 294,89 zł oraz sprawy z powództwa G. J. przeciwko E. N. o zapłatę kwoty 54 540,29 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 14 marca 2016 r. sygn. akt V Gc 1528/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie sprawy z powództwa G. J. przeciwko E. N. o zapłatę kwoty 13 294,89 zł w pkt 1) (pierwszym) w ten sposób że zasądzoną od pozwanej E. N. na rzecz powoda G. J. kwotę 12 310,08 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty obniża do kwoty (...) ,50 (dziesięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz w punkcie trzecim w ten sposób że zasądzoną od pozwanej E. N. na rzecz powoda G. J. kwotę 3082 złote tytułem zwrotu kosztów procesu obniża do kwoty (...) (dwa tysiące sto czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu II. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie sprawy z powództwa G. J. przeciwko E. N. o zapłatę kwoty 54 540,29 zł w pkt 1) (pierwszym) w ten sposób że zasądzoną od pozwanej E. N. na rzecz powoda G. J. kwotę 52 749,92 złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia zapłaty obniża do kwoty 47 295,83 (czterdzieści siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz w punkcie trzecim w ten sposób że zasądzoną od pozwanej E. N. na rzecz powoda G. J. kwotę 6345 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu obniża do kwoty 5050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4460,70 (cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI