Orzeczenia sądowe — Strona 6593 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy za okres pobierania zasiłku chorobowego, wskazując na naruszenie przepisów o zbiegu świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając obowiązek wyrażenia zgody na wykup środków z funduszu kapitałowego przez pracownika, opierając się na zasadach współżycia społecznego i celu umowy.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość oceny posiadania samoistnego nieruchomości w kontekście wznowienia postępowania podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule stosowane przez powoda za niedozwolone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego, uznając roszczenie o odsetki za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena efektywności pracownika w systemie SKOR powinna być wiążąca przy ustalaniu wynagrodzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że rada gminy nie była właściwa do wyznaczenia jednostki realizującej świadczenia wychowawcze, gdyż kompetencja ta należy do wójta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy wydał wyrok wstępny uwzględniający co do zasady powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że Gmina utraciła prawo do jej zajmowania po zakończeniu eksploatacji laguny osadowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że kary umowne za opóźnienie w wykonaniu prac skutecznie skompensowały należność powoda, a pozwani inwestor i generalny wykonawca nie ponoszą solidarnej odpowiedzialności z uwagi na brak zgody na umowę z dalszym podwykonawcą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 387 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace budowlano-montażowe, odrzucając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 461,62 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zasądzenie kosztów na rzecz spółki, która nie była pokrzywdzona czynem z art. 270 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i obrażeniami ciała, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne odwołanie darowizny nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, mimo jego prób podważenia terminu złożenia oświadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 174.436,00 zł tytułem dopłaty składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany podał nieprawdziwe informacje o szkodowości swojej floty pojazdów.

Sąd skazał mężczyznę za podpalenie szafy rozdzielczej niskiego napięcia, uwzględniając jego znaczną poczytalność ograniczoną zaburzeniami nawyków i popędów (piromania) oraz uzależnieniem od alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, rozkładając zasądzoną kwotę kredytu na raty, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód F. G. nie posiada legitymacji procesowej czynnej, gdyż tytuł wykonawczy został wydany przeciwko R. G. (1), a nie przeciwko niemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R. S. dotyczące wyboru oferty firmy T. F. s.c. jako najkorzystniejszej, uznając, że kary umowne nałożone na T. F. s.c. nie stanowiły podstawy do wykluczenia z postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z małżonkiem prowadzącym działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia współpracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, nadając wyrokowi w części rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do żądania wykupu nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, gdy uchwalenie planu miejscowego uniemożliwiło dotychczasowe lub potencjalne wykorzystanie działek.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o uszkodzenie ciała żony podczas szarpaniny o telefon komórkowy, zasądzając zadośćuczynienie i zobowiązując do wpłaty na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji obrońcy bez rozpoznania, uznając, że apelacja wniesiona od wyroku skazującego wydanego w trybie konsensualnym nie ograniczała się do niedopuszczalnych zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, gdyż nie doszło do faktycznego nawiązania i realizacji stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia kwoty 85.000 zł, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 83-letniej kobiety 56 750 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek do jej przyznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że rozpoczął on prace nad projektem przed złożeniem wniosku o dofinansowanie, co naruszało przepisy unijne i krajowe.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba odbierająca świadczenie emerytalne na polecenie męża zmarłej, a następnie zostawiająca je w mieszkaniu, nie jest zobowiązana do jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie samochodu ciężarowego, potwierdzając prawo własności powoda wynikające z umowy leasingu.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 2500 zł miesięcznie, oddalając wyższe żądanie matki i uwzględniając możliwości finansowe obu stron.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wykroczenie uszkodzenia maski samochodu, nakazując jej zapłatę grzywny i odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.N. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 2998 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (wypryskiem skórnym) w określonych okresach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej uwzględnienia okresu służby wojskowej i składek za styczeń 2017 r. z uwagi na późniejsze decyzje ZUS, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące sposobu obliczenia emerytury.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała ograniczenia w możliwości wykonywania pracy fizycznej po operacji kręgosłupa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając, że wykonawca nie wykazał podstaw do odrzucenia oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, mimo że została nadana w ustawowym terminie, ale do niewłaściwego organu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność ta nie była całkowita.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji jako wniesionej po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy odmawiającą prawa do renty rodzinnej, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej w chwili śmierci męża.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z weksla w części dotyczącej kosztów procesu, odsetek i części należności głównej, uznając częściowe spełnienie świadczenia przez dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uznając jego pracę w Przedsiębiorstwie (...) S.A. za zatrudnienie w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad żoną z powodu niespójności i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonej oraz braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Krajowej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz Banku kwotę ponad 158 tys. zł z tytułu odszkodowania za bezprawne działania zarządcy komisarycznego, oddalając jednocześnie powództwo wobec M. W. i w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 61.765,96 zł odszkodowania na rzecz pacjentki, uznając częściową odpowiedzialność stomatologa za błędy w leczeniu przyzębia, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich do projektu wykonawczego ekranów akustycznych, uznając brak dowodów na naruszenie przez pozwanego oraz brak wykazania wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak legitymacji czynnej do dochodzenia opłaty administracyjnej z powodu niewykazania skutecznego nabycia wierzytelności w drodze umowy cesji.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia finansowego od ojca mimo podjęcia studiów.

Sąd Rejonowy skazał sąsiada za uderzenie drugiej sąsiadki w twarz, uznając czyn za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni i wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowiskach nadzorczych i kierowniczych w budownictwie drogowym nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach wymaganą do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży mieszkania, polegające na wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru zakupu mniejszego lokalu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej za niezwrócony sprzęt, ponieważ powód nie wykazał podstawy prawnej ani wysokości roszczenia.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary pułkownikowi rezerwy za noszenie beretu wojskowego podczas protestu przed Sejmem, uznając czyn za wykroczenie, ale biorąc pod uwagę zasługi i niewielką szkodliwość społeczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, podwyższając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu winy w kontraktowaniu, uznając, że pozwana nie naruszyła dobrych obyczajów kupieckich w prowadzonych negocjacjach.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy M. na rzecz spółki prowadzącej niepubliczne przedszkole dopłatę do dotacji oświatowej za lata 2013-2014 w łącznej kwocie ponad 81 tys. zł, uznając, że gmina nieprawidłowo obliczyła jej wysokość.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za holowanie, parking i najem samochodu zastępczego, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację syndyka masy upadłości, zasądzając odsetki od części należności głównej i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu dla pieszych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za korupcję i nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę fotokopiarek, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i oddalił zażalenie na czynności przeszukania dokonane przez Prezesa UOKiK, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu nieważności umów, przedawnienia oraz braku wykazania bezprawności działania sądu i szkody.

Sąd Apelacyjny w Krakowie negatywnie zaopiniował prośbę o ułaskawienie D.P., skazanego przez włoski sąd za przestępstwo skarbowe, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające złagodzenie kary.

Sąd Rejonowy w G. skazał M.K. za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu i podrobienie umowy kupna-sprzedaży, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając pozorność umowy o pracę zawartej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec narciarza, który nieumyślnie naraził inną narciarkę na niebezpieczeństwo utraty zdrowia po zderzeniu, zasądzając nawiązkę na jej rzecz.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że A.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2 lutego 2016 roku jako pracownik u płatnika A.G.

Sąd Okręgowy przyznał W. J. emeryturę od 1 lutego 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, i nakazał wyliczenie jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, uznając, że działali oni w warunkach usprawiedliwionej nieświadomości karalności z uwagi na ówczesną niejasność przepisów i dominujące orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ryczałtowe wynagrodzenie członków zarządu za udział w posiedzeniach zarządu, przy odrębnym zatrudnieniu na stanowiskach dyrektorskich, nie podlega składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo G.P. o zwolnienie od egzekucji zajętych ruchomości, ale uwzględnił powództwo A.P. o zwolnienie naczepy, której był właścicielem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 8698,04 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając dotychczasową wypłatę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. G. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i uzależnienie od alkoholu.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego i częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zmieniając postanowienie dotyczące kosztów sądowych i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy z 1 roku i 10 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za utrzymywanie psa rasy agresywnej bez zezwolenia i uchylił orzeczenie o przepadku psa, uwzględniając fakt uzyskania zezwolenia przez obwinionego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z częściami oryginalnymi, mimo że ubezpieczyciel wypłacił niższą kwotę opartą na zamiennikach.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda S.F. kwotę 5.557,24 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.