Orzeczenia sądowe — Strona 6595 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a kwestia stosowania art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych do umów cywilnoprawnych zawartych przez pracowników ZOZ z podmiotami trzecimi jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek o zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących zaliczania okresów zatrudnienia za granicą oraz sposobu ustania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika Zespołu Opieki Zdrowotnej, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo SN jest w tej kwestii ugruntowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena prowadzenia normalnej działalności przez agencję pracy tymczasowej wymaga uwzględnienia specyfiki jej działania, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy o zadośćuczynienie i rentę do rozpoznania sądowi cywilnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o mobbing, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione wątpliwości dotyczące szkody podlegającej naprawieniu na podstawie art. 129 ust. 2 u.p.o.ś. nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd oddalił powództwo byłego męża o alimenty, uznając, że nie znajduje się on w niedostatku i nie ma podstaw do przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po upływie 5 lat od rozwodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy powstała po ukończeniu 25. roku życia, co wyklucza prawo do renty rodzinnej po zmarłej matce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników Zespołu Opieki Zdrowotnej wykonujących pracę na rzecz ZOI w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotami trzecimi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do pracy za granicą, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia działalności przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie drewna, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o urządzanie gier hazardowych, wskazując na błędy w ocenie dowodów i stosowaniu prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z umów o dzieło, uznając, że sprawy te były już rozstrzygane i nie zachodzą przesłanki do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a kwestia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika wykonującego pracę na rzecz pracodawcy w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem trzecim jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z 1991 r., ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego oraz upływ terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zezwolił powódce na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników Zespołu Opieki Zdrowotnej wykonujących pracę na rzecz podmiotów trzecich, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istotnych przesłanek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istnienia przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu dotyczącym ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a podnoszone wątpliwości były już przedmiotem rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na błędne zastosowanie przepisów dotyczących okresu zatrudnienia adiunktów.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za uszkodzenie szafy rozdzielczej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając roszczenie za niezasadne z powodu niewykazania przez powoda prawidłowości naliczeń i zarzutu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Asseco Poland S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy z powodu braku wystarczających dowodów na jego istnienie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie T.R. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Spółdzielni od marca do grudnia 1974 roku, uznając przedstawione dokumenty za wystarczające dowody.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od jednego zarzutu, uznał winnym pozostałych trzech, wymierzając karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzieże z użyciem przemocy, z uwzględnieniem recydywy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia, ponieważ nie zaskarżył wszystkich podstaw faktycznych odrzucenia jego oferty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki jedynie 50 euro z tytułu czynności windykacyjnych, uznając pierwotne zapisy umowne za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie rowerzystki na przejeździe dla rowerów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się od pracownika zwrotu kary umownej nałożonej przez inwestora za przyjście do pracy pod wpływem alkoholu, uznając oświadczenie pracownika o odpowiedzialności za wszelkie kary za nieważne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku w całości przez A. S. na podstawie testamentu notarialnego, mimo wydziedziczenia córki spadkodawczyni.

Sąd ustanowił prawo do działki rodzinnej na rzecz wnuka zmarłej działkowczyni, uznając jego większą bliskość z działką i miejsce zamieszkania.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora z uwagi na niewykazanie zgody na podwykonawstwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za mienie zarekwirowane w PRL, uznając brak udowodnienia podstaw i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powoda z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących opłaty dystrybucyjnej w umowie ubezpieczenia na życie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON, uznając, że organ błędnie określił dzień uzyskania środków z zaliczek na podatek dochodowy, nie uwzględniając terminu ich płatności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że skarga do WSA była niedopuszczalna z powodu niewyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając go za stronę przegrywającą w całości, mimo częściowego cofnięcia pozwu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika 36.000 zł odszkodowania z odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Szefa KAS i zwrócił wpis od skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zachowku, uznając, że darowizna udziału w nieruchomości dokonana przez rodziców na rzecz powoda i jego żony pokryła w całości należny mu zachowek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę ubezpieczenia autocasco wraz z odsetkami, uznając, że wariant umowy ze stałą wartością pojazdu wyklucza pomniejszenie sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę z powodu braku konkretnych przyczyn wskazanych przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zabezpieczył powództwo o podwyższenie alimentów, zobowiązując ojca do płacenia 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki do czasu zakończenia postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie, uznając, że pracodawca nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził odszkodowanie z ubezpieczenia AC za skradzioną radionawigację, uznając ją za element standardowego wyposażenia pojazdu, mimo braku wpisu w polisie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i zasądzając koszty zastępstwa prawnego od przedsiębiorcy, uznając umowę o pracę zawartą z synem za pozorną ze względu na jego stan zdrowia i brak faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z łącznej kwoty 750 zł do 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca nie prowadził faktycznie działalności gospodarczej w okresie od 15 maja 2013 roku, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Atos Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od banku na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu nieważności postępowania, ponieważ nie wezwano do udziału w sprawie osoby, której dotyczył zasiłek chorobowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd zasądził od pozwanej E. P. na rzecz powódki I. D. kwotę ponad 3800 zł za usługi medyczne, umarzając jednocześnie postępowanie wobec drugiego pozwanego W. H. z uwagi na zawartą ugodę.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ, mimo że prokurator sprawował nadzór nad postępowaniem przygotowawczym.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady gminy w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając brak wykazania naruszenia interesu prawnego przez skarżącego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela adwokata, uznając, że powód nie wykazał powstania szkody ani jej związku z rzekomym błędem pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu karę nagany i zwalniając z kosztów.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał zdarzenie z 3 marca 2016 roku za wypadek przy pracy, prostując protokół powypadkowy pracodawcy i zasądzając koszty sądowe oraz zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za publiczne znieważenie Znaku Polski Walczącej poprzez umieszczenie jego wizerunku na kijach bejsbolowych sprzedawanych w internecie oraz za posiadanie broni białej bez rejestracji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając znaczne ograniczenie jej poczytalności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Gryficach stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, ustalając datę nabycia prawa na 7 stycznia 2011 r. i określając zakres służebności na podstawie faktycznego korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający 90 000 zł zadośćuczynienia dla policjanta poszkodowanego podczas zabezpieczania meczu piłki nożnej, uznając winę organizatora za niewłaściwe zabezpieczenie imprezy masowej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda zawarta przez powódkę z pierwotną wierzycielką jest bezskuteczna wobec spółki, która nabyła wierzytelność w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa procesowego w obu instancjach, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej, potwierdzając potrzebę zapewnienia dostępu do nieruchomości lokalowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek wierzyciela o zasądzenie kosztów postępowania klauzulowego z uwagi na porozumienie stron w sprawie zapłaty.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, rozkładając nadwyżkę na kolejne lata i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 627,85 zł z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał, by podmiot sprzedający wierzytelność był do tego uprawniony.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy darowizny nieruchomości dokonane przez dłużnika na rzecz syna, częściowo oddalając powództwo w zakresie udziału darowanego przez żonę dłużnika.

Sąd Rejonowy ustalił prawo powoda do lokalu socjalnego, zasądzając od gminy koszty procesu, mimo wcześniejszego wyroku o eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.J. za szereg przestępstw przeciwko mieniu, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargi R.S. na przewlekłość postępowania, ponieważ zostały wniesione po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Starostwa Powiatowego, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy po bezprawnym wypowiedzeniu umowy.