Orzeczenia sądowe — Strona 6584 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych we wniosku prokuratora o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 307.125 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając ważność umowy pożyczki zabezpieczającej spłatę udziałów w spółce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że opóźnienie w dostawie tramwajów nie stanowiło podstawy do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 1 649,62 zł, odrzucając żądanie dotyczące opłaty przygotowawczej jako abuzywnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3545,98 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za porażenie splotu barkowego u noworodka, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego z działaniami personelu medycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty powoda dotyczące oceny dowodów nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części odrzucającej wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że nadanie pisma u dowolnego operatora pocztowego jest skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną redaktora naczelnego gazety, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania przez M.F. dotyczącego nieprawdziwych informacji prasowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając brak podstaw do wszczęcia procedury wyjaśniającej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 czerwca 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, uznając opłaty marketingowe za ekwiwalent świadczonych usług.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone pięcioma prawomocnymi wyrokami wobec skazanego P. J. i wymierzył mu karę łączną 8 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie za śmierć matki z 70 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie dotyczące kar umownych i postanowień umowy w przetargu na rozbudowę instalacji termicznego przekształcania odpadów, oddalając jednocześnie odwołanie dotyczące ograniczenia konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania w kwocie 15 000 zł, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta W. w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając odstąpienie od umowy za nieskuteczne z powodu braku udowodnienia niemożności wykonania robót w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy między powodem a pozwanym pomimo zawartych umów zlecenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za przestępstwa narkotykowe i związane z obrotem prekursorem, częściowo uniewinniając niektórych i orzekając kary łączone oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 19 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany powinien pokryć koszty materiałów budowlanych użytych przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił częściowo zażalenie powoda, podwyższając zasądzone koszty procesu, a apelację pozwanego oddalił, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione pomimo długotrwałych nieobecności chorobowych.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji za niedozwolone.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że udział pracownicy w zebraniu spółdzielni podczas zwolnienia lekarskiego nie stanowił ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która zaskarżyła uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zgodzie na wystąpienie z powództwem o nakazanie sprzedaży jej lokalu z powodu nieutrzymywania go w należytym stanie sanitarnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 5 400 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez skarżącego jego rzeczywistej sytuacji majątkowej i rodzinnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi, oddalając pozostałe roszczenia z powodu przedawnienia lub braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy spowodowany poślizgnięciem na oblodzonym terenie, mimo trudnych warunków atmosferycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji technicznej budowy kolektora, uznając, że zamawiający miał prawo określić szczegółowe wymagania dotyczące materiałów, aby zapewnić trwałość i funkcjonalność inwestycji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części środków z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając pobraną opłatę likwidacyjną za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu dotyczący ilości i wartości narkotyków, umarzając postępowanie w jednym z punktów i orzekając nową karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu przed pierwszą instancją i oddalił zażalenie na koszty procesu apelacyjnego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pracodawcę od zarzutu rażącego naruszenia prawa pracy przy zwolnieniu pracownika chronionego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy nakładczej przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia ich oferty w przetargu publicznym, uznając zastosowanie stawki VAT 8% do zagospodarowania terenu zielenią za nieprawidłowe w kontekście świadczenia złożonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie dla matki ofiary wypadku i przyznając zadośćuczynienie siostrom zmarłej, uznając naruszenie ich dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony i spalony sprzęt elektroniczny, uznając, że znajdował się on w pojeździe w chwili kradzieży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz zwrot kosztów pogrzebu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skuteczności doręczenia decyzji podatkowej, uznając, że organ prawidłowo zastosował fikcję doręczenia mimo zmiany adresu skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn polegający na płatności skradzioną kartą zbliżeniową jako oszustwo komputerowe (art. 287 § 1 k.k.) zamiast kradzieży z włamaniem, obniżając jednocześnie karę łączną.

Sąd zasądził odszkodowanie od Gimnazjum na rzecz odwołanego dyrektora za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu wykonywania transportu drogowego bez wymaganych uprawnień i skierował sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny charakteru przejazdu.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powodów solidarnie część zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powodów kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, a pozwanej nie obciążył kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm ochroniarskich dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi ochroniarskie, uznając, że odwołujący nie wykazał interesu prawnego i możliwości poniesienia szkody.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał trzech mężczyzn za kradzież z włamaniem do sklepu i paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla dwóch sprawców oraz karę ograniczenia wolności dla pasera.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 6 miesięcy, uznając, że poprzednie orzeczenie było surowsze i naruszało zasadę reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego, utrzymując w mocy postanowienie o zasiedzeniu części nieruchomości przez P. Ś.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że posiadanie spornego gruntu miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu pobierania przez odwołującą renty z Ukrainy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów częściowe zachowki po zmarłym ojcu, uwzględniając dokonane przez niego darowizny i koszty pogrzebu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę za naprawę pojazdu narusza zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że osoba fizyczna nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek w spornych okresach, uznając umowy zlecenia za umowy cywilnoprawne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając działania pozwanego Skarbu Państwa wobec osadzonego za uzasadnione i niebezprawne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności w zakresie odsetek od kwoty 51 289,88 zł od dnia 12 marca 2010 r. do 8 marca 2012 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódek i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć pacjentki w wyniku błędu lekarskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na wyzbycie się przez pozwanego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS o naliczeniu nadpłaty renty uzupełniającej, uznając, że rencista nie prowadził działalności rolniczej mimo posiadania gospodarstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież kaw i znieważenie policjanta, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uznał pozwanego za niegodnego dziedziczenia po swojej żonie z powodu popełnienia umyślnego ciężkiego przestępstwa nieudzielenia jej pomocy, co potwierdził prawomocny wyrok karny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nabył prawo do emerytury na zasadach ogólnych i nie poniósł szkody w postaci utraty możliwości wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając jej posiadanie nieruchomości za zależne, a nie samoistne.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że mimo naruszenia przepisów ruchu drogowego, nie doszło do rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 17.865,03 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne ustalenie jego winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu koasekuracji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania stosunkowo do wyniku sprawy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych B.S. i R.N.(1) oraz orzekając kary łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. M. za zakłócanie spokoju poprzez głośne krzyki i awantury na klatce schodowej, wymierzając karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia i modyfikując karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę ponad 280 tys. zł, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące zaniżonej sprzedaży zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podpalenie tartaku, oddalając apelację obrońcy oskarżonego domagającego się złagodzenia kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd Apelacyjny prostuje oczywiste omyłki we wstępnej części wyroku Sądu Okręgowego, zmienia rozstrzygnięcie w zakresie kar łącznych i kar za poszczególne czyny, uchyla część skazań i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, a także orzeka karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze od oskarżonego i oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając wypadek kierowcy za wypadek przy pracy z uwagi na zaniedbania pracodawcy w zakresie badań lekarskich.