Orzeczenia sądowe — Strona 6585 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres nauki zawodu jako okres składkowy, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego 40-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że dalsze dochodzenie roszczenia po zawarciu ugody pozasądowej stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z Kodeksu pracy i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe nie zmniejszyły się na tyle, by uzasadnić obniżenie świadczenia na rzecz córki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę wiaduktu, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia ponad kwotę już wypłaconą, oddalając pozostałą część roszczenia i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, jednocześnie eliminując z podstawy skazania przepis o podrabianiu dokumentów (art. 270 § 1 k.k.) z uwagi na przedawnienie.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 6 000 zł jest wystarczająca, a przeżyta żałoba nie przekroczyła granic normy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2,03 zł tytułem brakującej części składki ubezpieczeniowej i odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na częściową spłatę długu przez pozwanego przed wydaniem wyroku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w zakresie oświadczeń, usunięcia artykułów, zadośćuczynienia i wpłaty na cel społeczny, jednocześnie zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużniczka uprawdopodobniła brak możliwości dołączenia wymaganych dokumentów z powodu konfliktu z mężem i braku środków na opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zapłatę za parkowanie, podkreślając brak wykazania przez pozwaną uprawnienia do pobierania opłat i kwestionując legalność zakładania blokad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy T. G. kwotę ponad 157 tys. zł za dodatkowe roboty budowlane przy rekultywacji składowiska odpadów, uznając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież mienia o wartości 500 zł jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył kary ograniczenia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji, że opłata operacyjna w umowie pożyczki konsumenckiej była klauzulą niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o wykonanie instalacji odgromowej za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. D. w czterech sprawach, wymierzając karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody ani jej związku przyczynowego z wadliwym montażem okien.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej głównego żądania zapłaty, a pozostałe powództwo oddalił, nie obciążając schorowanej 94-letniej pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 56 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 24 raty i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę, uznając brak szkody i zasadność egzekucji.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od córek syndyka masy upadłości kwoty stanowiące równowartość darowanych nieruchomości, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 75 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej matce po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zadośćuczynienie za śmierć 12-letniego syna z 67.000 zł do 87.000 zł (łącznie 100.000 zł).

Sąd skazał oskarżonego za liczne przypadki przywłaszczenia i podrabiania dokumentów na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata oraz grzywnę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że zawarcie drugiej umowy o pracę było jedynie aneksem do pierwszej, a nie nowym stosunkiem pracy.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi, uznając, że skutecznie zrzekł się roszczeń finansowych z tytułu nierozliczonych delegacji.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz uczącej się córki, uwzględniając jej potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo Gminy M. G. o zapłatę zaległego czynszu i opłat, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego M. D.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia chodnika, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa, mimo że działka stanowi własność powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, oddalając apelację obrony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytu, uznając, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela z powodu rozbieżności w dokumentach cesji.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela mieszkania za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie eksmitowanej, co uniemożliwiło wynajem mieszkania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania kwoty 159,90 zł, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 167 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uznając pozwanego za stronę przegrywającą z uwagi na zapłatę roszczenia po wytoczeniu powództwa.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd rejonowy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie transgranicznej.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, kradzież pojazdu, znieważenie funkcjonariuszy i znęcanie się nad żoną, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu niedostosowania prędkości do warunków, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconego paliwa, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez bank.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiającemu zmianę warunków SIWZ w zakresie zdolności technicznej, funkcjonalności oprogramowania i kryteriów oceny ofert, jednocześnie umarzając postępowanie w części zarzutów i oddalając odwołanie w innych częściach.

Sąd Okręgowy wydał dalszy tytuł wykonawczy w celu ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomościach, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko Gminie, uznając, że powód nie działał pod wpływem błędu przy zawieraniu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy przyznał H. N. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając okresy pracy na stanowiskach pomocy snowacza i snowacza-natykacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał S.J. za przywłaszczenie programów komputerowych na łączną karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 15 zł każda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ pozwani utracili legitymację procesową wskutek ogłoszenia upadłości przez sąd niemiecki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i błędnego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazano ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania pojednawczego w sprawie o zapłatę opłat eksploatacyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę praw autorskich.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w tym nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionosci skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny premii pieniężnej jako czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na projekt modernizacji sceny Teatru Wielkiego, uznając, że wykonawca spełnił wymagane warunki.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi kasacyjnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rejestracyjnego dotyczącego pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o karach umownych.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając skargę kasacyjną W.K. w zakresie naruszenia więzi rodzinnej z dziećmi, a oddalił skargę A.B. w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Data Systems S.A. od czynności Zamawiającego Gminy Miejskiej Bolesławiec, uznając, że oferta Odwołującego została prawidłowo odrzucona z powodu braku wypełnionego Arkusza Cenowego, który stanowił istotny element oferty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając jej postanowienia za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, wskazując na niewystarczające uzasadnienie zamawiającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani faktu zawarcia umowy pożyczki z pozwanym.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika zwolnionego dyscyplinarnie, uznając zwolnienie za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z tytułu niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów część kwoty pożyczki, uznając koszt ubezpieczenia za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec kierowcy oskarżonego o spowodowanie wypadku, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu ze względu na nietrzeźwość i nieprawidłowe zachowanie motorowerzysty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny związku przyczynowego między zaniedbaniami medycznymi a szkodą majątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał zarzuty po uwzględnieniu części z nich przez zamawiającego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę drogi S3, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zrównoważonego biogazu nie nakładają obowiązku dopuszczania jego przywozu przez połączone sieci gazowe, ale zakaz takiego przywozu przez szwedzki organ energetyczny, jeśli jest dyskryminujący, narusza prawo UE.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO o odmowie rejestracji znaku towarowego ZUM wohl, uznając go za opisowy.

Trybunał orzekł, że ochrona praw pracowniczych wynikająca z dyrektywy 2001/23 UE jest utrzymana w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa w ramach procedury 'pre-pack' po ogłoszeniu upadłości, nawet jeśli celem jest maksymalizacja zysków dla wierzycieli.

Trybunał orzekł, że zakaz odliczania składek na ubezpieczenie emerytalne i zdrowotne zapłaconych we Francji przez rezydenta Niemiec pracującego dla francuskiej administracji, podczas gdy porównywalne składki zapłacone w Niemczech są odliczane, stanowi naruszenie swobody przepływu pracowników.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy dotyczące koncesji na gry losowe online są sprzeczne z prawem UE, jeśli są dyskryminujące, nieprzejrzyste lub uniemożliwiają dostęp do rynku operatorom z innych państw członkowskich.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nie uwzględniając wniosku prokuratora o zwolnienie radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w sprawie dotyczącej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając kwalifikację prawną czynów oskarżonych o pomocnictwo do oszustwa i nakładając na nich solidarny obowiązek naprawienia szkody w kwocie ponad 49 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.350,97 zł tytułem czesnego i odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części oraz zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając, że wynagrodzenie było adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12000 zł zadośćuczynienia i 5287,96 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. P. (1) dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego negatywne zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec braku możliwości wszczęcia postępowania w terminie przedawnienia, mimo że oskarżony uchylał się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów.