X C 2691/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powód E.S. domagał się od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej należności wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu oraz nieopłaconych kosztach sądowych.
W sprawie z powództwa E.S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.124,54 zł z należnymi odsetkami. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto także o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.508,17 zł. Nakazano również ściągnięcie nieopłaconych kosztów sądowych od obu stron na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zasądzeniem określonej kwoty. Pozostała część powództwa została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
E. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Brzoskowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 5124,54 PLN
zapłata: 5124,54 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: X C 2691/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: staż. Renata Filip po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda E. S. kwotę 5.124,54 zł. (pięć tysięcy sto dwadzieścia cztery 54/100 złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 września 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od powoda E. S. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.508,17 zł. (jeden tysiąc pięćset osiem 17/100 złotych) tytułem kosztów procesu; 4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: - od powoda E. S. kwotę 96,88 zł. (dziewięćdziesiąt sześć 88/100 złotych), - od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 11,49 zł. (jedenaście 49/100 złotych). SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) O. , dnia 23 czerwca 2017 r. SSR Agnieszka Brzoskowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI