Orzeczenia sądowe — Strona 6583 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników dla A. K. w związku z pobieraniem przez nią świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną i uzasadniając celowość oraz wysokość kosztów najmu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, wskazując na błędy proceduralne w badaniu alkomatem i niepewność pomiaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 100 k.p.c. i zasądził całość kosztów od strony przegrywającej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej za niedostarczenie minimalnej ilości odpadów, miarkując jej wysokość.

Sąd Rejonowy uznał, że upadek kierowcy z naczepy podczas pracy w Szwecji był wypadkiem przy pracy, mimo początkowych wątpliwości pracodawcy i braku dokumentacji medycznej w momencie zdarzenia.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zwalniając bank z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconej renty, która wpłynęła na wspólny rachunek bankowy zmarłego.

Sąd przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że stan nietrzeźwości pracownika nie był wyłączną przyczyną zdarzenia i nie zerwał związku z pracą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem z powodu naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej nie było ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd zasądził od wykonawcy robót budowlanych, kierownika budowy i ich ubezpieczycieli odszkodowanie za uszkodzenie jachtu na skutek nieprawidłowego zabezpieczenia placu budowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił wyrok wobec zmarłego oskarżonego P. N. i umorzył postępowanie, a wobec T. P. zobowiązał do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 30 000 zł zadośćuczynienia i 2 283,21 zł odszkodowania za przymusową służbę wojskową w okresie represji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że doprowadził do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami tytułem zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad lokalu, obniżenia czynszu i potrącenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od UFG na rzecz ojca zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie powoda P.W. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy ustalenie lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o zapłatę "trzynastki" za rok 2016, uznając, że nie przepracowała wymaganego 6-miesięcznego okresu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za opóźnienie w płatności, uznając żądanie za nadużycie prawa z uwagi na jednodniowe opóźnienie i brak szkody po stronie wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów postępowania, które powód poniósł w związku z przegranym procesem zainicjowanym przez pozwaną, pomimo zawartej ugody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy wymiaru kary dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zamienił część świadczeń z umowy dożywocia na rentę w wysokości 540 zł miesięcznie z powodu głębokiego konfliktu między stronami.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część klauzul umownych za abuzywne i obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawcę, który posiadał ją od 1982 roku, mimo że formalnie należała do Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez powódkę z zakładem pracy chronionej faktycznie stanowiła stosunek pracy ze względu na cechy podporządkowania i ciągłości świadczenia.

Sąd Rejonowy w Tczewie uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o umorzeniu postępowania i obciążył powódkę kosztami procesu, uznając, że pozwany nie dał podstaw do wytoczenia powództwa.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił oba powództwa dotyczące alimentów - zarówno o obniżenie, jak i o podwyższenie, uznając, że sytuacja stron nie uzasadnia zmiany dotychczasowych orzeczeń.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za posiadanie marihuany w ilości 1,09 g, wymierzając karę grzywny i odrzucając wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariuszy Służby Więziennej domagających się pełnej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu, uznając, że powinna być ona proporcjonalna do ich udziału we współwłasności lokalu.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz pracownic ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za styczeń 2016 r. oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat i zaległości w składkach ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego przeprowadzenia procedury koordynacji z niemiecką instytucją ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież telewizora, uznając karę 30 dni aresztu i obowiązek zwrotu równowartości mienia za współmierne, mimo apelacji obrońcy zarzucającej rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę PW-ETA i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwoty wynikające z niezapłaconych faktur za dostarczony towar, oddalając żądanie odsetek za wcześniejszy okres i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie o wznowienie postępowania na okres 3 miesięcy z powodu śmierci wnioskodawcy, K.P., umożliwiając jego najbliższym przystąpienie do sprawy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca wykonywana na Słowacji miała charakter marginalny, a tym samym podlegała polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który skutkował śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika powódki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych faktów lub dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy WIKING Helikopter Service GmbH, uznając je za wniesione przez podmiot nieuprawniony i dotyczące czynności wykonanych zgodnie z wcześniejszym żądaniem uwzględnionego odwołania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do przypisania Skarbowi Państwa odpowiedzialności za rzekome nieprawidłowości w leczeniu osadzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony samochód, uznając, że kierowca nie udowodnił winy zarządcy drogi w spowodowaniu wypadku.

Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii biegłego lekarza sądowego ortopedy w sprawie o odszkodowanie po wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czterech oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w odniesieniu do piątego oskarżonego zmienił orzeczenie o kosztach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności, a wierzyciel może wnioskować o wpis prawa do księgi wieczystej w celu zabezpieczenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od jednego z pozwanych ubezpieczycieli kwotę 20.000 zł z odsetkami na rzecz powoda, oddalając jednocześnie powództwo wobec drugiego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 18 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu za pierwszą instancję i postępowanie zażaleniowe, uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup ubezpieczenia, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając, że pozwana nie była stroną umowy najmu, a podpis pod nią nie należał do jej opiekuna prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że lekarz prowadzący ciążę działał zgodnie z wiedzą medyczną i standardami, a powodowie nie wykazali bezprawności ani winy pozwanej w kontekście diagnostyki wad płodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni rażącej niewdzięczności pozwanego ani warunku zwrotu mieszkania w zamian za darowiznę pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że nie naruszają one przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży internetowej, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za bezprawne posługiwanie się tytułem "adwokat" pomimo skreślenia z listy adwokatów.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część dochodzonego wynagrodzenia z tytułu premii i 'trzynastki', uznając te świadczenia za obligatoryjne, ale uwzględniając zasadę efektywnego czasu pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego A.K. za oszustwo i przywłaszczenie mienia na łączną karę grzywny oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że umowa o pracę zawarta przez K.H. z Przedsiębiorstwem Handlowo Usługowym (...) była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za oszustwa związane z wyłudzeniem dotacji unijnych, poświadczaniem nieprawdy w dokumentach i samowolą budowlaną, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, zasądzając od pozwanego na jego rzecz 10.000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za złośliwe niepokojenie męża poprzez śledzenie, nagrywanie i wysyłanie obraźliwych wiadomości SMS, uznając jej działania za motywowane chęcią dokuczenia, a nie zbieraniem dowodów w sprawie rozwodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo kierowcy o ryczałty za noclegi, uznając, że wewnętrzne regulacje pracodawcy wyłączają stosowanie przepisów rozporządzenia o podróżach służbowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. M. kwotę 57.300 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od spowodowania obrażeń ciała, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem opinii biegłego i ewentualnego eksperymentu.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od zaległego czynszu najmu, mimo że pierwotny wyrok nie obejmował odsetek, powołując się na umowę stron i przepisy Kodeksu cywilnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu (3,43 promila) i mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za usiłowanie kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego na kwalifikację wykroczenia, łagodząc karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownicę do pracy i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po tym, jak została zwolniona dyscyplinarnie za incydent z koleżanką.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek ustawowych z tytułu opóźnienia w wypłacie emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną wykładnię przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał M.F. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy ciężarówki i operatora walca drogowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie kierowcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozszerzenia powództwa.

Sąd Okręgowy ustalił, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca regulaminu rozliczenia C.O. nie została podjęta z powodu naruszenia procedury głosowania i liczenia głosów.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie z 7500 zł do 2500 zł, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając, że szarpanie i ciągnięcie pokrzywdzonej po ziemi stanowiło przemoc wobec osoby.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na poprawę warunków akustycznych, uznając roszczenie za złożone po upływie terminu zawitego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, potwierdzając, że wniosek o odszkodowanie jest prawem podzielnym i każdy współwłaściciel musi złożyć go indywidualnie w ustawowym terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając wydanie karty parkingowej za czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną, co skutkowało niedopuszczalnością odwołania.

Sąd oddalił odwołanie B.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku pogrzebowego, uznając, że przedłożona faktura VAT nie dokumentuje prawidłowo kosztów pogrzebu zmarłej K.K.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu włamania i kradzieży sprzętu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnego wyjaśnienia okoliczności.