Orzeczenia sądowe — Strona 6527 z 13051

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz gminy kwotę ponad 70 tys. zł tytułem zaległego czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w zakresie odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za nieabuzywne ze względu na niewielki wpływ różnic kursowych na zadłużenie.

Sąd przyznał emeryturę nauczycielską A. P. od 28 marca 2017 r., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie odrzucił apelację powoda z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego przedsiębiorczyni, która złożyła wniosek po terminie wynikającym z rozporządzenia, uznając przepisy rozporządzenia za niezgodne z ustawą.

Sąd przyznał wdowie prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłym mężu, uznając, że mimo braku precyzyjnej daty zgonu w akcie, dowody wskazywały, iż żył on jeszcze w dniu 13 października 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego W.O. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z 20 najkorzystniejszych lat wyniósł 242,67%, czyli poniżej wymaganego progu 250%.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 15 czerwca 2016 roku na dwa lata, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając wierzytelność za sporną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając apelację pozwanej za bezzasadną.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności w oparciu o zasadę absorpcji, uwzględniając jego postawę i pozytywną prognozę penitencjarną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu ruchu i spowodowanie utrudnienia w ruchu poprzez wybiegnięcie na jezdnię, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę z umowy kredytu uległo przedawnieniu, ponieważ przerwa biegu przedawnienia spowodowana postępowaniem egzekucyjnym nie obejmuje nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie nieruchomości Gminie P., oddalając zarzuty braku legitymacji czynnej i zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, przy braku sprzeciwu pozwanej.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.193,82 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 11 rat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zwolnił adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, zezwalając na jego przesłuchanie w sprawie dotyczącej podrobienia dokumentu i usiłowania oszustwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie odsetek, zasądzając je w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu udziału w nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie przez poprzedniczkę prawną wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu skargi przez T. G. i zasądził od niego koszty postępowania na rzecz zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał D.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba pobierająca rentę socjalną nie musi zwracać świadczenia, mimo że w jednym miesiącu otrzymała wynagrodzenie za dwa miesiące pracy, co wynikało z technicznych przyczyn wypłaty, a nie z jej winy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej nadmiernych opłat windykacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zarządzeniu obserwacji psychiatrycznej podejrzanej, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, zwracając mu wpis od odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 170 zł, uznając, że jego sytuacja majątkowa pozwala na ich poniesienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stosując tymczasowe aresztowanie wobec podejrzanego o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wcześniejszymi wyrokami wobec K. N., wymierzając mu karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał J. G. za prowadzenie roweru po drodze publicznej z naruszeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i rowerów, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za niewłaściwą dietę w areszcie śledczym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania apelację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, obciążając skazanego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 11 225,22 zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając argument pozwanego o braku świadomości przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 10 000 zł z odsetkami z tytułu zwrotu zaliczki na zakup nieruchomości, której nie można było zamieszkać z powodu niezgodności z projektem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i zarządzenie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów dotyczących pełnomocnictwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem i uzasadnione likwidacją stanowiska pracy oraz obiektywnymi kryteriami doboru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że powódka nie posiadała legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwały spółdzielni o odmowie przyjęcia jej w poczet członków.

Sąd oddalił powództwo o zwrot rzeczy i pieniędzy, uznając, że powód nie udowodnił roszczenia, a pozwany zadeklarował gotowość do zwrotu posiadanych przedmiotów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłki chorobowe, uznając, że ocena wykorzystania zwolnienia lekarskiego przez aplikantkę radcowską w ciąży była przedwczesna i wymaga dalszego wyjaśnienia.

Sąd zasądził od byłego żołnierza na rzecz Agencji Mienia Wojskowego należność za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, mimo jego deklaracji o chęci zdania lokalu i sporu o odprawę mieszkaniową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo stwierdzenia rażącego naruszenia prawa procesowego przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo dostrzeżenia uchybienia proceduralnego sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwań i wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, ale wyższą niż zasądził sąd I instancji, wraz z kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie terminu realizacji budowy obiektu naukowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu podrobienia podpisu na umowie sprzedaży motocykla z powodu braku znamion ustawowych czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, podwyższając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela i uwzględniając koszty rehabilitacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przysługuje w wysokości wynagrodzenia za ustawowy, a nie umownie wydłużony okres wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odszkodowania za opiekę osób trzecich, uznając ją za nieudowodnioną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu opłaty dodatkowej za nieopłacone składki, uznając, że opóźnienie wynikało z zatorów płatniczych, a nie złej woli płatnika.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z powodu śmierci powoda i odroczył orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej do momentu rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego sprawcę kradzieży roweru na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego dotychczasową karalność i brak skuteczności wcześniejszych środków wychowawczych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla powódek za śmierć brata, uwzględniając ich przyczynienie się do wypadku oraz fakt posiadania innych członków rodziny i własnych dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest dłużnikiem z tytułu składek za okres faktycznego zaprzestania działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu nieskutecznego przeniesienia wierzytelności na powoda oraz nieuzasadnionego wydłużenia okresu naprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z piwnicy, uznając umowę najmu za nieważną z uwagi na współwłasność pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i zarządzenie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne uznanie braku podstaw do reprezentowania spółki przez pełnomocnika procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, stosując właściwe przepisy rozporządzenia dotyczące pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał J. Ż. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatry.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 350 zł do 470 zł miesięcznie, umorzył postępowanie w części ograniczającej żądanie i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kryteriów prowadzenia "znacznej części działalności" przez pracodawcę delegującego pracowników za granicę, poza sztywnym progiem 25% obrotu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i zarządzenie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię art. 87 § 1 k.p.c. w kontekście dopuszczalności pełnomocnictwa procesowego udzielonego na podstawie stałej umowy zlecenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru oferty na dostawę sterylnych butelek, uznając, że oferowany produkt spełniał wymagania zamawiającego, mimo zarzutów o brak sterylności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto, iż niższy niż 25% obrót w kraju siedziby firmy wyklucza podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto, iż niższy niż 25% obrót w kraju siedziby firmy wyklucza podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu przy delegowaniu pracowników.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.140,31 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia członka zarządu, uznając, że spółka nie miała interesu prawnego w jego wniesieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on 25% obrotu jako decydujące kryterium podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, zamiast przeprowadzić całościową analizę działalności firmy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania dla obrońcy z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawierania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę rodzinną po dziadku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki przyjęcia na wychowanie i utrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wydanie samochodów, uznając, że powód nie udowodnił swojego prawa własności do dwóch z czterech pojazdów, a Skarb Państwa (Prokuratura) ponosi odpowiedzialność za prawidłowe rozporządzenie dowodami rzeczowymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela adwokata, uznając brak wykazania związku przyczynowego między błędem pełnomocnika a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po ustaniu prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności oraz swojej legitymacji czynnej do jej dochodzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od matki małoletniej rowerzystki, uznając brak podstaw do przypisania jej winy w nadzorze.

Sąd Rejonowy we Włocławku ustanowił służebność przesyłu na rzecz gazociągu, zasądzając wynagrodzenie od przedsiębiorcy i oddalając zarzut zasiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości, jazdę bez dokumentów i wprowadzenie policjanta w błąd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność roszczenia podwykonawcy robót geodezyjnych o zapłatę wynagrodzenia na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów znęcania się psychicznego i fizycznego nad córką oraz grożenia jej popełnieniem przestępstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu, jednocześnie zasądzając koszty wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony działał co najmniej z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę S.G. z zastosowaniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za wykroczenia przeciwko prawom pracowniczym, w tym nieopłacenie składek na Fundusz Pracy, zawieranie umów zlecenia zamiast umów o pracę oraz niepotwierdzenie umowy o pracę na piśmie, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do wypłaty R. K. kwoty 399 888,42 zł tytułem ekwiwalentu za rezygnację z lokalu mieszkalnego, oddalając roszczenie główne dotyczące sposobu sformułowania oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując groźby wobec jednej z pokrzywdzonych i obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając dopuszczalność konwalidacji czynności prawnych spółki dokonanych przez prezesa zarządu bez formalnego umocowania, na podstawie art. 103 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów i budynków najwyższymi stawkami, uznając Agencję za przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą.