II K 1411/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie skazał J.O. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz grzywnę.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę J.O., oskarżonego o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu od 1,11 do 1,31 mg/dm³). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, a także zasądził grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł każda.
W dniu 4 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie J.O., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 9 listopada 2013 roku w Olsztynie. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu w przedziale od 1,11 mg/dm³ do 1,31 mg/dm³. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy tego przepisu, skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Sąd zaliczył na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia popełnienia czynu (09.11.2013 r.). Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący 4 lata, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk, art. 71 § 1 kk. Oskarżony został również zobowiązany do zapłaty grzywny w wysokości 30 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki ustalono na 10 złotych. Sąd, na mocy art. 624 § 1 kpk oraz przepisów ustawy o opłatach w sprawach karnych, zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającym dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu w organizmie oskarżonego w ilości wskazującej na stan nietrzeźwości, zgodnie z definicją ustawową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
kk art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
kk art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
kk art. 71 § 1
Kodeks karny
Orzeczenie kary grzywny obok warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. art. 17 § 1
Ustawa
Ustawa o opłatach w sprawach karnych.
Dz. U. z 1982 r. Nr 12 poz. 84 ze zm. art. 29 § 1
Ustawa
Ustawa Prawo o adwokaturze - wynagrodzenie obrońcy z urzędu.
Pomocnicze
kk art. 63 § 2
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stan nietrzeźwości prowadził samochód osobowy droga publiczna warunkowo zawiesza okres próby kara grzywny zwolnienie od kosztów sądowych
Skład orzekający
Katarzyna Zabuska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1411/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy: J. O. , syna O. i K. , z domu S. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 9 listopada 2013 roku w O. na ulicy (...) w ruch lądowym na drodze publicznej znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie godz. 17:09 wynik 1,27 mg/dm 3 , II badanie godz. 17:27 wynik 1,19 mg/dm 3 , III badanie 17:53 wynik 1,31 mg/dm 3 , IV badanie 19:13 wynik 1,14 mg/dm 3 , V badanie 19:15 wynik 1,13 mg/dm 3 , VI badanie 19:56 wynik 1,11 mg/ dm 3 zawartości alkoholu wydychanym powietrzu prowadził samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , - tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk I. oskarżonego J. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego w pkt II środka karnego zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 09 listopada 2013 r.; IV. na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 pkt 1 kk , art. 71§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 4 (czterech) lat i orzeka karę grzywny w rozmiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych; V. na podstawie art. 624§1 kpk art. 17 ust.1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości; VI. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym i kwotę 82,80 (osiemdziesiąt dwa i 80/100) złotych tytułem podatku VAT.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI