Orzeczenia sądowe — Strona 6526 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru oferty na dostawę sterylnych butelek, uznając, że oferowany produkt spełniał wymagania zamawiającego, mimo zarzutów o brak sterylności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto, iż niższy niż 25% obrót w kraju siedziby firmy wyklucza podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto, iż niższy niż 25% obrót w kraju siedziby firmy wyklucza podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu przy delegowaniu pracowników.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.140,31 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia członka zarządu, uznając, że spółka nie miała interesu prawnego w jego wniesieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on 25% obrotu jako decydujące kryterium podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, zamiast przeprowadzić całościową analizę działalności firmy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania dla obrońcy z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawierania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę rodzinną po dziadku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki przyjęcia na wychowanie i utrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wydanie samochodów, uznając, że powód nie udowodnił swojego prawa własności do dwóch z czterech pojazdów, a Skarb Państwa (Prokuratura) ponosi odpowiedzialność za prawidłowe rozporządzenie dowodami rzeczowymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela adwokata, uznając brak wykazania związku przyczynowego między błędem pełnomocnika a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po ustaniu prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności oraz swojej legitymacji czynnej do jej dochodzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od matki małoletniej rowerzystki, uznając brak podstaw do przypisania jej winy w nadzorze.

Sąd Rejonowy we Włocławku ustanowił służebność przesyłu na rzecz gazociągu, zasądzając wynagrodzenie od przedsiębiorcy i oddalając zarzut zasiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości, jazdę bez dokumentów i wprowadzenie policjanta w błąd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność roszczenia podwykonawcy robót geodezyjnych o zapłatę wynagrodzenia na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów znęcania się psychicznego i fizycznego nad córką oraz grożenia jej popełnieniem przestępstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu, jednocześnie zasądzając koszty wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony działał co najmniej z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę S.G. z zastosowaniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za wykroczenia przeciwko prawom pracowniczym, w tym nieopłacenie składek na Fundusz Pracy, zawieranie umów zlecenia zamiast umów o pracę oraz niepotwierdzenie umowy o pracę na piśmie, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do wypłaty R. K. kwoty 399 888,42 zł tytułem ekwiwalentu za rezygnację z lokalu mieszkalnego, oddalając roszczenie główne dotyczące sposobu sformułowania oświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując groźby wobec jednej z pokrzywdzonych i obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając dopuszczalność konwalidacji czynności prawnych spółki dokonanych przez prezesa zarządu bez formalnego umocowania, na podstawie art. 103 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów i budynków najwyższymi stawkami, uznając Agencję za przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe urządzania gier hazardowych bez wymaganej koncesji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę samochodu kempingowego, uwzględniając koszt prywatnej wyceny szkody.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę i odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd nakazał eksmisję najemcy pomieszczenia tymczasowego po wygaśnięciu umowy najmu, odrzucając wniosek o odroczenie terminu wydania lokalu.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości uczestników na rzecz właścicielki nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, zasądzając wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież energii elektrycznej, uznając winę i szkodliwość społeczną czynów za nieznaczne, a także biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną oskarżonego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą błędnej wykładni przepisów o karze łącznej i rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Rejonowy w Kole skazał mężczyznę za handel marihuaną i amfetaminą oraz posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda podstaw faktycznych i dowodowych roszczenia, mimo wydania wyroku zaocznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, odmawiając prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmę B., uznając, że nie dokumentowały one faktycznych transakcji, a podatnik nie dochował należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że zapewniono osadzonemu godziwe warunki bytowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Rejonowy w Człuchowie odrzucił pozew o obniżenie alimentów z powodu braku jurysdykcji krajowej, wskazując na zwykłe miejsce pobytu dziecka w Niemczech.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za umowę na czas nieokreślony z uwagi na jej nadmierną długość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą błędnej interpretacji przepisów prawa materialnego i rażącej niewspółmierności kary.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym pobierał wynagrodzenie jako członek rady nadzorczej, uznając, że nie stanowi to tytułu do objęcia ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd Okręgowy obniżył wymiar godzin nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wyroku skazującym za niealimentację, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia i jego wysokości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5 100 zł zadośćuczynienia, obniżając pierwotnie należną kwotę o 50% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do szkody przez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie nieruchomości i zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie, uznając, że pozwana nie wykazała skutecznego tytułu prawnego do władania nieruchomością.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów zniewagi z powodu przedawnienia i braku dowodów, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za znęcanie i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę pracy palacza centralnego ogrzewania jako niebędącej pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i zniszczenie mienia, oddalając apelację oskarżonego M. K. domagającego się zmiany kwalifikacji czynu i złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wykroczenie kradzieży, uznając, że mimo jego przyznania się tylko do części skradzionego mienia, działał on w porozumieniu z inną osobą, a wartość skradzionych przedmiotów nie przekroczyła 1/4 minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.W. za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając apelacje obwinionego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nowy wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej poprzez zgłoszenie nieprawdziwego zdarzenia drogowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uznał zarzuty odwołania w całości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu wykroczenia, stwierdzając przedawnienie karalności czynu.

Sąd Rejonowy skazał L.S. za oszustwo przy wynajmie koparki na karę 3 lat pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na kwotę 100 000 zł.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając je za uzasadnione ze względu na stan zdrowia pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie stosunku najmu lokalu użytkowego, uznając, że umowa została skutecznie rozwiązana.

Sąd Rejonowy w Puławach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z sześciu wcześniejszych skazań P. G., wymierzając mu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w jednej części i 2 lat i 10 miesięcy w drugiej, jednocześnie umarzając postępowanie w jednej ze spraw.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego poprzez potrącenie pieszej na przejściu dla pieszych, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając ją z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący radcę prawnego/adwokata za oszustwo i próbę oszustwa na szkodę klienta, odrzucając apelację oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania, uznając brak dowodów na jego wiedzę o fikcyjnej fakturze VAT.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne dotyczące nadpłaty w podatku od gier, po rozstrzygnięciu przez TK kwestii konstytucyjności przepisów o grach hazardowych.

Sąd Rejonowy w Grajewie oddalił powództwo spółki (...) Finanse S.A. przeciwko K. W. o zapłatę kwoty 835,42 zł z powodu braku udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił jeden z zarzutów odwołania, a wykonawca wycofał pozostałe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z.K. za okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, uznając ją za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz stowarzyszenia kwotę 42.930 zł z odsetkami z tytułu czynszu za najem boiska, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwaną za bezskuteczne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego z art. 177 § 1 k.k. z powodu przedawnienia, uznając, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w., a nie przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Mikołowie skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży laptopa i nielegalne oprogramowanie, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od 22 do 30 grudnia 2015 r. w kwocie 934,83 zł, uznając, że podjął pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zobowiązanie szwagierki do opuszczenia mieszkania, uznając brak wspólnego zamieszkiwania za kluczową przesłankę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty z powodu przekroczenia progu przychodu z działalności gospodarczej, ustalanego na podstawie zadeklarowanych składek, a nie faktycznego dochodu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak wystarczających danych do wykazania wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów i niejasności twierdzeń powoda, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 34 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych dotyczących kosztów ubezpieczenia i windykacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając, że roszczenia wygasły z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego od wejścia w życie rozporządzenia wprowadzającego obszar ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kar.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zwolnił pozwanego od opłaty sądowej od sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając, że zatrzymali je w celu zaspokojenia zaległych wynagrodzeń od pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, uwzględniając jego żądania po tym, jak zamawiający uznał odwołanie, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów wszczepialnych, uznając, że zaoferowany system nie spełniał wymogu równoważności.