Orzeczenia sądowe — Strona 6500 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej roboty budowlane, uznając, że decyzja została już wykonana i nie można wstrzymać wykonania czegoś, co już się odbyło.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz brakującą część nagrody "Barbórka", uznając, że pracownikowi przysługują uprawnienia pracownika zatrudnionego pod ziemią mimo świadczenia pracy na powierzchni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący D.S. za usiłowanie zabójstwa i K.F. za zacieranie śladów, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego o handel narkotykami, uznając, że obawa wymierzenia surowej kary uzasadnia zastosowanie środka izolacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na sprzeczność części żądań z zasadami współżycia społecznego i przepisami ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii kwalifikacji pracy kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca skazanego za kazirodztwo z córką, utrzymując zasądzone zadośćuczynienie w wysokości 100 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa spółki od zarzutów naruszenia przepisów o transporcie drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niepełnej analizy dowodów.

Sąd skazał mężczyznę za nieuprawnione użycie urządzenia podsłuchowego zamontowanego w zabawce dziecięcej, którą podarował synowi, aby uzyskać informacje o jego byłej konkubinie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że organ rentowy nie rozpoznał istoty sprawy, gdyż jego decyzja nie odnosiła się do wniosku ubezpieczonego o rozliczenie wpłat.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające jej zażalenie na decyzję o karze pieniężnej z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzasadnionej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie M.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, wybierając K.K.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i prawo powódki do jego wykupu, uznając, że prawo do kwatery wojskowej przydzielonej w trakcie małżeństwa stanowiło majątek wspólny.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy art. 442(1) § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy sprawca czynu niedozwolonego był niepoczytalny, a postępowanie karne umorzono.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu do rozpoznania ze względu na właściwość rzeczową sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, uznając ją za niezasadną i pozbawioną wystarczających podstaw prawnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwolnienia od akcyzy gazu, uznając, że sama modernizacja instalacji i oszczędność energii nie są wystarczające do zastosowania zwolnienia bez uzyskania tzw. białych certyfikatów lub wdrożenia jednego z systemów wymienionych w art. 31c u.p.a.

Sąd Najwyższy rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące zastosowania 20-letniego terminu przedawnienia roszczeń z czynu niedozwolonego, gdy postępowanie karne wobec sprawcy zostało umorzone z powodu niepoczytalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zinterpretowano pojęcie 'normalnej działalności' przedsiębiorcy w państwie siedziby, opierając się wyłącznie na kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów cywilnoprawnych jako umów o dzieło lub umów zlecenia, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla W. G. (1) za popełnione przestępstwa, łącząc kary z wcześniejszych wyroków i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że czynności załadunku i rozładunku towaru przez kierowcę samochodu ciężarowego są integralną częścią jego pracy w szczególnych warunkach, co może wpływać na prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wysokości zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skarg.

Sąd Okręgowy zwolnił wnioskodawcę odbywającego karę pozbawienia wolności od kosztów sądowych, ale oddalił jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie jest on nieporadny i potrafi samodzielnie sformułować pozew.

Sąd podwyższył alimenty dla pełnoletniej córki z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PPH Mega sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty R. Z. i wykluczenie go z postępowania z powodu niespełnienia warunku udziału.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie parametrów routerów CPE, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum AVR/MIKI w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla M.Ł. na kwotę 2900 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, gdyż nie zaszły przesłanki z art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą momentu powstania obowiązku zapłaty rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że obowiązek ten powstaje z chwilą wpisu do księgi wieczystej, a nie z chwilą zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracownica wykonująca umowy o dzieło dla firmy zewnętrznej, która świadczyła usługi na rzecz jej pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda brakującą część odszkodowania za skradziony samochód, uwzględniając klauzulę "100% wartości" i ustalając początek biegu odsetek od daty otrzymania przez ubezpieczyciela decyzji o umorzeniu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na zastosowanie części zamiennych niższej jakości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że dotacja na prowadzenie szkoły niepublicznej przez spółkę jawną jest zwolniona z podatku dochodowego, nawet w części przeznaczonej na wynagrodzenie wspólnika pełniącego funkcję dyrektora.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 2.382,47 zł, oddalając żądanie w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie można było zmienić podstawy faktycznej żądania w postępowaniu apelacyjnym, mimo próby oparcia go na przepisach o produkcie niebezpiecznym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego kobiecie, której pracodawca nie dopełnił obowiązków wobec ZUS, uznając, że bierność płatnika składek nie może pozbawić ubezpieczonej świadczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok 25 lat pozbawienia wolności dla oskarżonych za zabójstwo dwóch osób, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wycofania z obrotu serii produktu leczniczego z powodu stwierdzonej niehomogenności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

WSA w Warszawie oddalił skargę policjanta domagającego się uznania przedawnienia części należności z tytułu nienależnie pobranego równoważnika za brak lokalu mieszkalnego, uznając, że roszczenie o zwrot stało się wymagalne dopiero z dniem uprawomocnienia się decyzji stwierdzającej nieważność decyzji przyznającej świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za rzekome zaniedbania medyczne i złe warunki bytowe w areszcie śledczym, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak dowodów wykazujących zasadność roszczenia i legitymację czynną powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad matką i znieważenie siostry, oddalając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na leki, uznając, że wymóg braku dodatkowego monitorowania był uzasadniony potrzebami zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności ani ziszczenia się warunku umowy cesji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 1864,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę i czas najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając nieważność umowy telekomunikacyjnej zawartej pod wpływem podstępu i błędu co do tożsamości kontrahenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że ryczałty na zakwaterowanie pracowników delegowanych do pracy za granicą stanowią przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku drogowym, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełniła ona podstawowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska dyrektora instytucji kultury, uznając przyczynę odwołania za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie samochodu, stwierdzając, że wnioskodawca nabył jego własność na podstawie umowy sprzedaży od osoby uprawnionej, a nie przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powództwo nie zostało oddalone z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wjechanie na chodnik i rozmowę przez telefon, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki wynagrodzenia za wykonane prace.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic wyznaniowych wobec osób wyznających Islam poprzez zainicjowanie i skandowanie hasła "na drzewach zamiast liści będą wisieć Islamiści" podczas zgromadzenia narodowo-radykalnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uznając część pierwotnych żądań za wygórowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, szczególnie w kontekście przepisów o sprzedaży konsumenckiej i potencjalnego zatajenia przez sprzedawcę wadliwego pochodzenia pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zwrot odsetek od opłat za użytkowanie wieczyste, uznając je za należne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym matki w wymiarze co najmniej połowy normatywnego czasu pracy, mimo kontynuowania nauki.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie adwokata, uchylając postanowienie sądu niższej instancji o zwolnieniu z tajemnicy adwokackiej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając część kosztów związanych z pomocą prawną na etapie przedsądowym.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że dotacja na prowadzenie szkoły niepublicznej przez spółkę jawną jest zwolniona z PIT, nawet jeśli część środków przeznaczona jest na wynagrodzenie wspólnika pełniącego funkcję dyrektora.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.K. w dwóch odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę wynagrodzenia za najem pojazdu zastępczego, uznając koszty za celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd wymierzył dłużnikowi grzywnę i wyznaczył nowy termin do wykonania wyroku nakazującego przywrócenie stanu pierwotnego chodnika, pod rygorem surowszej grzywny, po tym jak dłużnik odmówił wykonania poprzedniego orzeczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy karty kredytowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. H. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności, uznając, że wada wzroku wnioskodawcy nie spełnia kryteriów do zaliczenia go do osób niepełnosprawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 45.434,95 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy cesji wierzytelności z powodu braku wykazanej kauzy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie rejestracji czasopisma i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak formalnych dokumentów potwierdzających utratę ważności rejestracji innego tytułu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za utracony aparat słuchowy, uznając odpowiedzialność szpitala za zaniedbania pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot nienależnie wypłaconej renty wyrównawczej, uznając, że strona powodowa wiedziała o braku obowiązku świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony pozwanej.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenia drogowe i porządkowe, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując daty końcowe popełnienia przestępstw handlu ludźmi i narkotykami, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 61523 zł wraz z kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia opartego na wekslu in blanco zabezpieczającym ugodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz miasta kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej z tytułu kar umownych za niewykonanie umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego W.A. w sześciu różnych sprawach, wymierzając mu karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, zmieniając jedynie wyrok w zakresie kosztów postępowania, uznając, że opublikowanie sprostowania skutecznie zniwelowało skutki naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenie zasad ostrożności, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.