II SA/Ke 507/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarga została wniesiona przez A. R. i T. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ skarżący nie skorzystali z przysługującego im odwołania do Głównego Inspektora Transportu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. R. i T. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Skarga została pierwotnie skierowana do WSA w Warszawie, który stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Kielcach. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona przedwcześnie, gdyż skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia. Sąd administracyjny, powołując się na art. 52 § 1 i 2 oraz art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., uznał skargę za niedopuszczalną. Zgodnie z przepisami, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że dotyczy to prokuratora, RPO lub RPD. W tej sytuacji skarżący nie wnieśli odwołania od decyzji organu pierwszej instancji do Głównego Inspektora Transportu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi. Sąd zaznaczył, że zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji bez uprzedniego odwołania do organu wyższej instancji stanowi naruszenie tego wymogu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w punktach 1 – 5a art. 58 § 1 P.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona przedwcześnie z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Dorota Chobian
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi administracyjnej i wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 507/17 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2017-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 52 par. 1 i 2, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i T. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie A. R. i T. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 52 i 54 p.p.s.a. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...], znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 czerwca 2017 r. stwierdził swą niewłaściwość i powyższą skargę wraz z aktami sprawy przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej przedwcześnie z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących stronie w postępowaniu przed organem administracji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w punktach 1 – 5a art. 58 § 1 P.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Ponieważ skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, a więc na decyzję organu I instancji, bez uprzedniego wniesienia odwołania od tej decyzji do Głównego Inspektora Transportu, skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Na marginesie należy zaznaczyć, że zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia odwołania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI