Orzeczenia sądowe — Strona 6455 z 13051

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za kradzież samochodu na karę roku pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej, uznając, że okoliczności sprawy można ustalić na podstawie innych dowodów.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowca 55.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 30.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne nie były podstawą do odrzucenia środka odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem przemocy i obrażeniami ciała, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę 500 zł za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o opróżnienie lokalu, uznając, że sprawa o separację stanowi przesłankę do zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przejazdu, uznając brak spełnienia przesłanek prawnych, w szczególności wymogu korzystania z trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności ani faktu jej nabycia w drodze cesji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli w momencie jej zawarcia, a zastosowanie art. 5 k.c. wobec córki dłużnika zapobiegło rażącemu pokrzywdzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymierzenia kary nagany K. G., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności oraz skuteczności umowy cesji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni, korygując ustalenia dotyczące recydywy oskarżonego i zwalniając go z części kosztów sądowych, jednocześnie utrzymując w mocy większość orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. D. na 4000 zł brutto, uznając pierwotnie zadeklarowaną kwotę 5000 zł za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając cofnięcie pozwu w części kwoty 82.261,31 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury od stycznia do lutego 2017 r., uznając, że wznowienie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca złożenia wniosku o wznowienie, a nie od miesiąca ustania zatrudnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zasadny zarzut przedawnienia roszczenia nabytego przez powoda w drodze cesji, mimo wcześniejszego prowadzenia egzekucji przez bank.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie nieodpłatnej dożywotniej służebności osobistej na nieruchomości stanowiącej cmentarz, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i odstępując od obciążania pozwanej kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, ale w pozostałej części oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego część kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie o działaniu w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obniżając grzywnę dla oskarżonego P. M., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając kradzież mienia przez pracownika za oczywistą i udowodnioną prawomocnym wyrokiem karnym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego wnioskodawczyni, uznając, że sporadyczne wykonywanie umowy zlecenia nie stanowiło kontynuacji działalności zarobkowej wykluczającej to świadczenie po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał mężczyznę za kradzież butli gazowych, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy powstała po ustaniu okresu ubezpieczenia, co uniemożliwia przyznanie renty.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając wypowiedzenie stosunku pracy za zgodne z prawem w związku z reorganizacją szkół.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za naprawę samochodu, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona, a zakres naprawy zgodny ze zdarzeniem.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał A.W. za prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka skutecznie sprecyzowała żądanie i wartość przedmiotu sporu, mimo że nie była to kwota pieniężna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za śmierć dziadka, uznając krzywdę powódek za udowodnioną.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o dalsze podwyższenie oraz powództwo o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący inspektora nadzoru budowlanego za żądanie łapówek w zamian za odstąpienie od nałożenia kar pieniężnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec syna z powodu jego znacznego upośledzenia umysłowego.

Sąd Okręgowy zasądził od operatora telewizji kablowej na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę ponad 39 tys. zł tytułem wynagrodzenia licencyjnego za reemisję utworów audiowizualnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego z powodu braku pisemnego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy ustalił, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej o wypowiedzeniu umowy o zarządzanie nie istnieje z powodu wadliwości głosowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania podstaw faktycznych ustanowienia kuratora oraz uzyskania jego zgody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe niż pierwotnie zakładano podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownika.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie z dnia 21.02.2017 r. było wypadkiem przy pracy, a nie skutkiem zawrotów głowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Szczytnie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazana przez skarżącego podstawa nie jest ustawową przyczyną wznowienia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego P.B. za pranie pieniędzy na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę, orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał K.P., T.D. i T.S. za przestępstwa związane z porwaniem, pozbawieniem wolności, wymuszeniem i posiadaniem narkotyków, jednak Sąd Apelacyjny uniewinnił T.D. i T.S. od zarzutu porwania, a T.S. został skazany za posiadanie narkotyków w mniejszym wymiarze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając stosunek pracy między powodem a jedną ze spółek i kwalifikując zdarzenie jako wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzucanych mu przestępstw i uchylając część orzeczeń, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego zwiększyła wartość nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając wyłączną winę zmarłego w spowodowaniu wypadku motocyklowego.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości obciążonej urządzeniami energetycznymi, ustalając wynagrodzenie na podstawie opinii biegłego, odrzucając wyższe żądania właścicieli.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w części dotyczącej opłat za energię elektryczną z powodu nieudowodnienia ich wysokości przez powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 36 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę związaną z bezzasadnym dozorem Policji, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie za utracone korzyści.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za obrażenia doznane w kolizji drogowej podczas konwoju, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie, którego sprawcą była osoba trzecia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że nabył konkretną wierzytelność od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o alimenty po 36 latach od rozwodu, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brak niedostatku po stronie powódki.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wypowiedzenie zostało skutecznie doręczone przed okresem zwolnienia lekarskiego i odwołanie zostało wniesione po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 24 746,02 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania w kwestii podlegania ubezpieczeniu społecznemu przez osobę pracującą w Polsce i na Słowacji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności, uwzględniając schorzenia laryngologiczne jako dodatkową przyczynę umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca uchylającego się od płacenia alimentów, zobowiązując go do bieżącego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, odrzucając apelację obrońcy wnioskującą o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z KRUS nie podlega zaliczeniu na poczet zadośćuczynienia od sprawcy szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za uszkodzenie samochodu na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez córkę spadkodawczyni na podstawie testamentu notarialnego, z uwagi na śmierć jednego ze wskazanych w testamencie spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia lub odszkodowania, uznając, że działania Prokuratury i Sądu Rejonowego w Pile, oparte na prawomocnych decyzjach Urzędu Patentowego unieważniających prawa powoda do wzorów przemysłowych, nie były niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda, uznając większość jego roszczeń za przedawnione lub niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zasądzenia wyższego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość roszczenia na podstawie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić ją z powodu długotrwałej niezdolności do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.K. za złośliwe niepokojenie sąsiadki L.S. na karę grzywny w wysokości 300 zł, zwalniając go z kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz rodziców kwotę po 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając winę szpitala za opóźnienie w diagnozie i leczeniu.

Sąd Okręgowy nakazał sprzedaż lokalu mieszkalnego należącego do pozwanych z powodu uporczywego naruszania porządku domowego przez ich syna i jego żonę, którzy hodowali w lokalu kilkanaście psów, powodując uciążliwości dla sąsiadów.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i wątpliwości co do sprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do podjęcia obrony merytorycznej i poniesienia kosztów opinii biegłego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wadliwie zregenerowane zawory, uznając umowę za sprzedaż, a odpowiedzialność pozwanego za nienależyte wykonanie zobowiązania kontraktowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał R. M. za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania za spalony samochód, uznając, że doszło do podpalenia, a nie wypadku.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uwzględniając sankcję kredytu darmowego z powodu naruszeń obowiązków informacyjnych przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że mimo podpalenia przez żonę ubezpieczonego, nie pozostawała ona z nim we wspólnym gospodarstwie domowym w chwili szkody, a odmowa wypłaty odszkodowania stanowiłaby nadużycie prawa.

WSA w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję obniżającą premię zalesieniową, uznając, że zmiana wynika z konieczności dostosowania do przepisów UE i jest korzystna finansowo.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany sposobu zarządu nieruchomością, uznając ją za nieistniejącą z powodu wadliwego sposobu liczenia głosów, w szczególności w odniesieniu do lokalu garażowego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powódki symboliczną kwotę zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności i istnienia zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności ani jej istnienia wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od odwołującego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zamieniając alimenty procentowe na kwotowe w wyższej wysokości, uznając, że dotychczasowe rozwiązanie nie odzwierciedlało równości stóp życiowych rodziców i dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując pozwanej dalszego używania oznaczeń naruszających prawa do wspólnotowego znaku towarowego powodów, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R. G. od decyzji ZUS, przyznając mu rentę z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w latach 1968-1974, mimo błędnej daty urodzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie rozpowszechniła nieprawdziwych informacji o prowadzeniu postępowania karnego przeciwko powodowi o znęcanie się nad rodziną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając jednocześnie powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z 1994 roku, mimo wcześniejszego braku stwierdzonego uszczerbku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z rekompensatą za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywała pracę piekarza stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda opłatę dodatkową za przejazd bez biletu w wysokości 201,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.