Orzeczenia sądowe — Strona 6403 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne zniszczenie mienia (rzucenie butelką w szybę samochodu) na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej na rzecz banku dalsze koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroków sądu polubownego, nadając im klauzulę wykonalności i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że kara umowna nie została skutecznie naliczona z powodu błędnej wykładni umowy przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując rozliczenie nakładów z majątków osobistych na majątek wspólny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa metodą na 'wnuczka' na karę roku pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy uchylił w części decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą uznania niektórych klauzul umownych za naruszające zbiorowe interesy konsumentów, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty od wykonawcy na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości i błędów proceduralnych.

Sąd odrzucił pozew o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak zgody sądu opiekuńczego na wszczęcie postępowania za kluczowy błąd proceduralny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież biżuterii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wznowienie postępowania nakazowego, uznając, że uzasadnienie wyroku było wadliwe i nie pozwalało na kontrolę instancyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 7000 zł brutto było rażąco wygórowane w stosunku do faktycznie wykonywanych obowiązków i kwalifikacji, ustalając je na poziomie 2500 zł brutto.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 22.300 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, wymierzając mu karę grzywny za potrącenie pieszej na chodniku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pozostałości ustalona przez ubezpieczyciela na podstawie aukcji internetowej nie odzwierciedlała jej rzeczywistej wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od szpitala i centrum medycznego na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za błąd medyczny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego i odmawiając uchylenia warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy w wysokości 7,5%, zmieniając decyzję ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na utrzymanie dróg, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie, w tym wyjaśnienie rażąco niskich cen za zimowe utrzymanie i pielęgnację zieleni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji czynnej powoda, niewykazania przez bank wykonania umowy pożyczki oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędów medycznych podczas porodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie stosunku pracy i zasądzenie wynagrodzenia na rzecz powódki, mimo prób wycofania się pozwanego z wcześniejszych zeznań.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zaliczył okres nauki zawodu do stażu pracy, uwzględniając go przy ustalaniu kapitału początkowego dla ubezpieczonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od córki na rzecz matki 165 190 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych środków, oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał K.N. na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za groźby wobec funkcjonariusza publicznego, kradzież telefonu i dwóch poroży jeleni.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezapłaconej faktury, uznając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 22 tys. zł tytułem zwrotu ulgi telekomunikacyjnej po rozwiązaniu umowy z winy abonenta.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, z wyjątkiem maszyn rolniczych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, uznając, że błędne oznaczenie strony pozwanej (organu zamiast właściciela) nie zawsze musi prowadzić do odrzucenia pozwu, a strona powinna zostać wezwana do wyjaśnienia wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek w autobusie, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a obrażeniami oraz prawidłowość oceny krzywdy.

Sąd uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u pacjentów w wyniku podania im chlorku potasu zamiast środka znieczulającego, uznając brak jego winy w kontekście podziału obowiązków w zespole medycznym i zasady ograniczonego zaufania.

Sąd zasądził karę umowną za niewykonanie zlecenia spedycyjnego, uznając, że pozwany nie miał fizycznej możliwości wykonania przewozu w terminie.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 978,89 zł z odsetkami, rozkładając ją na 3 miesięczne raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do karalności swoich czynów w niejasnym stanie prawnym.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał P.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.S. (1) przez jej małżonka i troje dzieci, w tym udziały w gospodarstwie rolnym, oddalając wniosek w części dotyczącej nieruchomości niebędącej gospodarstwem rolnym.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 500 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost dochodów ojca i usprawiedliwione potrzeby syna, oddalając żądanie wyższej kwoty.

Sąd zasądził od poręczyciela kwotę 18.979,37 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę poręczenia za ważną mimo braku wskazania konkretnej kwoty maksymalnej odpowiedzialności.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części działki drogowej, uznając posiadanie wnioskodawców za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, precyzując okres odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi z 14-letnim stażem za nieuzasadnione, mimo jego samowolnego niestawienia się do pracy w celu oddania krwi.

Sąd zasądził od poręczyciela kwotę 1.925 zł tytułem niespłaconej pożyczki, uznając jego odpowiedzialność solidarną z dłużnikiem głównym.

Sąd Okręgowy oddalił skargi zamawiających i wykonawców na wyrok KIO unieważniający postępowanie konkursowe z powodu naruszenia zasady anonimowości prac.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że był on w stanie uiścić 100 zł opłaty od skargi na czynności komornika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców UNIBEP S.A. i VALUE ENGINEERING sp. z o.o., nakazując wykluczenie wykonawcy MAKSBUD sp. z o.o. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd co do doświadczenia kierownika budowy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że wypłacona już kwota 30 000 zł przez ubezpieczyciela jest odpowiednia do doznanego przez powoda uszczerbku, a padaczka nie miała związku z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że ubezpieczony wykazał wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał bank do zaprzestania nękania klientki działaniami windykacyjnymi po prawomocnym oddaleniu powództwa banku i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, oddalając wnioski o nierówne udziały i dopłatę, a także oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe jednorazowe odszkodowanie w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, ponad kwotę już wypłaconą przez ZUS.

Sąd Okręgowy skazał członka zarządu spółki za przywłaszczenie mienia znacznej wartości i oszustwo, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie części szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów karę umowną w obniżonej wysokości 11.750 zł z powodu niezawarcia umowy najmu lokalu użytkowego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży paliwa, uznając brak zamiaru popełnienia wykroczenia.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność dla linii 400 kV zasiedziała została w 2005 roku, a dla linii 220 kV istniała decyzja wywłaszczeniowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżoną kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od suszu tytoniowego, uznając brak dowodów na jego sprzedaż i powstanie obowiązku podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 583,04 zł, uznając, że powód nie udowodnił swojego roszczenia ani legitymacji procesowej.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież mienia o wartości ponad 7000 zł, stosując wobec nich kary pozbawienia wolności i uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu rowerzysty, orzekając grzywnę zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały dotyczącej porządku obrad, ale stwierdził nieważność uchwały zatwierdzającej regulamin używania znaku towarowego, uznając ją za sprzeczną z prawem i umową spółki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, nakładając obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rękojmi za wadę silnika samochodu, uznając brak dowodów na istnienie wady w chwili sprzedaży.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S. P. od decyzji ZUS, uznając, że podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności tej umowy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 988,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku wykazania wierzytelności i jej przejścia na powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część zaległego czynszu za lokal mieszkalny, umarzając postępowanie w zakresie zadłużenia za rok 2008.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał prezesa spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych był niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym, a przepis art. 560 k.c. nie miał zastosowania, gdyż dostarczona kabina prysznicowa była zgodna z zamówieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od dewelopera zwrot całej opłaty rezerwacyjnej w wysokości 10 000 zł na rzecz opiekuna prawnego ubezwłasnowolnionego klienta, uznając, że do zawarcia umowy końcowej nie doszło z przyczyn niezawinionych przez klienta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną kierowcy, który domagał się zwrotu kwoty mandatu zapłaconego przez pracodawcę, uznając, że kierowca ponosi odpowiedzialność za naruszenie przepisów ruchu drogowego i nie może powoływać się na przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienie wynikało z zaniechań skarżącego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież samochodu i fałszowanie dokumentów, odrzucając argumenty o jego niepoczytalności spowodowanej schizofrenią.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący oceny kwalifikacyjnej dyrektora szkoły, wskazując na błędy w ustaleniu legitymacji procesowej i konieczność szerszej kontroli sądu nad oceną.

Sąd Najwyższy uznał, że umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy podlega sukcesji uniwersalnej na podstawie Kodeksu spółek handlowych, uchylając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę radcy prawnego na orzeczenie sądu dyscyplinarnego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności jej wniesienia w oparciu o nowe przepisy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę syndyka masy upadłości spółki w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązania podatkowe w VAT z tytułu udziału w karuzeli podatkowej i wystawiania pustych faktur.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli zawarcia umowy o dostawę wody i odprowadzanie ścieków, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, wskazując, że nie można jej oprzeć wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za utracone korzyści z umowy o dzieło, która nie mogła zostać wykonana z powodu wypadku komunikacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność skargi kasacyjnej powoda dotyczącej rozstrzygnięcia o odszkodowaniu zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Prokuratora i pozwanego M. N. w sprawie o ustalenie nieważności umów sprzedaży nieruchomości, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że małoletni wnuk nie nabył prawa do renty rodzinnej po zmarłym dziadku, ponieważ nie został przez niego przyjęty na wychowanie i utrzymanie, a matka dziecka była w stanie zapewnić mu utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy domagającego się odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że opóźnienie wynikało z konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu ustalenia prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 4 lat, uwzględniając częściowo apelacje obrońcy i skazanego.