Orzeczenia sądowe — Strona 6404 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości w sprawie egzekucyjnej, uznając, że postępowanie powinno zostać umorzone z uwagi na spłatę kosztów egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia za wykonanie biznesplanu, uznając umowę za ważną i wykonaną zgodnie z jej postanowieniami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie zbadały prawidłowo przesłanek przyznania zasiłku macierzyńskiego ojcu dziecka prowadzącemu działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za znęcanie się nad współosadzonym i doprowadzenie go do samobójstwa, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo matki, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie dla siostry ofiary.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał R. L. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec nauczycielki prowadzącej pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jej dobrą opinię, sytuację rodzinną i zawodową oraz brak znacznej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając, że nie istniał obowiązek sądu pouczania strony o terminie wniesienia apelacji po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, a uchybienie terminu wynikało z zaniedbania strony.

Sąd umorzył postępowanie o podział majątku wspólnego po sprzedaży nieruchomości i orzekł, że koszty ponoszą strony we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie niebezpiecznego przedmiotu, jazdę bez pasów i niestosowanie się do znaku drogowego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie urządzeń przesyłowych, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu sądowego, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając tym samym środek odwoławczy powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz miasta wyższą kwotę odszkodowania za niedopełnienie obowiązków nadzoru nad pracownikami poczty, co doprowadziło do przywłaszczenia wpłat rejestracyjnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 21.793 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do ponownego prowadzenia postępowania o ten sam czyn.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zachowek, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po jego zakończeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając prawo pracodawcy do wstrzymania wypłaty premii regulaminowej w trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko X. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości silosów magazynowych, uznając je za budowle, a nie budynki.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie prawa materialnego dotyczące przypisania winy farmaceucie P.K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący na 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownicę do pracy, uznając, że sądy niższych instancji nieprawidłowo oceniły zasadność wypowiedzenia umowy o pracę z powodu częstych i długotrwałych nieobecności chorobowych pracownicy oraz nie wzięły pod uwagę jej dalszej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej sposobu obliczenia emerytury, uznając, że ubezpieczony nie spełnił przesłanki ciągłości ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za oszustwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. B. przeciwko D. R. B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza dentysty B.Z. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, utrzymującego w mocy karę pozbawienia prawa wykonywania zawodu za przewinienia zawodowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie w wysokości 3000 zł brutto było rażąco wygórowane w stosunku do sytuacji finansowej spółki i miało na celu sztuczne zawyżenie podstawy wymiaru składek.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, uznając część naliczonych opłat windykacyjnych za abuzywne.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę regresową, uznając brak dowodów na spowodowanie szkody przez pozwanego ani na jego ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą rażącej łagodności kary za niezasadną, a apelację obrońcy za wnioskującą o karę rażąco łagodną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A. sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę stacji roboczych i graficznych, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących odrzucenia oferty, ale ostatecznie potwierdzając prawidłowość decyzji zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na postanowienie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, które uchyliło orzeczenie uniewinniające prokuratora od zarzutu uchybienia godności urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. i innych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D. K. D. przeciwko K. M. D. - D.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej ze stron.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że renta rodzinna po zaginionym mężu powinna być przyznana od daty śmierci, a nie od daty złożenia wniosku, ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając, że skarga była niedopuszczalna z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i szczególnych względów prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. z powodu braku jego legitymacji procesowej, stwierdzając, że utracił on status aktywnego uczestnika postępowania po tym, jak jego oferta została odrzucona, a wyrok KIO w tej sprawie nie został zaskarżony.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia z umowy zlecenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od osoby odbierającej emeryturę na podstawie pełnomocnictwa pocztowego, uznając, że czynność ta ma charakter techniczny i nie tworzy wierzytelności podlegającej zajęciu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając jego udział w zorganizowanej karuzeli podatkowej mającej na celu wyłudzenie zwrotów VAT.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 29 sierpnia 2017 r., zastępując słowo 'odrzuca' słowem 'oddala', co nie wpłynęło na istotę rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia sądu dyscyplinarnego II instancji, które przekazało sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając ją za niezasadnie wniesioną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że skarga nie była dopuszczalna z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd zasądził od córki na rzecz syna część zachowku po zmarłym ojcu, obniżając go o połowę ze względu na szczególne okoliczności, w tym opiekę córki nad ojcem i wyłamanie się syna z rodzinnych ustaleń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny lokalu mieszkalnego w stosunku do wierzyciela, mimo obciążenia nieruchomości hipoteką.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za wprowadzanie do obrotu nielegalnego leku i pranie pieniędzy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd UE oddalił skargę organizacji zegarmistrzów na decyzję Komisji o oddaleniu skargi dotyczącej rzekomego naruszenia zasad konkurencji przez producentów luksusowych zegarków w zakresie dostarczania części zamiennych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieprzedłużenia umowy o pracę, uznając brak dowodów na istnienie przedwstępnej umowy o pracę.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że błąd kasjera przy sprzedaży biletu miesięcznego uniemożliwił pasażerowi uzyskanie ochrony w wymaganym okresie, co czyni nałożenie kary niezgodnym z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak skutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając nieważność umowy zawartej z konsumentem pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary i przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd zasądził 28 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2006 r., uznając, że wcześniejsza wypłata 32 000 zł była niewystarczająca, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia przyszłej odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu na miejscu dla niepełnosprawnych, mimo braku oznakowania poziomego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych zgodnie z żądaniem pozwu, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że testament spadkodawczyni nie powoływał jednego syna do całości spadku, a jedynie wskazywał na podział majątku zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 856,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia opartego na wekslu zabezpieczającym umowę pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch Polska SA, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Skarb Państwa – GUGiK w Warszawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego mimo obecności w biurze spółdzielni w trakcie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał M. O. na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie oszustw i fałszerstwo dokumentów, nakazując jednocześnie nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Radomsku podwyższył alimenty dla studentki z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane ze studiami.

Sąd Rejonowy w S. oddalił powództwo o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego, ale obniżył zasądzone wcześniej alimenty do kwoty 500 zł miesięcznie od stycznia 2017 roku, uznając częściowo żądanie pozwu.

Sąd Rejonowy wydał wyrok łączny, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dla skazanego D.N.(1), uwzględniając jego wcześniejsze wyroki.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież rozbójniczą, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i grzywny, a trzeciego oskarżonego uniewinnił.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad konkubiną i zwierzęciem, orzekając łączną karę grzywny oraz nawiązkę na cel związany z ochroną zwierząt.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ZOZ na rzecz powoda D.P. kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia i odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz wobec drugiego pozwanego R.M.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Energopol-Szczecin S.A. dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację falochronów w Porcie Północnym w Gdańsku, uznając je za proporcjonalne do przedmiotu zamówienia.