Orzeczenia sądowe — Strona 6402 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci ojca, uznając, że sytuacja materialna powoda i jego matki uległa poprawie po przeprowadzce do Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 380 tys. zł tytułem niezapłaconej części ceny sprzedaży nieruchomości, która nie została objęta potrąceniem kary umownej ani zwolnieniem z długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwy beton, uznając, że wady wynikały z błędów wykonawczych powoda, a nie z jakości dostarczonego materiału.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zadośćuczynienie za wypadek przy pracy i ustalił jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany wpisu, zainicjowanej przez Narodowy Bank Polski.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. - B. przeciwko P. A. B.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie wznowienia postępowania, uznając, że sąd apelacyjny działał terminowo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę premii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących charakteru prawnego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelacje stron i korygując wartość majątku oraz wysokość dopłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zaniedbania płatnika składek nie powinny obciążać ubezpieczonego w kontekście prawa do renty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o zakazie wykonywania patronatu przez adwokata G.Ł. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność działań organu weryfikującego transakcje w związku z podejrzeniem oszustw podatkowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uwzględniając skargi zamawiającego i jednego z oferentów, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wprowadzenia w błąd zamawiającego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zwiększając zasądzone alimenty i zasądzając od ojca koszty związane z ciążą i porodem.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że doznane obrażenia nie były na tyle istotne, aby uzasadniać żądaną kwotę, a istniejące dolegliwości bólowe miały inne przyczyny.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego brak winy w uchybieniu terminu za uprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silne więzi emocjonalne i traumę po stracie bliskiej osoby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając go za świadomego uczestnika zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wyłudzaniem VAT poprzez tzw. karuzele podatkowe.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorcy 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, w którym powód stracił palce stopy, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu uchybienia terminowi na uzupełnienie braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia o zapłatę zachowku, uznając brak uprawdopodobnienia zarówno roszczenia, jak i interesu prawnego w jego zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę komunikacyjną, mimo zarzutów dotyczących oceny dowodów i związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 63.142,78 zł tytułem zwrotu niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niewydane ruchomości, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia, ponieważ zostało ono w całości wyegzekwowane od pozwanej w postępowaniu egzekucyjnym, a także zasądził od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A. D. za jazdę bez uprawnień, wymierzając karę grzywny 500 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy skazał R. K. za rozbój połączony z pozbawieniem wolności i szczególnym udręczeniem, wymierzając karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a uniewinnił K. K. od zarzutu podżegania.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o wyłącznym użytkowaniu przewodu kominowego, uznając ją za naruszającą prawo własności i interesy właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku, pomniejszając kwoty o 50% z uwagi na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał odwołanie po unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 307,50 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając klauzulę o opłacie operacyjnej za niedozwoloną i sprzeczną z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności głównej i rozkładając ją na raty, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe polegające na wykorzystaniu pustych faktur VAT, co doprowadziło do uszczuplenia podatku VAT.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i odprawę, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie dla bliskich poszkodowanego w wypadku, uznając brak podstaw prawnych do przyznania takiego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie klauzuli o właściwości sądu za niedozwoloną, uznając, że pozwana zaprzestała stosowania wzorca umowy przed upływem sześciu miesięcy od wniesienia pozwu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, rozkładając zasądzoną kwotę na dwie raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu groźby karalnej w celu wymuszenia zmiany ocen córki, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, łagodząc karę grzywny.

Sąd zwolnił od egzekucji ruchomości należące do osoby trzeciej, która nie wezwała wierzyciela do ich zwolnienia przed wytoczeniem powództwa, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S.R. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 11.100 zł z odsetkami z tytułu szkody całkowitej pojazdu, interpretując klauzulę stałej wartości pojazdu na korzyść klienta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie w niższej kwocie niż żądana, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ubezpieczonego A.B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprzedaż darowanego mieszkania przez syna matce nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i nie doszło do nieważności postępowania.

Sąd oddalił powództwo najemców o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że legitymację do dochodzenia takich roszczeń posiada wyłącznie właściciel lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej spółki na rzecz drugiej ponad 107 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego i w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4 881,68 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów i powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo pewnych zmian w sytuacji stron, nie zaszły okoliczności uzasadniające zmianę ich wysokości.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za kradzież spawarki ze sklepu, wymierzając im kary grzywny i zaliczając na ich poczet okres zatrzymania.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonym o groźby karalne, uznając czyny za znikomo społecznie szkodliwe z uwagi na prowokacyjne działania pokrzywdzonego w kontekście konfliktu rodzinnego i walki o dziecko.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko projektantowi, uznając projekt za prawidłowy i brak związku przyczynowego między jego wadami a szkodą powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że pozorna umowa o pracę nie stanowi tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając część powództwa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że prawo do wcześniejszej emerytury wyklucza możliwość przyznania rekompensaty.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując ustalenia dotyczące okresu działania zorganizowanej grupy przestępczej i eliminując z nich cel związany z obrotem narkotykami w odniesieniu do jednego z oskarżonych, a także rozstrzygnął kwestie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej dla spółki, uznając, że korekta danych nastąpiła niezwłocznie po kontroli.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanego dotyczącą umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia kary łącznej 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za liczne przestępstwa, w tym rozboje i kradzieże, podkreślając wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości czynów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunku wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 131 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy dzierżawy lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że brak należytego umocowania pełnomocnika procesowego może zostać sanowany przez następców prawnych zmarłego powoda.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do garażu, orzekając karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się, groźby karalne i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania w terminie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę w wyższej wysokości, zgodnie z pierwotną decyzją, powiększoną o składki opłacone po przyznaniu świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę cudzoziemki na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na pobyt stały z powodu niewykazania polskiego pochodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając również koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego i obowiązek informacyjny strony.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że dziecko z głębokim niedosłuchem, mimo potrzeby wsparcia w rehabilitacji i edukacji, nie jest niezdolne do samodzielnej egzystencji.

Sąd Rejonowy w Nysie uniewinnił trzech oskarżonych od zarzutu naruszenia czynności narządów ciała, uznając brak wystarczających dowodów na przypisanie im winy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty wynikające z weksli in blanco zabezpieczających umowy pożyczki, oddalając żądanie odsetek umownych z powodu braku stosownego zapisu na wekslach.

Sąd Rejonowy w Olsztynie usunął niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powoda jako właściciela nieruchomości i zasądzając od pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, obniżając karę pozbawienia wolności i okres zakazu prowadzenia pojazdów, uznając częściową zasadność apelacji obrońcy co do uchybień proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od operatora telekomunikacyjnego na rzecz konsumentki część dochodzonej kwoty za usługi świadczone po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od nienależnie odmówionej renty, uznając winę organu rentowego w błędnym ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia świadczenia z umowy ubezpieczenia podróży zagranicznych, zarówno w zakresie kosztów leczenia, jak i zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółdzielnię za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając, że naruszenie nie wynikało bezpośrednio z koncesji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 7840 funtów, uznając, że powód nie udowodnił istnienia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie alimentacyjnej, obniżając zasądzoną kwotę z 1200 zł do 1000 zł miesięcznie dla pełnoletniego syna studiującego, uwzględniając jego potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając M. Ł. emeryturę z uwzględnieniem wyższych wskaźników podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oskarżonemu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.