Orzeczenia sądowe — Strona 6375 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo o 17 zł i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od babci alimenty na rzecz małoletniej wnuczki w kwocie 350 zł miesięcznie, uznając, że ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, a babcia ma możliwości majątkowe do wsparcia wnuczki.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego z powodu przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę hodowlane na zasadzie słuszności (art. 431 § 2 k.c.) z uwagi na dysproporcję majątkową między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu niedochowania należytej staranności w ustaleniu stanu majątku spadkowego oraz przekroczenia terminu na złożenie wniosku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności z trzech wcześniejszych wyroków skazujących K. Ż. na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1801,19 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą, ale oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach i przyznał skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą budowy chodnika, uznając ją za zgodną z prawem i prawidłowo podjętą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora i dodając do niej karę za szósty czyn, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1365,30 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za uprawę 8 krzaków konopi innych niż włókniste na własny użytek, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zwrot nienależnych zaliczek.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wyjaśnić wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia zamiast od razu odrzucać skargę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymującego w mocy nakaz zapłaty kwoty z weksla, uznając umowę o dofinansowanie za prawidłowo wypowiedzianą z powodu naruszenia zasad efektywności i przejrzystości przy nabyciu nieruchomości.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od dziadka na rzecz wnuczki, oddalając powództwo przeciwko babci i w pozostałej części przeciwko dziadkowi.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowy o przeprowadzenie wykładów miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej ryczałtu za noclegi kierowców, wskazując na błędy proceduralne w orzekaniu sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawca może dochodzić odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie wynikające z opóźnień w procedurze ekstradycyjnej.

Sąd Okręgowy połączył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego G.H. za przestępstwa narkotykowe, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego P.K. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od wskazanych kwot, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i obciążył pozwanego kosztami procesu, ustalając jego solidarną odpowiedzialność z innym podmiotem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.S., uwzględniając okresy nauki zawodu i zatrudnienia, które ZUS błędnie pominął, tym samym przyznając świadczenie od daty złożenia wniosku.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy o udział w debacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy zasądzenie dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa ojca na karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na trudną sytuację rodzinną i prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania dzieci zmarłej o rentę rodzinną, ponieważ zmarła nie spełniała warunków do przyznania jej renty z tytułu niezdolności do pracy, co zostało prawomocnie przesądzone w innej sprawie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gostyniu, korygując podstawę prawną wymiaru kary za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k., ale utrzymał w mocy orzeczoną karę grzywny, nawiązkę i zakaz zbliżania się, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej o karę bezwzględnego pozbawienia wolności za niezasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nieodpłatne wykonywanie przez wspólnika funkcji członka zarządu w okresie pobierania zasiłku chorobowego stanowi pracę zarobkową.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania na rzecz skarżącego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy wnioskodawczyni, która jest sędzią tego sądu, i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że prawomocne skazanie za znęcanie się nie jest wystarczającym 'ważnym powodem' do ustalenia nierównych udziałów, jeśli nie wynika z niego mniejsze przyczynianie się do pomnażania majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy, w której ubezpieczoną jest sędzia tego sądu, i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa przy zakupie maszyn fotograficznych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przypisania czynu kradzieży, doprecyzowując pokrzywdzonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając konwojowanie osadzonego w policyjnym radiowozie w kajdankach i bez pasów bezpieczeństwa za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że należności z tytułu składek za kwiecień 2005 r. nie uległy przedawnieniu, a ciężar dowodu zapłaty spoczywał na ubezpieczonym.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wypłaty emerytury za okres od listopada 2012 r. do lutego 2014 r., uznając, że nie spełniła ona warunków określonych w ustawie z 2013 r. dotyczącej zawieszonych emerytur.

Sąd oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające taką zmianę, a powód sam przyczynił się do pogorszenia relacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny, gdyż nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym zainicjowanym przez bank.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranej kwoty, uznając, że pozwany nie wzbogacił się bezpodstawnie, a powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Rejonowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez wnoszącego.

Sąd Najwyższy orzekł, że przedstawiciel związku zawodowego może być pełnomocnikiem ubezpieczonego w postępowaniu sądowym, niezależnie od istnienia stosunku prawnego między ubezpieczonym a pracodawcą, u którego działa związek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawcę przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że pracodawca zagraniczny nie jest stroną w polskim postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia wiążącego charakteru świadectwa pracy w szczególnych warunkach została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że prace polowe wykonywane przez traktorzystę i kombajnistę w rolnictwie nie mogą być automatycznie kwalifikowane jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów emerytalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko spadkobiercom poręczyciela z powodu przedawnienia roszczenia i niewykazania jego wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że brak winy pełnomocnika w niedochowaniu terminu był uzasadniony nieprawidłowym doręczeniem zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko prokuratorowi innemu sądowi garnizonowemu ze względu na potencjalne zagrożenie dla obiektywizmu orzekania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym z powodu nierozpłuchania biegłych psychiatrów i psychologa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że okres oczekiwania na rozpoznanie apelacji nie przekroczył jeszcze 12 miesięcy i nie zachodziły szczególne okoliczności uzasadniające rozpoznanie sprawy poza kolejnością.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, uznając sprawę za bezprzedmiotową po uiszczeniu przez stronę należnej kwoty.

Sąd Rejonowy przywrócił do pracy dwoje nauczycieli, uznając rozwiązanie z nimi stosunku pracy za nieuzasadnione z powodu odmowy uznania przez pracodawcę prywatnych badań lekarskich.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika E.S. od 1 lutego 2017r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając apelację powódki o podwyższenie kwoty za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 50 000 zł z odsetkami, uznając, że sprzedaż części gospodarstwa rolnego objętego umową darowizny uruchamia obowiązek wypłaty połowy ceny sprzedaży na rzecz brata.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonych jako przestępstwo ciągłe (art. 12 kk) zamiast ciągu przestępstw (art. 91 kk), a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie jest uprawniona do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, mimo że część jej dochodów była przekazywana na fundusze celowe.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, przywracając ten termin skarżącemu ze względu na jego stan zdrowia psychicznego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie GINB, uznając, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał K.R. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu i cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie w euro i złotówkach oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu niewypłacenia wynagrodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po prawomocnym odrzuceniu skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat ubezpieczenia rolniczego do emerytury, mimo pracy w gospodarstwie rodziców w czasie nauki i wakacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej 4000 zł zadośćuczynienia za błąd diagnostyczny, uznając częściową odpowiedzialność szpitala i częściową winę rodziców za opóźnienie leczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, ponieważ zażalenie zostało sporządzone osobiście przez strony, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej z uwagi na brak wystarczających dowodów na udowodnienie większej liczby dniówek przodkowych niż przyjęta przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając je za zbędne po prawomocnym odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki G. P. Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowej, potwierdzając, że podstawą opodatkowania jest wartość amortyzacyjna, a nie rynkowa, jeśli od budowli dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez bezzasadne oddalenie wniosków dowodowych obrońcy.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć syna, zmniejszając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 50% do 20%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona spełnienia przesłanek do solidarnej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 20 000 zł z powodu niewykonania robót budowlanych w terminie, oddalając argumentację pozwanego o złych warunkach atmosferycznych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 3 471,80 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, uznając, że powódka należycie wykonała umowę prania pościeli i ręczników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwa o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczeń, ale nie obciążył powodów kosztami postępowania ze względu na wątpliwości prawne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, uznając ją za ważną, a apelację powódki odrzucił.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 68 800 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

Sąd zasądził od syna na rzecz matki kwotę 71.483,61 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący S. K. za przestępstwa popełnione z użyciem broni palnej i groźbami, oddalając apelację obrońcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zobowiązującej do udostępnienia części nieruchomości w celu usunięcia awarii kabla telekomunikacyjnego, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 126 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił powódce koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 33 476,19 zł tytułem kar umownych za opóźnienie w wykonaniu umowy, miarkując ich wysokość o połowę.