Orzeczenia sądowe — Strona 6374 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, obejmujące groźby, znieważanie, naruszenie nietykalności cielesnej i uszkodzenie ciała, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy ustalił, że pracownice sprzątające, zatrudnione na umowach zlecenia, w rzeczywistości pozostawały w stosunku pracy z powodu podporządkowania pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 510 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że stawki robocizny przyjęte przez ubezpieczyciela były zaniżone.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 35 000 zł.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomości i przedsiębiorstwo wnioskodawcy oraz dopłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniego powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie został pouczony o obowiązku zwrotu świadczeń w związku ze zmianą podstawy wymiaru składek.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na uchybienie terminowi i brak wymogu sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki, oddalając apelację ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że przedstawione uszkodzenia pojazdu nie mogły powstać w wyniku zgłoszonego zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groomingu, uznając, że jego zachowanie nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 200a § 2 k.k.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 113 800 zł odszkodowania dla C.K. za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając jego potencjalne zarobki i koszty utrzymania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od banku ani jej wysokości, a nadto roszczenie mogło ulec przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakładający grzywnę za wykroczenia drogowe z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji, w tym dotyczących prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu jej wniesienia po terminie i oddalił wniosek o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu samochodu była w rzeczywistości umową sprzedaży na raty, a pozwany spłacił ustaloną cenę, stając się właścicielem pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymaganego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozboje, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący młodszego chorążego za poświadczenie nieprawdy w zapotrzebowaniu na pojazd wojskowy, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy z powodu wniesienia go po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wymeldowanie, uznając, że brak możliwości powrotu do lokalu, nawet w wyniku konfliktu rodzinnego, uzasadnia wymeldowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi potrzeba ponownej wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie wskazał przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, ani nie uprawdopodobnił powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania zażaleniowego, uznając, że mimo uchylenia zaskarżonego postanowienia przez sąd I instancji, powódka jako strona wygrywająca ma prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ustalonego na podstawie opinii biegłego z uwzględnieniem oryginalnych części i rynkowych stawek robocizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od nienależnie pobranych opłat egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy uchylił postanowienie komornika w części dotyczącej podatku VAT, oddalił skargę w pozostałej części i odrzucił wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotyczyła wysokości składek, a nie obowiązku ubezpieczenia, co uzasadniało wymóg wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej 10 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej I.W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniła ona opłacania składek na ubezpieczenie społeczne za okres pracy na umowę agencyjną w 1990 roku, co uniemożliwia zaliczenie tego okresu do kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wypłaty z IKE nie są bankowymi rozliczeniami pieniężnymi, a wymóg zamkniętego katalogu przesłanek wypowiedzenia umowy jest niewłaściwy dla tego typu produktów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo polegające na nieuiszczeniu wynagrodzenia za wykonane usługi artystyczne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę sumy wekslowej, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej dochodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek, uznając część roszczenia za przedawnioną.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za niepłacenie podatków VAT i zaliczek na podatek dochodowy, orzekając kary grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą oczywistej zasadności skargi lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu za to samo przestępstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 773 tys. zł tytułem wynagrodzenia za sukces w ramach umowy o usługi doradcze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i rentę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawo do emerytury ulega zawieszeniu w przypadku kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy, niezależnie od wysokości uzyskiwanego przychodu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem następców prawnych zmarłej powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotyczyła wysokości składek, a nie ustalenia stosunku ubezpieczenia, a wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że pobieranie renty rolniczej nie spełnia warunku pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy w rozumieniu ustawy o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej roszczeń byłego właściciela wobec posiadacza, który nabył nieruchomość przez zasiedzenie, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie wyroku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy zawiesił, a następnie uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wniosku o uznanie za nieważny wyroku z 1962 r. z powodu wadliwej kontroli instancyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego, a także koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 709,28 zł, oddalając pozostałą część żądania z powodu nieudowodnienia kosztów monitów.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, uznając, że egzekucja należności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.500 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd zasądził zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie był zobowiązany do jego wypłaty z uwagi na brak odpowiedzialności sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.D. w sprawie przeliczenia emerytury, uwzględniając wynagrodzenia z okresów, gdzie podstawą były stawki godzinowe lub roczne wyliczenia pracodawcy, co doprowadziło do wyższego wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 8.502,68 zł wraz z kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku skazującego za odmowę służby wojskowej z powodów religijnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia ta była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury wojskowej, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku uprawnień wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę lub ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia stanu faktycznego i pominięcia istotnych dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że spór dotyczy wysokości składek, a nie objęcia ubezpieczeniem, co czyni skargę niedopuszczalną przy wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10 000 zł.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania w dobrej wierze przez wymagany prawem okres.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i wniosków o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zaniechanie immisji hałasu, uznając pozwaną Gminę za nielegitymowaną biernie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Kapsch dotyczące nieujawnienia części oferty konkurenta (Nokia) w przetargu na budowę infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R, uznając, że informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownik prawidłowo poinformował o swojej nieobecności.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Centrum Diabetologii Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając brak dowodów na ich poniesienie przez powoda.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności małoletniej, uznając, że stwierdzone schorzenia alergiczne i wady postawy nie spełniają ustawowych przesłanek do zaliczenia do osób niepełnosprawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R.D.P. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie czynności badania ofert z poprawieniem omyłki w ilości zaoferowanego materiału kontrolnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na wyrok sądu arbitrażowego z powodu wniesienia jej po terminie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.N. prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem kwoty bazowej z marca 2015 roku, co skutkowało wyższą wysokością świadczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną opartą wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.