Orzeczenia sądowe — Strona 6362 z 13051

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 1800 zł tytułem odszkodowania za operację chirurgiczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego obniżający karę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności, a podniesione kwestie zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w P. w części dotyczącej kary grzywny, przekraczającej dopuszczalny limit 200 stawek dziennych w postępowaniu nakazowym, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pracownikowi przysługuje odprawa za naruszenie gwarancji zatrudnienia, nawet jeśli nie domagał się przywrócenia do pracy, ale kwota ta może podlegać miarkowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu podwójnego ukarania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.A. od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za znęcanie się nad rodziną i zgwałcenie córki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego Z. K. w związku z wniesioną kasacją i wnioskiem obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie przedstawia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb karalnych w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę firmy za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu służbowego, mimo posiadania możliwości ustalenia tej osoby.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1900 zł z odsetkami za naruszenie praw autorskich do zdjęć.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, z uwagi na jego cofnięcie przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących dowodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za oszustwo telemarketingowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, uznając, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie, ale nie interes prawny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów, wyłączył innych sędziów od rozpoznania zażalenia i oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rozpoznania sprawy przez sąd w nieprawidłowym, jednoosobowym składzie, zamiast w składzie trzech sędziów, co stanowiło rażące naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że wniesienie kasacji samo w sobie nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zwrot części prowizji bankowej po przedterminowej spłacie kredytu, uznając, że prowizja ma charakter jednorazowy i nie podlega proporcjonalnemu zwrotowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym wniosek o rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do delegacji mimo kontaktów byłych sędziów z obecnymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę 9 000 zł za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. Sp. z o.o. Sp.K. dotyczące wyboru oferty P.H.U. E. P. N. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu i oprogramowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.718,43 zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od sprawcy wypadku 36.945 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, oddalając powództwo wobec rodziców sprawcy i uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu przekroczenia terminu, uwzględniając jedynie żądanie wynagrodzenia za czas choroby.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. Z. za przestępstwa popełnione w latach 2012-2016, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie starszych wyroków.

Sąd przysądził na rzecz nabywcy P.M. udział do 3/4 części w użytkowaniu wieczystym nieruchomości za cenę 70.000 zł, stwierdzając obowiązek wydania nieruchomości przez dłużnika B.W.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uznając, że okres pracy przy obsłudze monitora komputerowego spełniał kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby wobec funkcjonariusza policji, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając zasadność skargi oskarżyciela subsydiarnego na naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej środków karnych (nakaz opuszczenia lokalu i zakaz zbliżania się), wskazując na brak określenia ich okresu obowiązywania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90.059,50 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał pięć osób za oszustwa finansowe i wyłudzenie pożyczek przy użyciu podrobionych dokumentów, orzekając kary ograniczenia wolności, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni zawarcia nowej ugody ratalnej z wierzycielem, co uniemożliwia pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez ubezpieczyciela przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ufk, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, w tym wizerunku i prywatności, spowodowane publikacją obraźliwych treści na blogu przez byłego męża.

Trybunał orzekł, że prawo UE sprzeciwia się przepisom krajowym uniemożliwiającym odliczenie VAT od usług świadczonych przez podatników z innych państw członkowskich, jeśli podatnik jest zidentyfikowany do celów VAT na podstawie art. 214 ust. 1 lit. d) lub e) dyrektywy 2006/112/WE, ale nie sprzeciwia się, gdy podatnik korzysta ze zwolnienia z VAT.

Trybunał orzekł, że wymóg podania na fakturze adresu miejsca prowadzenia działalności gospodarczej przez wystawcę nie jest konieczny do skorzystania z prawa do odliczenia VAT.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od ojca na rzecz 4-letniego syna alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między stresem i wysiłkiem fizycznym a schorzeniem powoda, a także zaistnienie przesłanki egzoneracyjnej z winy poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do zgłoszenia zawiadomienia o przestępstwie, a powód nie wykazał naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszerstwo testamentu i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za koszty windykacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą kary i obowiązku naprawienia szkody, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował prawo materialne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary łącznej pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia tego okresu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych nie przysługują od zasądzonych kar umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu oparcia jej wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów dotyczących oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że wynajęcie budynku na cele kinowe nie zmienia stawki podatku, jeśli budynek jest w posiadaniu przedsiębiorcy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorcy, który został wykreślony z CEIDG z urzędu z powodu niezłożenia wniosku o wznowienie działalności gospodarczej po upływie okresu zawieszenia.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot nienależnie wpłaconej kwoty 3180 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego ponad już wyegzekwowaną kwotę, ze względu na ważną umowę cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu za przedawnione i częściowo zaspokojone w drodze egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, która stwierdzała podleganie ubezpieczeniom społecznym w Polsce w okresie, gdy odwołująca twierdziła, że pracowała i podlegała ubezpieczeniom w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla matki po śmierci syna w wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając, że jego zatrzymanie przez pozwanego było uzasadnione jednostronnym wypowiedzeniem umowy przez powoda z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną o art. 4 § 1 k.k., w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy i zasądzając koszty obrony z urzędu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie legalizacji samowoli budowlanej, uznając, że opłata legalizacyjna została wniesiona w terminie, mimo opóźnienia w stosunku do pierwotnego postanowienia, ze względu na toczące się postępowania odwoławcze i wnioski o umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy jedynie część zatrzymanej kaucji gwarancyjnej, uznając roszczenia o wynagrodzenie za niewykazane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za zakażenie wirusem WZW C, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 170,76 zł tytułem kosztów windykacji, uznając, że powód nie wykazał uzasadnienia kosztów przewyższających ustawowy ryczałt 40 euro.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając wnioskodawcy nieruchomość o dużej wartości i zasądzając od niego dopłatę na rzecz uczestniczki, uwzględniając jego lepszą sytuację finansową i możliwość spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że postanowienia wzorców umów deweloperskich dotyczące ustanowienia nieodpłatnych służebności i udzielenia pełnomocnictw nie są klauzulami niedozwolonymi.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za oszustwa i usiłowanie oszustwa przy zakupie towarów, stosując kary pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa nie wykazał samoistnego posiadania w dobrej wierze przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże z włamaniem do samochodów oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul w umowie deweloperskiej dotyczących sprzedaży alkoholu i wykorzystania nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu błędu medycznego, uznając, że zabieg usunięcia nerwiaka M. został przeprowadzony prawidłowo, a utrzymujące się dolegliwości wynikały z charakteru schorzenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wywołane skargą Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie KIO, ponieważ skarżący cofnął skargę.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie wspólnego samochodu i uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając łączną karę grzywny.