Orzeczenia sądowe — Strona 6363 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie o podrobienie podpisu, uznając, że osoba, której podpis podrobiono, nie jest pokrzywdzonym w rozumieniu przepisów prawa karnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że suma otrzymanego odszkodowania i kwoty ze sprzedaży uszkodzonego pojazdu przewyższyła jego wartość.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, ponieważ powód nie należał do kręgu osób uprawnionych do jego dochodzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1,39 mln zł z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki w zakładzie karnym, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 14 400 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej i wystawienie faktur nie stanowiły faktycznego jej prowadzenia, a jedynie próbę uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż nie była ona faktycznie wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu przyśpieszonego postępowania układowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki przyjęcia układu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 480 zł do 450 zł miesięcznie, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie wynagrodzenia za obronę z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że R. M. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 12 maja 2013 r. z powodu posiadania ustalonego prawa do renty z ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości połowy wypłaconej przez ubezpieczyciela kwoty, uznając równą przyczynę powstania szkody przez obu uczestników kolizji.

Sąd oddalił wniosek ojca biologicznego o ustalenie kontaktów z małoletnią córką, która została przysposobiona przez ojczyma i nie zna swojego biologicznego ojca, a nadto zakazał ojcu kontaktów z dzieckiem.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla wdowy i córki po ofierze wypadku drogowego, uwzględniając ich krzywdę psychiczną i więź emocjonalną, ale obniżając żądane kwoty ze względu na upływ czasu i częściową adaptację do nowej rzeczywistości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wynagrodzenie M.C. na kwotę 3 858,80 zł jako podstawę wymiaru składek, uznając pierwotnie ustalone 4 928,00 zł za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego, uznając, że nie narusza on zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego W. S. pomimo likwidacji spółdzielni, w której był zatrudniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołujących się, potwierdzając, że niedopłata składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe spowodowała ustanie tego ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając brak wystarczająco bliskiej więzi emocjonalnej między ojcem a zmarłym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo nienależytego doręczenia przesyłek pocztowych przez Pocztę Polską, nie doszło do powstania szkody w postaci przedawnienia zobowiązania podatkowego, a powód nie wykazał adekwatnego związku przyczynowego ani wysokości szkody.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.338,45 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A.D. i R.D. po 15 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Rejonowy w Człuchowie uznał się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwiązanie przysposobienia i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Częstochowie, zgodnie z właściwością miejscową określoną przepisami k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość z 1.034.100 zł do 147.120 zł (po 36.780 zł na powoda) z odsetkami od daty opinii biegłego, uwzględniając wypłacone wcześniej zaniżone odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając stosunek pracy za istniejący pomimo specyfiki stanowiska dyrektora kontraktu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o braku podstaw do ustalenia nierównych udziałów małżonków oraz o tym, że nieruchomość stanowi majątek wspólny.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA umarzające postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając je za bezprzedmiotowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o sprzątanie pokoi hotelowych, mimo nazwania jej umową o dzieło, w rzeczywistości była umową o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwany udowodnił dokonanie wszystkich płatności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Moris Polska Sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 800 tys. zł tytułem nierozliczonych wypłat z majątku spółki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u dwóch osób poprzez oblany rozpuszczalnikiem, warunkowo zawieszając wykonanie łącznej kary 4 miesięcy pozbawienia wolności z powodu ograniczonej poczytalności.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS o jego osobistej odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając zasadność solidarnej odpowiedzialności wspólników.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zadłużenia za lokal, uznając pozwanego za biernie nielegitymowanego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego stron, ustalając nierówne udziały (55% dla wnioskodawcy, 45% dla uczestniczki) i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy podwyższył karę zakazu prowadzenia pojazdów do 4 lat i nawiązkę do 10 000 zł w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury pomostowej z powodu braku udowodnienia pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. zgodnie z ustawą o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez wydanie przez sądy orzeczeń niezgodnych z prawem, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę 114.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury w obniżonym wieku dla pracownicy, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy zasiłków chorobowego i macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając, że nie wykazał on zasadności swoich roszczeń dotyczących rozliczenia długów spadkowych i kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając wypowiedzi pozwanego za ocenę sytuacji, a nie za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zwrot opłat pobranych przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia inwestycyjnego, uznając, że konsument był należycie poinformowany o warunkach umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą podstawy prawnej wymierzenia kary ograniczenia wolności.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej alimentów za okres, gdy dziecko faktycznie mieszkało z ojcem, mimo wcześniejszego żądania egzekucji przez matkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację Gminy W. w sprawie o zapłatę kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu zatrudnienia od 1 do 28 lipca 1998 r. do wyliczenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powódki za utratę towaru w transporcie, mimo wykorzystania podrobionych dokumentów przez sprawców kradzieży.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia rentowego po śmierci ubezpieczonego, na wniosek jego spadkobierczyń.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo matki i dzieci, oddalając apelację obrońcy oskarżonej kwestionującą zamiar ewentualny zabójstwa dzieci i wysokość kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumentki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniła ona stosowania przez bank niedozwolonych klauzul umownych w spornych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające ważność umowy o podział majątku wspólnego, z wyjątkiem jednej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów uzasadniających zmianę poprzedniej decyzji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który pozbawił sędziego w stanie spoczynku prawa do uposażenia za popełnione przewinienia dyscyplinarne, w tym prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając od Skarbu Państwa dodatkową kwotę ponad milion złotych tytułem odszkodowania za naruszenie praw autorskich, uznając jego odpowiedzialność za bezprawne i zawinione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wniosek o doręczenie nagrania z rozprawy nie jest równoznaczny z wnioskiem o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki i cesji wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałej części obejmującej koszty pożyczki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciągnika i samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.P. za posiadanie znacznych ilości amfetaminy, metaamfetaminy, ecstasy i ziela konopi oraz przygotowanie do wprowadzenia do obrotu dopalaczy, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież konstrukcji stalowej pod baner reklamowy na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1,5 roku ograniczenia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadę ustalania odszkodowania za szkodę w pojeździe według cen części oryginalnych, nawet jeśli dostępne są tańsze zamienniki.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie nakazał ZUS przeliczenie podstawy wymiaru emerytury T.M. od 01.02.2017 r. z uwzględnieniem wskaźnika 71,13%, uznając, że udokumentowane zarobki z lat 1973-1974 są korzystniejsze niż dotychczas przyjęte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że wymierzono ją w zbyt długim wymiarze.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą przeniesienia prokuratora w stan spoczynku z powodu niepełnienia służby przez rok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uwzględnienia słusznego interesu prokuratora.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o wznowienie postępowania do Sądu Rejonowego w celu rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając wniosek sądu niższej instancji za przedwczesny z uwagi na potrzebę wyjaśnienia miejsca zamieszkania stron.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego, wskazując na naruszenie powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że słowacki pracodawca nie był stroną postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, która stwierdziła, że nie podlegał on polskim ubezpieczeniom społecznym, ponieważ w spornym okresie podlegał ustawodawstwu niemieckiemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, oddalając apelację obwinionego dotyczącą rzekomego naruszenia prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące sprzątania pokoi hotelowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika służby cywilnej do pracy, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która w okresach zwolnienia lekarskiego wykonywała jedynie krótkotrwałe, techniczne czynności związane z umową zlecenia, uznając je za niebędące pracą zarobkową w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie spełnili przesłanek do wznowienia ani nie zachowali terminów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził na rzecz pracownika część wynagrodzenia za maj 2016 r., oddalając pozostałe roszczenia i obciążając pracownika kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, powołując się na przepis szczególny wyłączający środek odwoławczy w tej sytuacji.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku Sądu Rejonowego zobowiązujący skazanego do naprawienia szkody, ponieważ roszczenie to było już prawomocnie rozstrzygnięte w innym postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego przez pozwanego w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd okręgowy wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie powinien odmówić wpisu z powodu rozbieżności między umową ramową a oświadczeniem o hipotece, jeśli samo oświadczenie właściciela jest skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zażalenia skazanego na niedoręczenie zawiadomienia SMS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu w postępowaniu skargowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił ją od kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną A. S. z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności sporządzenia jej przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeniowych poniżej 10 000 zł wyklucza dopuszczalność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów intertemporalnych dotyczących nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, który wcześniej orzekał w tej samej sprawie.