Orzeczenia sądowe — Strona 6331 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, a roszczenia dochodzone pozwem nie mieściły się w zakresie zabezpieczenia wekslowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu opodatkowania podatkiem od nieruchomości części wspólnych i gruntu w przypadku wyodrębnienia własności lokali.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1510 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wytoczonej przez spółkę "I." przeciwko Miastu W.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o zasądzeniu kosztów, uznając, że istniała sprzeczność interesów między wierzycielem spadku a spadkobiercami odrzucającymi spadek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. D. przeciwko R. D.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego dla skazanego S.C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w stosowaniu przepisów o karze łącznej i łączeniu kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, po tym jak ustała przyczyna jego zawieszenia.

Sąd Rejonowy nakazał Skarbowi Państwa ustanowienie nieodpłatnego prawa użytkowania gruntu na rzecz Klubu Sportowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Ochrony Osób i Mienia, potwierdzając, że mimo pozornych umów zlecenia, faktycznym płatnikiem składek na ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców była Agencja, a nie spółka outsourcingowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach sądowych na korzyść pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Ropa w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym oraz nieskonkretyzowania kluczowych elementów programu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania i fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Szefa KAS wyjaśniające brak podstaw do zaskarżenia odpowiedzi na zażalenie dotyczące braku propozycji służby, uznając skargę za niedopuszczalną.

WSA w Warszawie odrzucił skargę skarżących z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikacje prawne, orzekając przepadek korzyści majątkowych i obniżając kary łączne dla części oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń kardiologicznych, neurologicznych i psychiatrycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego, wskazując, że właściwość miejscową należy ustalić na podstawie art. 41 k.p.c., a nie art. 45 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych I.B. i G.J. za przestępstwa z art. 159 kk i inne, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów solidarnie 2121,40 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną oraz po 1000 zł zadośćuczynienia dla każdego z powodów za doznane krzywdy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę i ustalenie, przyznając adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w większości, uznając działania organów celnych za uzasadnione, a straty powódki za wynik jej własnych zaniechań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek w gospodarstwie rolnym, uznając wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo znacznego upośledzenia wzroku, ubezpieczona jest zdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając spłatę dla wnioskodawczyni i uwzględniając wartość rynkową samochodu, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot nakładów z majątku osobistego uczestnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, powołując się na nowelizację Prawa łowieckiego wyłączającą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji pełne odszkodowanie za naprawę uszkodzonego pojazdu, uwzględniając koszty brutto, mimo braku ważnego OC sprawcy i próby ograniczenia odpowiedzialności przez UFG.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uiścił opłatę uzupełniającą po przekazaniu sprawy z EPU.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS zaliczenie okresu pracy na umowę zlecenia jako okresu składkowego do ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 120 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu groźby, gdyż pozwany spóźnił się z uchyleniem się od skutków prawnych oświadczenia woli.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 17 tys. zł od pozwanej w trudnej sytuacji materialnej, nie obciążając jej kosztami procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego "Zbiornik cieczowy opryskiwacza" z powodu braku indywidualnego charakteru.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że uchwała była zgodna z prawem, a powód nie wykazał naruszenia swoich dóbr osobistych ani krzywdy.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przechodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne ustalenie początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, uznając, że praca wnioskodawczyni jako instruktora praktycznej nauki zawodu nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę za wykonane usługi stolarskie, uznając fakturę końcową za potwierdzenie ustaleń stron.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 992,53 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, wydając wyrok zaoczny z powodu niestawiennictwa stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność przelewu wierzytelności i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozbawienie możliwości obrony praw nie nastąpiło, mimo doręczenia wezwania na rozprawę przed ustanowieniem pełnomocnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego B. Ł., uznając, że wygaśnięcie stosunku pracy z powodu śmierci pracodawcy jest równoznaczne z likwidacją pracodawcy w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. B. przeciwko M. B.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem z powodu porzucenia pracy i nieusprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zbiegu prawa do emerytury wojskowej i powszechnej, uznając, że okresy służby wojskowej już uwzględnione przy emeryturze wojskowej nie mogą być ponownie zaliczone do emerytury z FUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że zapłata przez upadłą spółkę ceny samochodu na rzecz sprzedawcy (Z. Sp. z o.o.) nie była bezskuteczna wobec masy upadłości, gdyż sprzedawca nie wzbogacił się nieodpłatnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego po upływie terminu umowy najmu pomieszczenia tymczasowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się praniem brudnych pieniędzy i nielegalnym obrotem paliwami, uznając argumenty o błędach sądu apelacyjnego za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący uniewinnienie oskarżonego od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd okręgowy apelacji prokuratora.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną interwenienta ubocznego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące regresu inwestora wobec wykonawcy było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo zastosował przepis o konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skarg ani potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo Szefa KAS dotyczące braku propozycji służby, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozbiórki, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek ustawowych i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa skarbowego z uwagi na niejasność przepisów i sprzeczne orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za skradzione maszyny szwalnicze.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo Szefa KAS dotyczące braku postępowania administracyjnego w sprawie propozycji zatrudnienia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że pomiar dokonany przez policję był nierzetelny z powodu obecności innego pojazdu na drodze pomiaru i potencjalnych wad użytego urządzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7 401,35 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, uznając prawidłowość postępowania diagnostyczno-orzeczniczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ został on złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu i za pośrednictwem niewłaściwego organu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kluczowe jest ustalenie faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez ubezpieczonego, a nie tylko formalne wpisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania ustalonego według cen oryginalnych części zamiennych, nawet jeśli dostępne są tańsze alternatywy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i ponowne prowadzenie pojazdu mimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie zasiedzenia nieruchomości, uznając apelację uczestniczki za uzasadnioną, a apelację skarżącego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym okresu nauki w szkole zawodowej.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał W.S. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spadkobierców, którzy domagali się uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że nie wykazali oni błędu prawnie doniosłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej istotności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że pytania powódki dotyczyły jedynie subsumpcji faktów pod przepisy prawa w kontekście specyfiki postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie obciążając jednocześnie powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. K. przeciwko E. O.-K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między T. H. a M. H.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, jednocześnie przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu powódce i oddalając wniosek pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za utraconą nieruchomość, uznając, że powód nie miał legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń przysługujących innym współwłaścicielom na podstawie pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie naczepy leasingowej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania zamiaru skazanego i jego przekonania o prawie do dysponowania przedmiotem leasingu.