I CSK 235/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę i ustalenie, przyznając adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki o uzupełnienie postanowienia z dnia 29 września 2017 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący przyznania adwokatowi O. J. O. zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Zawady, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2017 r. wniosek powódki B. M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt I CSK 235/17. Sprawa dotyczyła pierwotnie powództwa o zapłatę i ustalenie, z udziałem pozwanych S. [...] S.A. w W. i J. L., a także interwenientów ubocznych. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 29 września 2017 r. poprzez dodanie punktu 4 do jego sentencji. Nowy punkt przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] na rzecz adwokata O. J. O. kwotę 7200 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym (sygn. akt I CZ 101/16).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na wniosek powódki, uzupełnił swoje postanowienie z dnia 29 września 2017 r. o punkt dotyczący przyznania adwokatowi zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
powódka (pośrednio, poprzez swojego pełnomocnika)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. [...] S.A. w W. | spółka | pozwany |
| J. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. [...] S.A. w W. | spółka | interwenient uboczny |
| Towarzystwo Ubezpieczeń [...] S.A. w W. | spółka | interwenient uboczny |
| Towarzystwo Ubezpieczeń [X.] S.A. w W. | spółka | interwenient uboczny |
| adwokat O. J. O. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość uzupełnienia orzeczenia przez sąd, w tym postanowienia, w celu dodania rozstrzygnięcia o kosztach, jeśli nie zostało ono zawarte w pierwotnym orzeczeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt I CSK 235/17, przez dodanie do jego obecnej sentencji punktu 4 w następującym brzmieniu: "4) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata O. J. O. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przez Sądem Najwyższym, sygn. akt I CZ 101/16".
Skład orzekający
Kazimierz Zawada
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie postanowienia i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia o koszty pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 7200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 235/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa B. M. przeciwko S. […] S.A. w W. i J. L. z udziałem P. […] S.A. w W. - interwenienta ubocznego po stronie pozwanego S. […] S.A. w W. oraz Towarzystwa Ubezpieczeń […] S.A. w W. i Towarzystwa Ubezpieczeń [X.] S.A. w W. - interwenientów ubocznych po stronie pozwanego J. L. o zapłatę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2017 r., wniosku powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt I CSK 235/17, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt I CSK 235/17, przez dodanie do jego obecnej sentencji punktu 4 w następującym brzmieniu: "4) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata O. J. O. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przez Sądem Najwyższym, sygn. akt I CZ 101/16".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI