Orzeczenia sądowe — Strona 6332 z 13051

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego M. K. na okres 180 dni, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał dowolną ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólnego, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 93 043,30 zł z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę "rekompensaty za zgromadzony w konkubinacie majątek", uznając brak dowodów na finansowanie przez powoda zakupu nieruchomości i budowy domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 182 tys. zł za dostawę opakowań, uznając brak skutecznego podniesienia zarzutów wadliwości towaru.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

WSA w Warszawie podjął zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu wniesienia go po terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego w kwestii pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda za wypadek na oblodzonym chodniku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Gminy K. karę umowną za zwłokę w wykonaniu robót drogowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie zdiagnozowanej ze schizofrenią paranoidalną, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu odstąpił od wystąpienia do Szwecji o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatelki Polski, uznając, że nie przyczyniłoby się to do jej resocjalizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw autorskich, uznając, że nie udowodnił on wysokości należnego mu wynagrodzenia za licencję.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości zmniejszenia liczby punktów karnych po odbyciu szkolenia, gdy suma punktów przekroczyła 24 przed szkoleniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresów składkowych i nieskładkowych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udokumentowanie rzeczywistego wynagrodzenia w spornych okresach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia przed jej wniesieniem.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 42 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 83 tys. zł, uznając umowę kredytu indeksowanego za zawierającą klauzule niedozwolone i stwierdzając, że kredyt został spłacony.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod infrastrukturę energetyczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę po przejęciu zakładu pracy.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uznając, że mimo braku tytułu prawnego, posiadanie trwało wystarczająco długo, a poprzednicy prawni spółki działali w złej wierze.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, m.in. eliminując zarzut sprzedaży małoletniemu i modyfikując kary łącznej oraz orzekając przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kąpiel w rzece na szlaku żeglugowym, mimo braku znaku zakazu, powołując się na przepisy o żegludze śródlądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) k.c., nawet jeśli zgoda inwestora była dorozumiana lub udzielona po wykonaniu robót.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J.W. 36 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z dozoru policyjnego, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki i szkody majątkowe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwotę 64 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżoną, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałym zakresie i uznając ją winną oszustwa przy sprzedaży samochodu z zaniżonym przebiegiem.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 125 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70.001,98 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.B. za spowodowanie obrażeń ciała u W.B. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki ze względu na przedawnienie roszczenia, zasądzając jednocześnie od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I. Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty oraz powtórzenie badania i wyboru ofert, uznając odrzucenie za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie egzekucyjne z uwagi na uprawdopodobnienie roszczenia powoda opartego na zarzucie przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz syndyka masy upadłości spółki odsetki ustawowe od zasądzonej należności głównej, uwzględniając częściowo apelację powoda.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo Szefa KAS, uznając je za informacyjne i niepodlegające zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zadośćuczynienie dla rodzeństwa za śmierć młodszej siostry z 5 000 zł do 13 000 zł na osobę, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu niezgodności oferty konkurenta z SIWZ, uznając, że doświadczenie inspektora nadzoru zostało prawidłowo ocenione.

Sąd zasądził od spółki na rzecz księgowej pełną kwotę dochodzoną pozwem głównym, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne spółki o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłaty za wcześniejsze rozwiązanie umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej Zespołu Interdyscyplinarnego, uznając, że przekroczyła ona delegację ustawową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek i zażalenie pozwanego, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione i niezasadne.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za użycie przerobionych zaświadczeń o wpłatach alimentów jako autentycznych, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J.M. w czterech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów 194.000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża na rzecz byłej żony połowę wartości nakładów z majątku wspólnego na jej majątek osobisty, dotyczących remontu domu.

Sąd zasądził od pracodawcy nagrodę jubileuszową dla pracownicy, jednocześnie zasądzając od pracownicy odszkodowanie za błędne naliczenie stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu błędu i podstępu przy jej zawieraniu, a także niewywiązania się powoda z obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany brakiem drabinki przy łóżku piętrowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w sprawie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, ponieważ została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki na odmowę rejestracji jako podatnika VAT, uznając ją za bezprzedmiotową, ponieważ skarżąca wycofała skargę po tym, jak organ dokonał rejestracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Wągrowiec dotyczącej zespołu interdyscyplinarnego, uznając ją za akt prawa miejscowego, który nie został prawidłowo opublikowany i zawierał istotne naruszenia prawa.

WSA w Kielcach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, uznając go za spóźniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał dwóch młodych mężczyzn za kradzież, usiłowanie rozboju, pobicie, zniszczenie mienia oraz kradzież i jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jednemu z oskarżonych warunkowo zawieszono wykonanie kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przeliczającej i podejmującej wypłatę emerytury, uznając, że decyzja ZUS z 9 grudnia 2014 r. przyznająca prawo do emerytury była prawomocna, a późniejsza decyzja była jej konsekwencją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, wskazując na konieczność ponownego zbadania, czy błąd organu mógł zostać wykryty przez beneficjenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, a roszczenia dochodzone pozwem nie mieściły się w zakresie zabezpieczenia wekslowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu opodatkowania podatkiem od nieruchomości części wspólnych i gruntu w przypadku wyodrębnienia własności lokali.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1510 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wytoczonej przez spółkę "I." przeciwko Miastu W.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o zasądzeniu kosztów, uznając, że istniała sprzeczność interesów między wierzycielem spadku a spadkobiercami odrzucającymi spadek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. D. przeciwko R. D.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego dla skazanego S.C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w stosowaniu przepisów o karze łącznej i łączeniu kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, po tym jak ustała przyczyna jego zawieszenia.

Sąd Rejonowy nakazał Skarbowi Państwa ustanowienie nieodpłatnego prawa użytkowania gruntu na rzecz Klubu Sportowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Ochrony Osób i Mienia, potwierdzając, że mimo pozornych umów zlecenia, faktycznym płatnikiem składek na ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorców była Agencja, a nie spółka outsourcingowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach sądowych na korzyść pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Ropa w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym oraz nieskonkretyzowania kluczowych elementów programu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania i fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Szefa KAS wyjaśniające brak podstaw do zaskarżenia odpowiedzi na zażalenie dotyczące braku propozycji służby, uznając skargę za niedopuszczalną.

WSA w Warszawie odrzucił skargę skarżących z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikacje prawne, orzekając przepadek korzyści majątkowych i obniżając kary łączne dla części oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń kardiologicznych, neurologicznych i psychiatrycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego, wskazując, że właściwość miejscową należy ustalić na podstawie art. 41 k.p.c., a nie art. 45 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych I.B. i G.J. za przestępstwa z art. 159 kk i inne, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów solidarnie 2121,40 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną oraz po 1000 zł zadośćuczynienia dla każdego z powodów za doznane krzywdy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę i ustalenie, przyznając adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w większości, uznając działania organów celnych za uzasadnione, a straty powódki za wynik jej własnych zaniechań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek w gospodarstwie rolnym, uznając wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo znacznego upośledzenia wzroku, ubezpieczona jest zdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając spłatę dla wnioskodawczyni i uwzględniając wartość rynkową samochodu, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot nakładów z majątku osobistego uczestnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, powołując się na nowelizację Prawa łowieckiego wyłączającą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji pełne odszkodowanie za naprawę uszkodzonego pojazdu, uwzględniając koszty brutto, mimo braku ważnego OC sprawcy i próby ograniczenia odpowiedzialności przez UFG.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uiścił opłatę uzupełniającą po przekazaniu sprawy z EPU.