Orzeczenia sądowe — Strona 6322 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących okresu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku wystarczających dowodów na niemożność stawiennictwa oskarżonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy w sprawie o mobbing, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie pozorowała jej rozpoczęcie w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza L.Z. od orzeczenia utrzymującego w mocy karę upomnienia za utrudnianie lustracji działalności kancelarii.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił jedną z oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia powierzonych pieniędzy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, a drugiemu oskarżonemu zmienił datę popełnienia czynu, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę 183 zł za przejazd bez biletu, oddalając żądanie dotyczące kosztów wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego pracodawcy w sprawie o zwrot kosztów noclegów zagranicznych dla kierowców, uznając, że ryczałt przysługuje niezależnie od faktycznego poniesienia kosztów, a nocleg w kabinie samochodu nie jest noclegiem bezpłatnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak uzasadnienia i nieprzedstawienie przez obrońcę argumentów przemawiających za wstrzymaniem wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną kierowcy międzynarodowego domagającego się zwrotu kosztów noclegów, uznając, że wypłacana dieta pokrywała wszelkie koszty podróży.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając czyn za wykroczenie z powodu niskiej wartości skradzionego mienia i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstw seksualnych i gróźb karalnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania i odmowie zwrotu opłaty sądowej, uznając doręczenia zawiadomień o terminie rozprawy za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie, mimo samobójczej śmierci ubezpieczonego w okresie karencji, ze względu na ciągłość ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy przyznał W. D. prawo do emerytury od 17 sierpnia 2017 r., zaliczając do stażu pracy okres praktycznej nauki zawodu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych, mimo wątpliwości ZUS co do okresów pracy za granicą.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych braku złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu niedołożenia przez wnioskodawczynię należytej staranności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zadłużenia składkowego, uznając je za zbędne procesowo ze względu na wcześniejsze orzeczenie w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący res iudicata za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVII C [...].

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę należnych poborów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na przedwczesne stwierdzenie powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegu dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o dopuszczalności ekstradycji, uznając, że decyzja Ministra Sprawiedliwości o odmowie wydania Y.P. konwaliduje uchybienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie, uchylił wcześniejsze wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę ograniczenia kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, ponieważ nie przedstawiono żadnych uzasadnionych powodów ani argumentów przemawiających za taką decyzją.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne T.S., uchylił wcześniejsze orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony i rzetelnego procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego P.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że został on sporządzony w celu obejścia prawa i pokrzywdzenia innych wierzycieli.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zapłatę kwoty 4.286,33 zł od ubezpieczyciela, uznając, że opłata likwidacyjna w wysokości 243,64 zł nie była klauzulą abuzywną, a konsumentka nie wykazała nieuczciwych praktyk rynkowych ani sprzeczności umowy z naturą stosunku zobowiązaniowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz E. S. kwotę 1138,14 zł z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie płatnika składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że taka sprawa nie jest sprawą o objęcie ubezpieczeniem, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładzie karnym, uznając, że zapewniono powodowi standardowe i właściwe leczenie.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, orzekając przepadek psa, zakaz posiadania zwierząt na 10 lat oraz nawiązkę.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za pomocnictwo w wymuszeniu rozbójniczym na karę 1 roku i 6 miesięcy oraz 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu z 4000 zł do 1800 zł, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za groźbę bezprawną miotaczem gazowym w celu uniknięcia zapłaty 2 zł za parking.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki, a powód nie udowodnił w pełni należności za obsługę pożyczki w domu.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał M.B. za jazdę pod wpływem alkoholu i niezatrzymanie się do kontroli, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając ich ofertę za zawierającą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R. S. PHU B. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty P. sp. z o.o. sp. k. jako najkorzystniejszej, wskazując na rażąco niską cenę i naruszenie warunków SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając, że wykonawca D. sp. z o.o. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu, w tym doświadczenie zawodowe i zdolność finansową.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo Gminy W. o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, zasądzając kwotę od jednej z pozwanych i oddalając powództwo wobec drugiej, z uwagi na brak zamieszkiwania w lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólników spółki cywilnej i pracownika od decyzji ZUS o ustaleniu podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od wspólników.

Sąd Rejonowy skazał T. G. za przekroczenie prędkości o 39 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo polegające na wyłudzeniu pożyczki od starszej znajomej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracowni sztukatorskiej od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez jej pracowników, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał M.M. za próbę oszustwa i wyłudzenia pieniędzy poprzez powoływanie się na wpływy w prokuraturze, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując współwłasność małżeńską na rzecz stron, a pozwanego zwolnił z kosztów procesu ze względu na uznanie powództwa i brak jego winy w wytoczeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając odwołanie darowizny za bezskuteczne z powodu braku udowodnienia rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ sprawa ta została już prawomocnie zakończona wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając doręczenie nakazu zapłaty za skuteczne pomimo niepodjęcia przesyłki.

Sąd Rejonowy w Sanoku skazał kobietę za oszustwo na kwotę 399 zł, orzekając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej nakazał przywrócenie posiadania części działki powódki, uznając naruszenie przez pozwanych.

Sąd zasądził zwrot zadatku w wysokości 5000 zł na rzecz powoda, uznając, że pozwany nie poinformował go o terminie odbioru pojazdu zgodnie z umową.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących zwrot kosztów zakupu wadliwego parkietu i kosztów prywatnej opinii, oddalając roszczenia dotyczące kosztów montażu i demontażu wadliwego towaru.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności działki, uznając, że powód nie działał w dobrej wierze przy budowie muru i piwnicy na gruncie sąsiada.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary za niezwrócony sprzęt, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając testament za nieważny z powodu braku zdolności testowania przez spadkodawczynię.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie spoczynku nocnego, uznając winę obwinionego, i zwolnił go z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek od kary umownej, której zasadność była sporna i nie została prawomocnie stwierdzona.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie zezwolenia na złożenie pisma procesowego, ponieważ skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została odrzucona.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o kradzież laptopa, uznając znikomą społeczną szkodliwość czynu ze względu na współwłasność przedmiotu i jego zerową wartość rynkową.

Sąd Okręgowy zobowiązał powodów do wykupu części nieruchomości od pozwanego za cenę odpowiadającą jej wartości jako gospodarstwa ogrodniczego, oddalając jednocześnie powództwo o zwrot nakładów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, a postępowanie w pozostałej części umorzył.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego od rozpoznania zażalenia ze względu na jego wcześniejsze zaangażowanie w sprawy ściśle związane z przedmiotem zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności, a dochodzone odszkodowanie dotyczyło okresu, w którym stosowanie przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją nie rodziło odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o wynagrodzeniu kuratora, przyznając mu 1350 zł za postępowanie apelacyjne, uznając, że kuratorowi należy się odrębne wynagrodzenie za każdą instancję.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów odszkodowanie za utracone korzyści i poniesione straty w wyniku zalania lokali, a także kary umowne za niewykonanie zobowiązań dotyczących windy i miejsc postojowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PORTAL Sp. z o.o. odrzucając argumentację Zamawiającego (Uniwersytetu Gdańskiego) dotyczącą niezgodności oferty z SIWZ z powodu zaoferowania gratisów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia ofert konkurentów w przetargu na dostawę infrastruktury teleinformatycznej, uznając, że zaoferowane rozwiązania były zgodne z SIWZ.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażerki autobusu 35 000 zł zadośćuczynienia i 1 500 zł odszkodowania za opiekę po wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu i spowodowanie kolizji drogowej, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy pożyczki udzielonej w ramach działalności gospodarczej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Fast Group sp. z o.o. odrzucając jego ofertę z powodu braku prawidłowego podpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani zawarcia umowy przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.S. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżąca nie spełniła wszystkich przesłanek ustawowych, w tym braku szczególnych okoliczności uzasadniających okresy nieskładkowe.