Orzeczenia sądowe — Strona 6321 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie działu spadku, korygując wartość nieruchomości i wysokość spłat dla spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 33 km/h w obszarze zabudowanym oraz kierowania pojazdem z niesprawnym oświetleniem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury A.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone wynagrodzenie z lat 70-tych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niej na rzecz Gminy K. kwotę ponad 416 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność odstąpienia przez Gminę od umowy o roboty budowlane z powodu opóźnień i wadliwego wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicieli nieruchomości od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu dla planowanej linii elektroenergetycznej, potwierdzając możliwość ustanowienia służebności dla przyszłych urządzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakazy zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej oparte na rzekomej groźbie bezprawnej przy podpisywaniu oświadczeń o uznaniu długu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powódki kosztami i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego, oddalając apelacje stron w pozostałej części.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca odszkodowanie za skradzione przedmioty z samochodu, oddalając żądanie zwrotu kosztów wymiany zamków.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze stwierdził nabycie spadku po H. T. na rzecz jego trojga dzieci, jednocześnie nakazując zwrot nadpłaconej zaliczki na wydatki wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy nakazał związkowi sportowemu opublikowanie oświadczenia z przeprosinami dla powoda za naruszenie przepisów w postępowaniu dyscyplinarnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu z prawie 1 promilem alkoholu we krwi, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając niedopuszczalność zażalenia i brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od zaległej renty od daty wydania decyzji odmawiającej świadczenia, uznając odpowiedzialność ZUS za błędne ustalenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną interpretację przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że bank powinien najpierw zgłosić szkodę ubezpieczycielowi, a nie dochodzić zapłaty od kredytobiorcy, który stracił pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy w wyuczonym zawodzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzule dotyczące wartości wykupu w umowie ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym mogą być uznane za abuzywne, nawet jeśli umowa jest ważna.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając 15 lat pracy jako kierowca samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nieskuteczne z powodu wadliwości formalnej i braku wykazania przesłanek do jego dokonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości, uznając spełnienie przesłanek z Ordynacji podatkowej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć matki z 40 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części środków z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę o wartości wykupu za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa podatkowe i pranie pieniędzy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę i zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził nieważność umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z uwagi na oszukańczy cel pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.615,53 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanych bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną i instrumentalnie wniesioną.

Sąd zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o oddaleniu wniosku o ograniczenie zabezpieczenia, uznając, że wskazane przez nią ruchomości nie gwarantują zaspokojenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że umowa została skutecznie wypowiedziana przez pozwaną przed okresem naliczania spornych należności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego w sprawie farmaceutki E.M. oskarżonej o nielegalny obrót lekami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kluczowych zarzutów obrony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów obrony w postępowaniu karnym, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności z powodu braku ujawnienia istotnych informacji przez ubezpieczającego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał spółdzielni podjętych z naruszeniem porządku obrad, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz członka spółdzielni.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, ustalając nierówne udziały małżonków (25% dla wnioskodawcy, 75% dla uczestniczki) i obniżając spłatę do 25.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że termin przedawnienia każdej raty zasądzonej spłaty należy liczyć od daty jej wymagalności, a nie od daty prawomocności całego postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia kardiologiczne i narządu ruchu są w stanie stabilnym i nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela psów za niedostateczne zabezpieczenie posesji, co doprowadziło do ich ucieczki i stworzenia zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłej, uznając, że zmarła nie spełniła warunków do przyznania jej renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu braku wskazania konkretnych uchybień procesowych, mimo powołania się na art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na zaniżeniu podstawy opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego, uznając brak umyślności w działaniu oraz przedawnienie karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując m.in. zastosowanie krótszego terminu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie karnej.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 1000 zł za rażąco zaniżoną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o wznowieniu postępowania, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków H. Z. (1) i H. Z. (2) prawa własności nieruchomości stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0059 ha, z dniem 24 marca 2009 roku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej produkcji i posiadania znacznej ilości narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że roszczenie o zwrot zadatku uległo przedawnieniu, a wpłacona kwota zaliczki stanowiła nienależne świadczenie podlegające zwrotowi.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej T.M. od wyroku obniżającego alimenty od J.M., uznając, że sytuacja materialna powoda nie pozwala na podwyższenie świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę z tytułu zwiększonych potrzeb powódki, uznając, że nowe zabiegi rehabilitacyjne i kosmetyczne uzasadniają zmianę stosunków.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę dla powoda M.K. z powodu pogorszenia jego stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J.W. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty wnioskodawczyni dotyczące nieważności testamentu z powodu warunku lub sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury, uznając ją za niedopuszczalną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o rentę i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego działania polegające na wysyłaniu pism do organów państwowych bez zgody Rady Nadzorczej oraz prezentacja sprawozdania Komisji Technicznej z pominięciem Rady Nadzorczej, uzasadniały wniosek o jego odwołanie z Komisji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o oszustwo, wskazując na nierozważenie przez sąd odwoławczy kluczowych argumentów apelacji dotyczących wprowadzenia w błąd przez zatajenie niewypłacalności spółki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając niedopuszczalność rozszerzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej ponad kwotę wskazaną w apelacji.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. W. przeciwko S. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów przypisanych K.Z. z powodu przedawnienia, a pozostałe kasacje oddalił.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istniały podstawy do uchylenia wyroku z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając członka zarządu spółki za odpowiedzialnego za zaległe składki ZUS, mimo wcześniejszego rozwiązania z nim umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uzasadnienie sądu niższej instancji było niewystarczające do oceny zarzutów dotyczących czynu nieuczciwej konkurencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że automaty spełniały definicję gier hazardowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu w kontekście art. 8 ust. 2a ustawy systemowej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. P. w sześciu prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej dwóch wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy zasądził od UFG na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, pomniejszone o 50% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego ponad 4,3 mln zł na rzecz syndyka masy upadłości spółki z tytułu szkody wyrządzonej przez nieprawidłowe zarządzanie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia, stwierdzając, że ubezpieczony działał w dobrej wierze i nie można mu przypisać świadomego wprowadzenia organu rentowego w błąd.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając brak możliwości przewidzenia przez niego skrzyżowania z powodu niekorzystnego ukształtowania terenu i braku oznakowania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za stosowanie klauzul niedozwolonych, uznając, że zmiana przepisów prawa wykluczyła możliwość karania za takie praktyki, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 4000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że praca przy montażu reklam neonowych nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących energetyki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a ustalenia faktyczne są wiążące.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę beneficjenta projektu na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu części dofinansowania, uznając zatrudnienie pracownicy na umowę cywilnoprawną do zadań tożsamych z umową o pracę za naruszenie procedur.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące wynagrodzenia sędziów zostało już rozstrzygnięte w jednolitym orzecznictwie SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umowy o świadczenie usług dydaktycznych jako umowy o dzieło, uznając, że zagadnienie nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o świadczenia emerytalne, zalecił jego niezwłoczne wyznaczenie i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu pomówienia o podstępne nabycie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 9,5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami za prawidłowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego oceny okresowej pracownika służby cywilnej, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne.