I C 4073/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. kwoty 309,75 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem niezapłaconej składki ubezpieczenia OC. Powód twierdził, że pierwotny właściciel pojazdu zawarł umowę OC, a pozwany, nabywając pojazd, wstąpił w prawa i obowiązki ubezpieczonego. Wierzytelność z tytułu niezapłaconej składki została przelana na powoda. Pozwany nie stawił się na rozprawę, co skutkowało wydaniem wyroku zaocznego. Sąd, mimo zasady przyjmowania twierdzeń powoda za prawdziwe w postępowaniu zaocznym (art. 339 § 2 kpc), uznał, że w tej sprawie nie można jej zastosować. Powód nie przedłożył kluczowych dowodów, takich jak umowa sprzedaży pojazdu przez poprzedniego właściciela na rzecz pozwanego, ani umowy ubezpieczenia zawartej z poprzednim właścicielem. Przedłożona polisa zawierała dane pozwanego, który miał nabyć pojazd dopiero pół roku później, a sama polisa była jedynie fotokopią. Sąd podkreślił, że powód, jako nabywca wierzytelności, miał obowiązek udowodnić istnienie tej wierzytelności i swoje prawo do jej dochodzenia, czego nie uczynił. Brak wystarczających dowodów uniemożliwił sądowi ustalenie stanu faktycznego i skutkował oddaleniem powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaObowiązek dowodowy powoda w sprawach o zapłatę, stosowanie art. 339 § 2 kpc w wyrokach zaocznych, weryfikacja skuteczności nabycia wierzytelności przez cesjonariusza.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu zaocznym; nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda w wyroku zaocznym, jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub nie są poparte dowodami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma obowiązku przyjmowania twierdzeń powoda za prawdziwe w wyroku zaocznym, jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Sąd musi mieć możliwość kontroli dowodów.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zasada z art. 339 § 2 kpc nie jest bezwzględna. W sytuacji braku wystarczających dowodów, niejasności lub sprzeczności w twierdzeniach powoda, sąd nie może opierać się na domniemaniu i musi samodzielnie ustalić stan faktyczny.
Czy powód skutecznie nabył wierzytelność z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej i czy pozwany jest zobowiązany do jej zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani zawarcia umowy ubezpieczenia przez pozwanego.
Uzasadnienie
Powód nie przedłożył dowodów potwierdzających zawarcie umowy ubezpieczenia przez pozwanego ani umowy sprzedaży pojazdu, na podstawie której pozwany miał wstąpić w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela. Przedłożone dokumenty były niewystarczające i budziły wątpliwości.
Jaki jest obowiązek dowodowy powoda dochodzącego zapłaty na podstawie umowy przelewu wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powód jest zobowiązany udowodnić istnienie wierzytelności oraz swoje prawo do jej dochodzenia, w tym skuteczność nabycia wierzytelności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 6 kc, powód dochodzący zapłaty na podstawie umowy przelewu wierzytelności musi wykazać, że pierwotnemu wierzycielowi przysługiwała wierzytelność wobec pozwanego oraz że wierzytelność ta została skutecznie na niego przelana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada przyjmowania twierdzeń powoda za prawdziwe w wyroku zaocznym nie ma charakteru bezwzględnego i nie ma zastosowania, gdy twierdzenia te budzą uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Definicja i skutki przelewu wierzytelności.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi dotyczące dokumentów potwierdzających przejście uprawnienia przy nadaniu klauzuli wykonalności.
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów, z ograniczeniem do jej zgodności z naturą stosunku, ustawą i zasadami współżycia społecznego.
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 1 § § 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasada ta nie ma charakteru bezwzględnego • nie można było zastosować domniemania wynikającego z art.339§2k.p.c. • powód nie przedłożył umowy pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem • brak jest jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego, że pozwany kiedykolwiek był właścicielem pojazdu • powód nie posiadał żadnych dokumentów potwierdzających informację uzyskane od zbywcy wierzytelności • nie można zatem akceptować sytuacji, w której nowy wierzyciel, chcąc uzyskać tytuł egzekucyjny, nie musi przedstawić jakichkolwiek dowodów • przyjmowanie za prawdziwe twierdzeń powoda zawartych w pozwie, zawsze kiedy pozwany nie zajął stanowiska w sprawie, prowadziłoby do zaprzeczenia roli sądu i uczynienia z niego urzędu do wydawania tytułów egzekucyjnych
Skład orzekający
Tomasz Bulkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Obowiązek dowodowy powoda w sprawach o zapłatę, stosowanie art. 339 § 2 kpc w wyrokach zaocznych, weryfikacja skuteczności nabycia wierzytelności przez cesjonariusza."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu zaocznym; nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie swoich racji w sądzie, nawet w przypadku wyroku zaocznego, i jak sąd weryfikuje twierdzenia powoda. Jest to pouczające dla prawników i przedsiębiorców.
“Wyrok zaoczny nie oznacza automatycznej wygranej – sąd wymaga dowodów!”
Dane finansowe
WPS: 309,75 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.