Orzeczenia sądowe — Strona 6323 z 13051

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika jedynie 20 zł opłaty manipulacyjnej, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego dokumentu ulgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia za wystarczające do orzeczenia świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę kosztów najmu, uznając zasadność roszczenia po uznaniu powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną do popełnionego czynu i osobowości sprawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oddalając powództwo w części dotyczącej usunięcia publikacji z archiwum internetowego oraz obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił odwołanie od decyzji o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za opiekę i koszty pogrzebu, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla 13-letniej ofiary wypadku, która doznała wielonarządowych obrażeń, tracąc matkę i brata, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew nie spełniał wymogów formalnych, w szczególności nie zawierał precyzyjnie określonego żądania i jego podstaw faktycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej ponad 1,7 mln zł na rzecz grupy członków z tytułu bezprawnego wliczenia ekwiwalentu za grunt do kosztów budowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, ponieważ powód nie wykazał swojej własności do pojazdu ani związku przyczynowego między szkodą a działaniem pozwanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki bytowe w zakładzie karnym były zgodne z prawem i nie naruszały godności osadzonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody w pojeździe powstałe w wyniku kolizji drogowej, uwzględniając koszty naprawy wynikające z uderzenia w barierę energochłonną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona podejmowała działalność zarobkową w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej ustalenia stosunku pracy na podstawie dwóch odrębnych umów na czas określony i wydania dwóch świadectw pracy, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania z powodu przedawnienia roszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki w likwidacji dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, uznając decyzje organów celnych i podatkowych za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i utrzymując w mocy nakaz zapłaty w całości, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie w kwocie 59.500 zł oraz zwrot kosztów zakupu odzieży żałobnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego z powodu złego stanu zdrowia skazanego, wskazując, że takie okoliczności mogą być podstawą do przerwy w wykonaniu kary, a nie do wstrzymania wykonania orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zmienił decyzję ZUS, ustalając obowiązek zwrotu przez ubezpieczonego jedynie kwoty netto nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i znosząc obowiązek zapłaty odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powoda na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie nieumyślności działania oskarżonego w sprawie wyrządzenia szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty wypadkowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podejrzanego S.F. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce ze względu na stan zdrowia podejrzanego i trudności w zapewnieniu jego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego były w istocie próbą podważenia ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu niższej instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że pozwana nie potrzebuje profesjonalnej pomocy prawnej w sprawie o obniżenie alimentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.G. za posiadanie narkotyków z powodu rażącego naruszenia prawa przy wymiarze kary grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i udział w pobiciu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania oskarżonego do opłacenia skargi obrońcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, Fundusz Pracy, uznając, że warunkiem umorzenia nie jest spłata składek powstałych po wydaniu decyzji o warunkach umorzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając skazaną od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej K.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w szczególnych warunkach, uznając, że praca ta, nawet w rolnictwie, może być kwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach, jeśli ma charakter transportowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnej poprawności dokumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki spółki, jeśli skutecznie zrezygnował z funkcji przed upływem terminu na zgłoszenie wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowy o prace ciesielskie przy renowacji zabytkowych cerkwi, mimo wynagrodzenia godzinowego, miały charakter umów o dzieło, a nie umów o świadczenie usług, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe odszkodowanie i odsetki, ale oddalając część powództwa o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając brak podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa do obrony skazanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że nie spełniła ona warunków do przyznania renty socjalnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6.665,81 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi i prawidłowość postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o podział majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę ryczałtów za noclegi kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego podziału diety i nieprawidłowego ustalenia warunków zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że przekazanie sprawy do Tychów było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu adwokata z tajemnicy zawodowej z powodu lakonicznego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie ustalenia wysokości wynagrodzenia ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika powoda z urzędu.

Sąd zasądził zwrot odprawy wypłaconej pracownikowi, który został przywrócony do pracy, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo kierowcy międzynarodowego do ryczałtu za nocleg, nawet jeśli spał w kabinie ciężarówki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących okresu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku wystarczających dowodów na niemożność stawiennictwa oskarżonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy w sprawie o mobbing, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie pozorowała jej rozpoczęcie w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza L.Z. od orzeczenia utrzymującego w mocy karę upomnienia za utrudnianie lustracji działalności kancelarii.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił jedną z oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia powierzonych pieniędzy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, a drugiemu oskarżonemu zmienił datę popełnienia czynu, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę 183 zł za przejazd bez biletu, oddalając żądanie dotyczące kosztów wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego pracodawcy w sprawie o zwrot kosztów noclegów zagranicznych dla kierowców, uznając, że ryczałt przysługuje niezależnie od faktycznego poniesienia kosztów, a nocleg w kabinie samochodu nie jest noclegiem bezpłatnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak uzasadnienia i nieprzedstawienie przez obrońcę argumentów przemawiających za wstrzymaniem wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną kierowcy międzynarodowego domagającego się zwrotu kosztów noclegów, uznając, że wypłacana dieta pokrywała wszelkie koszty podróży.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając czyn za wykroczenie z powodu niskiej wartości skradzionego mienia i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstw seksualnych i gróźb karalnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania i odmowie zwrotu opłaty sądowej, uznając doręczenia zawiadomień o terminie rozprawy za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie, mimo samobójczej śmierci ubezpieczonego w okresie karencji, ze względu na ciągłość ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy przyznał W. D. prawo do emerytury od 17 sierpnia 2017 r., zaliczając do stażu pracy okres praktycznej nauki zawodu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych, mimo wątpliwości ZUS co do okresów pracy za granicą.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych braku złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu niedołożenia przez wnioskodawczynię należytej staranności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zadłużenia składkowego, uznając je za zbędne procesowo ze względu na wcześniejsze orzeczenie w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący res iudicata za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVII C [...].

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę należnych poborów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na przedwczesne stwierdzenie powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegu dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o dopuszczalności ekstradycji, uznając, że decyzja Ministra Sprawiedliwości o odmowie wydania Y.P. konwaliduje uchybienia sądu odwoławczego.