Orzeczenia sądowe — Strona 6313 z 13051

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał podatnika za uporczywe niepłacenie podatku VAT w terminie, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za oszustwo mniejszej wagi, polegające na przeklejeniu kodów kreskowych na tańsze produkty, biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czynu i dobrą postawę oskarżonej.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D. J. za przestępstwa popełnione w latach 2010-2011, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar już wykonanych lub połączonych w poprzednich wyrokach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie środków unijnych, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając ją za zdolną do pracy pomimo zgłaszanych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego G.C. z 8 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy za spowodowanie wypadku, obrażenia ciała i zniszczenie mienia w celu wywarcia wpływu na świadków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownicy zaległe dodatki stażowe, funkcyjne oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany warunków płacy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 15.697,81 zł, oddalając resztę żądania i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla osoby kontynuującej naukę pomimo okresowych przerw i niezaliczonych semestrów, ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz żołnierza zadośćuczynienie za wypadek w jednostce wojskowej, ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, oddalając wniosek o nierówne udziały.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za audyt energetyczny, uznając, że usługa miała charakter nieodpłatny i nie została zlecona przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za rzekome przywłaszczenie mienia, uznając brak dowodów na szkodę i odpowiedzialność pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pobranie danych osobowych i wykonywanie pracy na rzecz innego podmiotu w czasie pracy stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powołanie na stanowisko dyrektora instytutu badawczego nie jest równoznaczne z nawiązaniem stosunku pracy na podstawie powołania i nie skutkuje rozwiązaniem dotychczasowej umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że preferencyjny przelicznik okresu zatrudnienia na kolei nie ma zastosowania do emerytury przyznawanej na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając umowę za niewystarczająco precyzyjną do bycia umową przedwstępną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca malarza farbami toksycznymi nie jest równoznaczna z lakierowaniem wymienionym w przepisach jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wywołane skargą na wyrok KIO i zwrócił skarżącemu połowę opłaty od skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w samochodzie spowodowaną przez uszkodzone ogrodzenie, uznając, że ogrodzenie jest budowlą, a ubezpieczyciel nie wykazał przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i zażalenie spółki, potwierdzając, że umowy o prace remontowo-budowlane na zabytkowych cerkwiach były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 270,40 zł z odsetkami tytułem opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego dokumentu przewozu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy o rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do nabycia prawa do emerytury ani renty z tytułu niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców, uznając, że wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej nie zostało wniesione prawidłowo, gdyż nie wskazywało wszystkich członków konsorcjum.

Sąd oddalił powództwo o dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że wypłacone premie uznaniowe lub zadaniowe pokrywały należne wynagrodzenie za nadgodziny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyrok łączny, prostując datę jednego z wyroków skazujących i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując korzystniejsze przepisy Kodeksu karnego obowiązujące przed nowelizacją z 1 lipca 2015 r., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 101 k.p.c. uzasadniających zwolnienie go z obowiązku zwrotu kosztów stronie powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzule dotyczące opłat dystrybucyjnych i likwidacyjnych w umowie ubezpieczenia inwestycyjnego nie były abuzywne, ponieważ konsument (adwokat) został należycie poinformowany o ich charakterze i wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego do ustalenia stosunku prawnego ubezpieczenia kredytu, gdyż był objęty ochroną ubezpieczeniową wynikającą z umowy grupowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności części działki przez wnioskodawcę R. P. z dniem 28 lipca 2009 r.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zawieszenie postępowania, podkreślając, że środek zaskarżenia można wnieść dopiero po doręczeniu orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną L.D., nakazując zwrot części nadpłaconych kosztów postępowania, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał małżeństwo za pobicie i groźby wobec kontrolerki biletów, wymierzając kary pozbawienia wolności od 3 do 5 miesięcy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów i sędziów Sądu Rejonowego w C. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywizmu i dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając, że sprzedaż pojazdu i przeznaczenie środków na spłatę wspólnego kredytu hipotecznego stanowiło potrącenie wzajemnych wierzytelności, a nie przywłaszczenie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając je za niedopuszczalne po wyegzekwowaniu całości roszczenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając, że lekki stopień niepełnosprawności orzeczony wobec S. B. ma charakter stały, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny uchylił w części orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając je za wydane z urzędu z naruszeniem przepisów, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego zapłatę na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie rejestrowej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie sędziów Sądu Okręgowego w K. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nadal nie wykazał swojej rzeczywistej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, wymierzając sędziemu karę obniżenia wynagrodzenia o 10% za przewlekłość w sporządzaniu uzasadnień orzeczeń, zamiast pierwotnej nagany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wniesienie pozwu o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości z powodu ograniczeń związanych z lotniskiem, przed upływem terminu zawitego, jest skutecznym zgłoszeniem roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że roszczenie o przeniesienie własności gruntu na podstawie art. 231 § 1 k.c. przysługuje tylko samoistnemu posiadaczowi, który sam wzniósł budynek.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy zawartej między stronami.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i jego pobyt w domu pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że wspólna siedziba sądów nie stanowi wystarczającej podstawy do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o zapłatę 10.000 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu prawomocnego osądzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego B.R. na rzecz powoda J.C. kwotę ponad 129 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, ustalając solidarną odpowiedzialność pozwanego z inną spółką.

Sąd Rejonowy w Łomży podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i niepełnosprawność, mimo ograniczeń finansowych ojca.

Sąd Najwyższy umorzył należności sądowe w kwocie 20 zł skazanemu, który odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności i nie posiada środków do ich uiszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi spółki dotyczące podatku VAT od importu towarów, uznając, że organ podatkowy był związany ostatecznymi decyzjami organu celnego w zakresie wartości celnej i cła.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania dalszych roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieadekwatnej analizy przepisów dotyczących specyfiki zatrudnienia w ARiMR i powierzenia pracownikowi innej pracy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego J.W. i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących możliwości korzystania przez kierowcę z baz noclegowych zapewnianych przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając błąd w jego wydaniu w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego z 2015 roku, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczona prowadząca działalność gospodarczą miała prawo do zasiłku macierzyńskiego od momentu złożenia wniosku o przysposobienie dziecka, mimo zawieszenia działalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo dostrzeżenia błędu Sądu Rejonowego w kwalifikacji prawnej czynu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, uchylając postanowienie sądu apelacyjnego z powodu braku obowiązkowego udziału obrońcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej VAT, uznając, że skarżąca prawidłowo została uznana za stronę transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, mimo późniejszego przeniesienia ich na ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która kwestionowała rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron, uznając, że nie działała pod wpływem błędu ani podstępu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie kradzieży trzech kurtek o łącznej wartości 900 zł z powodu przedawnienia karalności, uznając czyny za wykroczenia.

NSA oddalił skargi kasacyjne od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę powołania na stanowisko sędziego, uznając, że czynność Prezydenta RP nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku porażenia prądem elektrycznym podczas prac rozbiórkowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie przewodniczącej wydziału, uznając niedopuszczalność kolejnego środka zaskarżenia po uwzględnieniu wcześniejszego zażalenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uszkodzony laptop oraz koszty holowania, oddalając powództwo w zakresie daty naliczania odsetek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi podatnika, uznając decyzje Dyrektora Izby Skarbowej uchylające decyzje organu pierwszej instancji za zgodne z prawem, ponieważ wymagały one uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego w pierwszej instancji, uznając, że pokrzywdzona przyczyniła się do powstania konfliktu.

Sąd Rejonowy w Lęborku oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał K. Ż. i W. O. za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem środków pieniężnych z konta bankowego pokrzywdzonego Ł. Ł., przywłaszczając jego kartę bankomatową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu na chodniku i odmowę okazania dokumentu tożsamości strażnikowi miejskiemu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakładając na oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody w kwocie 40 000 zł, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego.

NSA oddalił skargi kasacyjne od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę powołania na stanowisko sędziego, uznając, że takie postanowienie Prezydenta RP nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Sędzia Sądu Rejonowego skazana za poświadczenie nieprawdy w dokumentach sądowych i przekroczenie uprawnień, otrzymała karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając niezasadność podwyżki czynszu najmu lokalu mieszkalnego, mimo złożenia przez pozwaną dwóch wypowiedzeń.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że dieta bezglutenowa i konieczność pomocy rodzica w przygotowaniu posiłków nie spełniają kryteriów niepełnosprawności u dziecka.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to pokrzywdzony nie zachował należytej ostrożności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając, że dalsze żądania były nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wstrzymanie sprzedaży nieruchomości, rozpatrując apelacje stron od postanowienia o podziale majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę prawa do emerytury na dzień złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE na dochody budżetu państwa, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, stwierdzając jednocześnie ich nieistnienie z powodu braku wymaganej większości głosów, a koszty procesu wzajemnie zniósł.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2457,79 zł z odsetkami, rozkładając ją na 25 rat ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego po wypadku.

Sąd Okręgowy skazał A.D. za zabójstwo T.P. na karę 14 lat pozbawienia wolności, uznając, że działał z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia, a jego czyn nie był wynikiem silnego wzburzenia.