I C 701/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. M. wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 14 kwietnia 2015 r. w sprawie I C 241/15. Argumentował, że pozwany (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce nie dopełnił należytej staranności przy prowadzeniu sprawy i wprowadzając w błąd komornika oraz sąd, doprowadził do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, które następnie zostało umorzone, a powód obciążony kosztami. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, przedstawiając historię sprawy od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, który uprawomocnił się, a następnie wyroku zasądzającego kwotę 680 zł wraz z odsetkami i kosztami. Pozwany wskazał, że wierzytelność została w całości wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, opierając się na art. 840 § 1 kpc. Sąd stwierdził, że skoro postępowanie egzekucyjne zostało zakończone postanowieniem komornika z dnia 20 marca 2017 r. z powodu wyegzekwowania całego roszczenia, to orzekanie o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego jest niedopuszczalne, gdyż wykonalność tytułu wygasła. Na podstawie art. 102 kpc, sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu, uznając to za niezasadne w świetle poniesionych przez niego kosztów egzekucyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego po zakończeniu postępowania egzekucyjnego z powodu zaspokojenia wierzyciela.
Dotyczy sytuacji, gdy całe roszczenie zostało już wyegzekwowane.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest dopuszczalne, gdy postępowanie egzekucyjne zostało zakończone z powodu wyegzekwowania całości roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest niedopuszczalne, gdy wykonalność tytułu wygasła na skutek jego zrealizowania, a postępowanie egzekucyjne zostało zakończone.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 840 § 1 kpc oraz utrwaloną linię orzeczniczą, zgodnie z którą dłużnik traci możliwość objętego tytułem wykonawczym świadczenia w odniesieniu do już wyegzekwowanego świadczenia. Powództwo jest niedopuszczalne w części, w której wykonalność tytułu wygasła na skutek jego zrealizowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, lub jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną przeciwnikowi tytułem zwrotu kosztów procesu, na którą składają się koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. W szczególności sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną przeciwnikowi tytułem zwrotu kosztów procesu, na którą składają się koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie egzekucyjne zostało zakończone z powodu wyegzekwowania całości roszczenia, co czyni powództwo o pozbawienie wykonalności niedopuszczalnym.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie dopełnił należytej staranności przy prowadzeniu sprawy. • Pozwany wprowadził komornika i sąd w błąd co do stanu faktycznego wierzytelności.
Godne uwagi sformułowania
powództwo przeciwegzekucyjne skierowane na pozbawienie lub ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego może być skutecznie wniesione tylko pod warunkiem, że istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu wykonawczego w całości lub w określonej jego części. • Dłużnik traci możliwość objętego tytułem wykonawczym w całości lub w określonej części w odniesieniu do już wyegzekwowanego świadczenia. • Powództwo to jest więc niedopuszczalne w części, w której wykonalność tytułu wykonawczego wygasła na skutek jego zrealizowania.
Skład orzekający
Anna Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego po zakończeniu postępowania egzekucyjnego z powodu zaspokojenia wierzyciela."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy całe roszczenie zostało już wyegzekwowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym i powództwem przeciwegzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy można pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy, jeśli dług został już spłacony? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 680 PLN
należność główna: 680 PLN
koszty procesu: 227 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.