Orzeczenia sądowe — Strona 6306 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku.

Sąd Najwyższy uznał, że publikacje prasowe opisujące ekshumację jako "barbarzyństwo" i zarzucające proboszczowi zniszczenie zabytku naruszyły dobra osobiste parafii, nawet jeśli ekshumacja była legalna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezpodstawne wzbogacenie, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa za korzyści uzyskane ze sprzedaży spadkowego gospodarstwa rolnego.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki i umorzył postępowanie, uznając prawidłowość kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.

Sąd Okręgowy skazał sprzedawcę za przywłaszczenie mienia znacznej wartości poprzez defraudację towarów i fałszowanie dokumentów, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu z Malty o zapłatę 827 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając brak wykazania przez powoda czynnej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie S. P. w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie osiągnął wymaganego progu 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 5 412 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu za wykonane usługi geodezyjne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w zakresie większości zasądzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, uznając, że należność została w przeważającej części spłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające udostępnienia informacji publicznej, wskazując na brak należytego uzasadnienia odmowy oraz potencjalne naruszenie powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo wykazał umocowanie pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe zarobki ubezpieczonego z okresu pracy za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu Ł. B. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome czyny nieuczciwej konkurencji, uznając brak podstaw do przypisania pozwanym naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa lub nakłonienia klienta do zerwania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące kosztów postępowania w sprawie zamówienia publicznego, uznając podział kosztów po połowie za prawidłowy.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości rolnej, uznając, że spółdzielnia posiadała ją w sposób zależny, a nie samoistny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z pomocy dla grup producentów owoców i warzyw, uznając, że zbycie inwestycji przed upływem okresów zobowiązania skutkuje obowiązkiem zwrotu środków, a zawieszenie postępowania przez organ nie stanowiło siły wyższej.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o ustalenie stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych przez bank, ale zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 64 tys. zł tytułem nadpłaty rat kredytu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania G.S. od decyzji ZUS dotyczących ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał prezesa zarządu spółki oraz osobę upoważnioną za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności na karę grzywny, uznając ją za adekwatniejszą do społecznej szkodliwości czynu i winy oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe części wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości jej emerytury przy uwzględnieniu minimalnego wynagrodzenia za lata, dla których brak było wiarygodnych dokumentów potwierdzających faktyczne zarobki.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę psów rasy Amstaff za pogryzienie innego psa, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyków masy upadłości odsetki ustawowe od wskazanych kwot oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym konkubencie, uznając, że przepisy nie przewidują takiego świadczenia dla osób pozostających w nieformalnych związkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając okres nauki zawodu za niekwalifikujący się do tego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.Z. w sprawie o przyznanie emerytury górniczej, uznając, że okres pełnienia mandatu poselskiego i funkcji związkowych nie może być zaliczony do stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu P. P. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego A. K. w sprawie o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie jest wyższy od poprzednio obliczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności za rozbój i karę łączną wobec jednego z oskarżonych, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 10 000 zł z odsetkami z powodu niezgodności dostarczonych okien z umową, mimo że okna nie miały wad fizycznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 6.102,68 zł tytułem spłaty wspólnych długów i przyznając środki z ZUS każdemu z małżonków.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności i zmienił dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie naruszenia miru domowego, nakazując prokuraturze przeprowadzenie dalszych czynności dowodowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za przewozy, uznając zarzut potrącenia przez pozwanego szkody wynikłej z nienależytego wykonania jednego z przewozów przez powódkę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu kosztów naprawy silnika samochodu, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej zużytego zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletniej poszkodowanej w wypadku drogowym, uznając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał, że diety i koszty noclegów wypłacone pracownikowi z tytułu podróży służbowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między P. J. a K. H. była ważna i podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona i nie pokrywała kosztu naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uzasadnia przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.B. z uwagi na prawomocne umorzenie postępowania w zakresie czynu z art. 286 § 1 k.k., który stanowił jeden czyn z zarzucanym mu przestępstwem z art. 270 § 1 k.k.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał wnioskodawcy emeryturę w wieku obniżonym, uznając, że wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako pomocnik spawacza.

Sąd rozłożył na raty obowiązek zwrotu bonifikaty od zakupu lokalu mieszkalnego, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że nabywca nieruchomości nie odpowiada za hipotekę, która nie była ujawniona w księdze wieczystej w momencie zakupu, powołując się na rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i premię, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że długoterminowe umowy na czas określony, zawierane przez bank w celu obejścia przepisów o umowach na czas nieokreślony, powinny być traktowane jako umowy bezterminowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku kontynuowania zatrudnienia po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część pożyczonej kwoty na zakup samochodu, oddalając żądanie wydania pojazdu i pozostałą część należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na okres próbny, uznając wypowiedzenie za formalnie poprawne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak dowodów na podstępne wprowadzenie w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając dłużnika z opłaty od zażalenia ze względu na jego bardzo niski dochód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do ustalenia kapitału początkowego na podstawie najkorzystniejszego wariantu obliczeń z 20 lat ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych i rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały Rady Nadzorczej w zakresie rozliczania kosztów stałych podgrzewania ciepłej wody użytkowej, która była sprzeczna z ustawą Prawo energetyczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, wskazując jako podstawę podział fizyczny nieruchomości projekt z 1994 r., oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo rodziców o zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej z powodu niepełnosprawności dziecka, uznając brak podstaw prawnych w obowiązującym stanie prawnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego częściowe naprawienie szkody w kwocie 8000 zł i uchylając orzeczoną grzywnę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarga sporządzona osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego poważnych wątpliwości interpretacyjnych przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, krytykując jednocześnie przewlekłość i wadliwość postępowania przed sądem pierwotnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie po prawidłowym doręczeniu odpisu orzeczenia profesjonalnemu pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące zakwalifikowania umów o świadczenie usług księgowych jako umów o dzieło, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, mimo że dotyczyła ona prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak formalny w postaci niewskazania przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące braku jurysdykcji krajowej, uznając potrzebę ponownej oceny statusu konsumenta przez powódkę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził ekwiwalent za urlop, oddalając roszczenie o odszkodowanie za wadliwe świadectwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów obrony dla obwinionej oraz obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym kwotę 7.500 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, stwierdzając jednocześnie, że powód uległ w 90% w zakresie kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając udar mózgu za chorobę samoistną, a nie wypadek przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie zasiłków, gdyż wynikało ono z konieczności wyjaśnienia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na specyficzną konfigurację podmiotową i zarzuty wobec sędziów, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nie rozpoznając istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które uchyliło wyrok Sądu Okręgowego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że sąd nie był uprawniony do rozstrzygania kwestii nieobjętych decyzją organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na projekt i zabudowę urządzeń sterowania ruchem kolejowym, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za przejazd bez biletu, uznając, że pozwany nie posługiwał się utraconym dowodem osobistym podczas kontroli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dobrej wiary posiadacza.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszenia konkretnych przepisów prawa.

NSA uchylił postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że sędzia, który orzekał w sprawie w postępowaniu zwyczajnym, nie może orzekać w tej samej sprawie w postępowaniu nadzwyczajnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania H.A. w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie, utrzymując w mocy postanowienie o umieszczeniu go w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która przewidywała przebieg drogi wojewódzkiej przez nieruchomość skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za rzeczywistą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego i pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał, że diety i koszty noclegów wypłacone pracownikowi z tytułu podróży służbowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.