Orzeczenie · 2017-12-12

II KP 421/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
Miejsce
Dzierżoniów
Data
2017-12-12
SAOSKarnepostępowanie karneŚredniarejonowy
naruszenie miru domowegodochodzeniezażaleniepostępowanie przygotowawczeochrona zwierzątinterwencjauprawnieniaart. 193 k.k.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenie Straży Miejskiej w B. oraz pokrzywdzonego M. B. na postanowienie Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 22 czerwca 2017 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie naruszenia miru domowego w dniu 9 maja 2017 r. w B. przez ustalonych sprawców, poprzez wdarcie się do mieszkania na szkodę M. B., tj. czynu z art. 193 k.k. Sąd, analizując akta sprawy, uznał, że ustalenia poczynione w toku czynności sprawdzających nie dają podstaw do uznania braku danych dostatecznie uzasadniających wszczęcie postępowania, ponieważ takich danych nie zgromadzono. Wskazano, że dokonano jedynie rozpytania D. S. i K. K., pomimo posiadania wiedzy o innych osobach biorących udział w czynnościach. Sąd nakazał prokuraturze wykonanie dodatkowych czynności, takich jak przesłuchanie K. P. i innej nieustalonej osoby, ustalenie szczegółów interwencji stowarzyszenia, powodów wejścia do mieszkania bez zgody właściciela, braku asysty Policji, posiadania decyzji wójta, obecności lekarza weterynarii oraz powiadomienia służb. Nakazano również dołączenie akt sprawy dotyczącej znęcania się nad zwierzętami. Sąd uznał decyzję prokuratora za przedwczesną, podkreślając, że dopiero wykonanie wskazanych czynności dowodowych pozwoli na prawidłową ocenę zasadności prowadzenia postępowania przygotowawczego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedury związane z odmową wszczęcia dochodzenia i zakresem czynności sprawdzających w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście interwencji organizacji pozarządowych i potencjalnych naruszeń miru domowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania przygotowawczego i specyfiki interwencji stowarzyszenia, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jest uzasadnione brakiem danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu, jeśli nie przeprowadzono wszystkich możliwych czynności sprawdzających?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jest przedwczesne, jeśli nie przeprowadzono wszystkich niezbędnych czynności sprawdzających, które mogłyby dostarczyć danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prokurator nie zebrał wystarczającego materiału dowodowego przed wydaniem postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia. Wskazano na konieczność przesłuchania dodatkowych świadków i ustalenia szczegółów interwencji, co mogłoby dostarczyć podstaw do wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Jakie czynności powinny zostać przeprowadzone w ramach czynności sprawdzających przed wydaniem postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie naruszenia miru domowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W ramach czynności sprawdzających należy przeprowadzić przesłuchanie wszystkich osób mających wiedzę o zdarzeniu, ustalić szczegóły interwencji, w tym jej podstawy prawne i faktyczne, a także okoliczności wejścia do mieszkania.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo wymienił czynności, które powinny zostać wykonane, w tym przesłuchanie świadków, ustalenie podstaw interwencji stowarzyszenia, zasadności wejścia do mieszkania, obecności innych służb i lekarza weterynarii, a także powiązanie sprawy z ewentualnym postępowaniem dotyczącym znęcania nad zwierzętami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
Straż Miejska w B. i M. B.

Strony

NazwaTypRola
Straż Miejska w B.instytucjaskarżący
M. B.osoba_fizycznapokrzywdzony/skarżący
Zastępca Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowieorgan_państwowyorgan wydający postanowienie

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 465 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 329 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 329 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 330 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 193

Kodeks karny

Ustawa o ochronie zwierząt art. 6

Ustawa o ochronie zwierząt art. 7

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczające przeprowadzenie czynności sprawdzających przez prokuratora. • Konieczność zebrania dalszych dowodów w celu oceny zasadności wszczęcia dochodzenia.

Odrzucone argumenty

Argumenty prokuratury o braku podstaw do wszczęcia dochodzenia.

Godne uwagi sformułowania

ustalenia poczynione w toku czynności sprawdzających, a przynajmniej te znajdujące odzwierciedlenie w aktach przedmiotowego postępowania, nie dają podstawy do uznania, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających wszczęcie tego postępowania, bowiem takich danych, pomimo możliwości, nie zgromadzono. • Organ przygotowawczy winien ustalić także, dlaczego przedstawiciele (...) wykonywali czynności bez asysty Policji, czy posiadali decyzję wójta ( burmistrza, prezydenta miasta ) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia dotyczącego niewłaściwego traktowania zwierząt ( zgodnie z art. 6 i 7 ustawy o ochronie zwierząt ), czy w chwili interwencji na miejscu zdarzenia był obecny lekarz weterynarii i czy wcześniej powiadomili o swoich działaniach służby Policji czy Straży Miejskiej.

Skład orzekający

Adriana Skorupska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z odmową wszczęcia dochodzenia i zakresem czynności sprawdzających w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście interwencji organizacji pozarządowych i potencjalnych naruszeń miru domowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania przygotowawczego i specyfiki interwencji stowarzyszenia, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne przeprowadzenie czynności sprawdzających przez prokuraturę i jak sąd może interweniować w przypadku przedwczesnej odmowy wszczęcia dochodzenia. Dotyka kwestii uprawnień podczas interwencji i ochrony miru domowego.

Sąd nakazuje prokuraturze zbadać sprawę naruszenia miru domowego: czy interwencja była legalna?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst