VI Ka 914/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności i zmienił dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, uwzględniając apelację obrońcy.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego J. N., skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd odwoławczy, uwzględniając częściowo apelację, warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 lat oraz zmienił dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 7 lat. W pozostałej części wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę J. N., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk). Oskarżony złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2017 r. (sygn. akt IX K 561/17). Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Kodeksu karnego, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej wykonania kary i środka karnego. Na mocy art. 69 § 1 i 4 kk oraz art. 70 § 1 kk, sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 lat. Ponadto, w miejsce orzeczonego przez sąd pierwszej instancji dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 42 § 3 kk in fine, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat. W pozostałej części wyrok sądu rejonowego został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy warunkowo zawiesił wykonanie kary.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że warunkowe zawieszenie kary jest uzasadnione, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i możliwość resocjalizacji oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary i środka karnego
Strona wygrywająca
oskarżony (w części apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Anna Łapińska | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3 in fine
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasadność warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności nieadekwatność dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów
Godne uwagi sformułowania
warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na okres lat 3 w miejsce orzeczonego środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat
Skład orzekający
Grażyna Tokarczyk
przewodniczący
Grzegorz Kiepura
sędzia
Barbara Ottlik
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary i wymiaru środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów w sprawach o jazdę po alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu i pokazuje, że nawet w takich przypadkach możliwe jest złagodzenie kary i środka karnego, co może być interesujące dla osób zmagających się z podobnymi problemami prawnymi.
“Sąd złagodził karę za jazdę po alkoholu: zawieszenie wyroku i krótszy zakaz prowadzenia pojazdów.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VI Ka 914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Barbara Ottlik (spr.) Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. przy udziale Anny Łapińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy J. N. ur. (...) w G. syna M. i Z. oskarżonego z art. 178a§4 kk w zw. z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 561/17 na mocy art. 437 kpk , art. 438 kpk , art. 634 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na mocy art. 69 § 1 i 4 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na okres lat 3 (trzech), - w punkcie 2 w miejsce orzeczonego środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 42 § 3 kk in fine orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI