Orzeczenia sądowe — Strona 6272 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1942,40 zł z odsetkami, uznając część klauzul umownych za abuzywne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących wysokości zadłużenia i umowy cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Częstochowie skazał J.K. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami, uznając, że nie należy ich zaliczać do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozstrzygniętych wątpliwości dowodowych.

Sąd Okręgowy uznał klauzulę dotyczącą wartości wykupu polisy za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta kwotę 12 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała przed okresem ubezpieczenia i nie nastąpiło jej istotne pogorszenie w trakcie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w O. zmienił decyzję organu orzekającego o niepełnosprawności, uznając, że małoletni S. C. wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby z powodu mózgowego porażenia dziecięcego i niedowładu połowicznego.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność powoda wygasła wskutek potrącenia z kar umownych naliczonych przez pozwanego za nieterminowe wykonanie robót.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 117 000 zł zadośćuczynienia i 5 670 zł odszkodowania za koszty opieki po wypadku przy pracy, uwzględniając 10% przyczynienie się pracownika do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki D. C. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w tym charakterze.

Sąd skazał dwie osoby za próbę wyłudzenia odszkodowania za fikcyjną kolizję drogową, opierając się na ekspertyzach technicznych.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie oddalił jego żądanie, opierając się na nieadekwatnym orzecznictwie SN.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał trzy osoby za składanie fałszywych zeznań w sprawie testamentowej, wymierzając im grzywny.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów oszustwa, uznając, że brak zapłaty za usługi transportowe wynikał z niewypłacalności czeskiego kontrahenta, a nie z zamiaru wprowadzenia w błąd.

Sąd Okręgowy skazał G.Ł. za wyłudzenie kredytu na kwotę 990 000 zł, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd zasądził od Gminy O. na rzecz Banku kwotę ponad 61 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki zmarłego, ograniczając odpowiedzialność gminy do wartości spadku.

Sąd Rejonowy w Częstochowie warunkowo zawiesił karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł grzywnę wobec prezesa firmy, który wprowadził do obrotu niespełniające norm jakościowych paliwo.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia pozwanego, uznając je za niedopuszczalne lub niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i powikłania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot nienależnie pobranych alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając obwinionego od zarzutu uszkodzenia pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów na powiązanie uszkodzeń z działaniem obwinionego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz J. K. od T. K., oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych wyroków za podobne przestępstwa, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości 5000 zł za bezprawne rozwiązanie umowy o pracę w związku z ciążą, uznając umowę zlecenia za umowę o pracę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty i odrzucił ofertę konkurenta, a także nakazała zwrot wpisu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że błędne oznaczenie pozwanego jako Sądu Rejonowego zamiast Skarbu Państwa nie jest nieusuwalną wadą, jeśli intencja powoda jest jasna, a sąd powinien wezwać do sprostowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za oszustwo bankowe na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne K. O. po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo opinii ZUS.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył tytuł prawny do korzystania z nieruchomości z mocy prawa w wyniku uwłaszczenia państwowych osób prawnych.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności, przyznając dodatkowy symbol schorzenia i przedłużając okres niepełnosprawności, ale oddalił wniosek o kartę parkingową.

Sąd Apelacyjny obniżył koszty zastępstwa procesowego zasądzone od odwołującego, oddalając jednocześnie jego apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej z pozwanych kwotę ponad 170 tys. zł na rzecz banku, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej i zasądzając zwrot kosztów na jej rzecz.

Sąd Rejonowy w Częstochowie skazał prezesa spółki za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do informowania sądu o przebiegu okresu próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ministra Obrony Narodowej, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej po wypowiedzeniu zmieniającym, które obiektywnie nie odpowiadało jego kwalifikacjom.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując obliczenie emerytury według zasad kwartalnej waloryzacji kapitału początkowego i składek, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błąd.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał H.S. za uporczywe niepłacenie podatku VAT w latach 2012-2016 na karę grzywny 600 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie informacji prasowej, uznając żądane sprostowania za nierzeczowe i przekraczające dopuszczalną długość.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powodów solidarnie ponad 377 tys. zł odszkodowania z tytułu nakładów poniesionych na przebudowę strychu, oddalając jednocześnie żądanie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 25 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając obrażenia fizyczne i psychiczne oraz wpływ urazu na przyszłe plany macierzyńskie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Ochrony Osób i Mienia, potwierdzając, że to ona, a nie spółki zewnętrzne, była płatnikiem składek na ubezpieczenie zdrowotne P.R. z tytułu umów zlecenia.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji, która została wcześniej oddalona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że związek zawodowy nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę, gdyż nie udowodniono zaniedbania ze strony związku.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie lub zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za nielegalne posiadanie amunicji i składanie fałszywych zeznań, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G.B. za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny w wysokości 3000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikom rzeczowym, ponieważ nie wykazano skutecznego przejścia prawa własności nieruchomości.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej E. K. (2) przez jej bratanicę i bratanka, którzy nabyli spadek po 1/3 części każdy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek dłużników rzeczowych o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, gdyż zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie władała nieruchomością bez podstawy prawnej, a umowa użyczenia nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwa i wykroczenia skarbowe związane z niepłaceniem podatków i VAT, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za znęcanie się nad pięcioma psami, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę ceny za samochód i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając, że doszło do wymiany wadliwego pojazdu na wolny od wad, a nie do sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.N. od decyzji ZUS określających wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając brak dowodów na ich opłacenie.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, oddalając wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MPO Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi społeczne poniżej progów unijnych, uznając brak możliwości stosowania przepisów Prawa zamówień publicznych o środkach ochrony prawnej w takim przypadku.

Sąd Okręgowy ustalił, że D. M. nie zawarł umowy ramowej i kredytu z bankiem, ponieważ podpisy na dokumentach zostały podrobione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymagań certyfikacyjnych w przetargu na zabudowy pojazdów, uznając je za uzasadnione i nieograniczające konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego na meble biurowe, uznając, że upływ terminu realizacji części zamówienia nie stanowi wady uniemożliwiającej zawarcie umowy.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i ruchomości oraz środki pieniężne uczestnikowi, z obowiązkiem spłaty przez wnioskodawczynię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę B, uznanych za nierzetelne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zaniżenie kosztów przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wymianę telefonu, uznając, że zalanie telefonu w wannie nie jest objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za prowadzenie agencji zatrudnienia bez wpisu, powierzanie nielegalnej pracy cudzoziemcom oraz dopuszczanie do pracy bez badań lekarskich, nakładając grzywnę 5000 zł.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny zwolnienia za nieudowodnione i niecelowość przywrócenia do pracy.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie wnioskodawczyni i ruchomości uczestnikowi, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch młodych mężczyzn za serię brutalnych rozbojów, kradzieży z włamaniem i innych przestępstw, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił dwie kobiety oskarżone o przywłaszczenie telefonów, uznając, że telefony te zostały im podarowane pod wpływem groźby, a pokrzywdzona nie podjęła skutecznych kroków prawnych do odzyskania własności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez odwołującego, zwracając część wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po wycofaniu odwołania w związku z unieważnieniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego zakazem zakupu wyrobów tytoniowych za nieusprawiedliwione nieusłyszenie apelu.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot zażalenia powódki z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej, przekazując sprawę do ZUS w celu ustalenia jego wysokości.

Sąd przyznał kuratorowi sądowemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając decyzję ZUS o odmowie przyznania świadczenia za błędną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwa na szkodę dwóch kobiet, którym obiecywał małżeństwo i wyłudzał pieniądze, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, stwierdzając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę podróży służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na pojazdy ratowniczo-gaśnicze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd nakazał złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu części nieruchomości w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanego zięcia, oddalając powództwo wobec córki.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, uznając, że przyznana renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy została prawidłowo ustalona na okres do 31 marca 2019 roku, a nie na stałe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę pożarową w lokalu mieszkalnym, uwzględniając koszty odbudowy i ograniczając je do sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul dotyczących świadczenia wykupu polisy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy pełne wynagrodzenie za roboty budowlane, odrzucając zarzuty gminy dotyczące wadliwego wykonania i potrącenia.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził zasiedzenie służebności gruntowej przechodu i przejazdu na rzecz małżonków M. obciążającej nieruchomość Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia na umieszczenie reklamy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Rejestru Długów kwotę 2490,60 zł za usługi dostępu do panelu klienta, oddalając zarzut wprowadzenia w błąd co do charakteru umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 155 tys. zł tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że nakłady powoda na firmę żony były częścią ustaleń rodzinnych i majątkowych, a część roszczeń była przedawniona lub podlegała rozliczeniu w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku obniżającego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie pracownicy za nieadekwatne do jej kwalifikacji i obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że kwota odsetek skapitalizowanych nie wlicza się do wartości przedmiotu sporu.