II K 496/17

Sąd Rejonowy w Opolu LubelskimOpole Lubelskie2018-01-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskarejonowy
fałszywe zeznaniakrzywoprzysięstwoart. 233 k.k.postępowanie karnewymiar sprawiedliwościtestamentpostępowanie dowodowe

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał trzy osoby za składanie fałszywych zeznań w sprawie testamentowej, wymierzając im grzywny.

Trzy osoby, T. A. (1), A. S. (1) i K. O., zostały oskarżone o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu cywilnym dotyczącym testamentu Z. A. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim uznał ich winnymi popełnienia przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. Każdemu z oskarżonych wymierzono grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 20 złotych, a także zasądzono od nich koszty sądowe.

Sprawa dotyczyła aktu oskarżenia przeciwko T. A. (1), A. S. (1) i K. O. o popełnienie przestępstwa z art. 233 § 1 k.k., polegającego na składaniu fałszywych zeznań w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim, Wydział Cywilny. Oskarżeni mieli zeznać nieprawdę na okoliczność własnoręcznego sporządzenia testamentu przez Z. A. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim, II Wydział Karny, w wyroku z dnia 4 stycznia 2018 roku, uznał wszystkich trzech oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów. Na podstawie art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k., sąd wymierzył każdemu z oskarżonych grzywnę w liczbie 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, od każdego z oskarżonych zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty oraz 40 złotych zwrotu wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, składanie fałszywych zeznań w postępowaniu cywilnym, w tym na okoliczność sporządzenia testamentu, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 233 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa z art. 233 § 1 k.k., co oznacza, że zeznania złożone w postępowaniu sądowym, które były niezgodne z prawdą, zostały uznane za przestępstwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
T. A. (1)osoba_fizycznaoskarżona
A. S. (1)osoba_fizycznaoskarżona
K. O.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 233 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy składania fałszywych zeznań w postępowaniu sądowym.

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

Zastosowano przy wymiarze kary, umożliwiając zastosowanie grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 33 § § 3

Kodeks karny

Dotyczy ustalania wysokości stawki dziennej grzywny.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zeznała nieprawdę na okoliczność własnoręcznego sporządzenia testamentu przez Z. A.

Skład orzekający

Anna Jaguś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 233 § 1 k.k. w przypadku fałszywych zeznań dotyczących testamentu."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca składania fałszywych zeznań, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 496/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Urszuli Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2018r. sprawy: T. A. (1) z domu G. , córki S. i K. z domu S. , urodzonej (...) w J. oskarżonej o to, że: w dniu 20 stycznia 2015r. w O. woj. (...) , będąc uprzedzoną o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, składając zeznania w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez Sąd Rejonowy w O. I Wydział Cywilny sygn. akt (...) zeznała nieprawdę na okoliczność własnoręcznego sporządzenia testamentu przez Z. A. , tj . o czyn z art. 233 § 1 k.k. A. S. (1) z domu R. , córki S. i T. z domu G. , urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2016r. w O. woj. (...) , będąc uprzedzoną o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, składając zeznania w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny sygn. akt (...) zeznała nieprawdę na okoliczność własnoręcznego sporządzenia testamentu przez Z. A. , tj . o czyn z art. 233 § 1 k.k. K. O. , syna A. i E. z domu F. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 3 marca 2016r. w O. woj. (...) , będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, składając zeznania w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez Sąd Rejonowy w O. I Wydział Cywilny sygn. akt (...) zeznał nieprawdę na okoliczność własnoręcznego sporządzenia testamentu przez Z. A. , tj . o czyn z art. 233 § 1 k.k. I. oskarżonych T. A. (2) , A. S. (2) i K. O. uznaje za winnych dokonania zarzucanych im przestępstw, z których każde wyczerpuje dyspozycje art. 233 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 233 § 1 k.k. , przy zastosowaniu art. 37a k.k. , wymierza każdemu z oskarżonych grzywnę w liczbie po 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wobec każdego z nich w oparciu o treść art. 33 § 3 k.k. , wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty oraz po 40 (czterdzieści) złotych zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI