Orzeczenie · 2018-01-03

KIO 2635/17Umorzenie postępowania odwoławczego zwrot wpisu

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2018-01-03
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneKIOodwołaniewycofanie odwołaniaumorzenie postępowaniazwrot wpisutryb z wolnej rękiunieważnienie postępowania

Postępowanie odwoławcze zostało wszczęte przez wykonawcę FBSerwis Karpatia Sp. z o.o. w związku z zaskarżeniem czynności zamawiającego Gminy Miasta Tarnowa. Zamawiający prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych w trybie z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych. Po wniesieniu odwołania, zamawiający poinformował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania. W związku z tym, wykonawca wycofał swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, stwierdzając skuteczne wycofanie odwołania, umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Jednocześnie, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu, tj. kwoty 13 500 zł, na rzecz wykonawcy FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wycofywania odwołań w postępowaniach o zamówienia publiczne i zasady zwrotu wpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania po unieważnieniu postępowania przez zamawiającego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wycofanie odwołania przez wykonawcę w związku z unieważnieniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wycofanie odwołania przez wykonawcę w związku z unieważnieniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Izba stwierdziła, że skoro odwołujący skutecznie wycofał odwołanie, zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp.

Czy w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego z powodu wycofania odwołania, wykonawcy przysługuje zwrot wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego z powodu wycofania odwołania, wykonawcy przysługuje zwrot części wpisu.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 198a i 198b Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wpisu, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawykonawca
Gmina Miasta Tarnowainstytucjazamawiający
Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkauczestnik postępowania
AVR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkauczestnik postępowania

Przepisy (6)

Główne

Pzp art. 187 § 8 zdanie drugie

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku wycofania odwołania.

Pomocnicze

Pzp art. 67 § 1 pkt 12

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do wszczęcia postępowania w trybie z wolnej ręki.

Pzp art. 198a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie KIO.

Pzp art. 198b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie KIO.

Pzp art. 192 § 9 i 10

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania odwoławczego.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § 1 pkt 3 lit. a

Określa zasady zwrotu wpisu w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne wycofanie odwołania przez wykonawcę. • Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego.

Godne uwagi sformułowania

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. • O Odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez niego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.

Skład orzekający

Ernest Klauziński

przewodniczący

Marek Koleśnikow

członek

Daniel Konicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofywania odwołań w postępowaniach o zamówienia publiczne i zasady zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania po unieważnieniu postępowania przez zamawiającego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych mechanizmów Pzp, takich jak wycofanie odwołania i zwrot wpisu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 13 500 PLN

Sektor

usługi

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst