III K 693/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia producenta napoju izotonicznego, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa rozpoznał sprawę, w której A. M. był oskarżony o zniesławienie spółki produkującej napój izotoniczny poprzez opublikowanie artykułu zarzucającego jej kłamstwo i oszustwo dotyczące składu produktu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążono oskarżyciela prywatnego.
W sprawie o sygnaturze akt III K 693/16 Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego A. M. od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. Oskarżony miał sporządzić i opublikować w Internecie materiał prasowy, który zarzucał producentowi napoju izotonicznego podawanie nieprawdziwych informacji dotyczących składu produktu, czym miał narazić spółkę na utratę zaufania i poniżyć ją w opinii publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu wielokrotnych rozpraw, uznał oskarżonego za niewinnego. Na mocy art. 632 pkt 1 k.p.k., Sąd obciążył oskarżyciela prywatnego, spółkę (...) sp. z o.o., kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, publikacja taka nie stanowi czynu zniesławienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzuty postawione w publikacji nie spełniają wymogów czynu zniesławienia, co skutkowało uniewinnieniem oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 212 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarzucając bezpodstawnie producentowi tego napoju „kłamstwo” i „ordynarne oszustwo” pomówił producenta tego napoju – spółkę (...) sp. z o.o. o takie postępowanie, które może narazić go na utratę wśród konsumentów zaufania potrzebnego dla prowadzenia działalności gospodarczej oraz poniżyć go w oczach opinii publicznej
Skład orzekający
Łukasz Malinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion czynu zniesławienia w kontekście publikacji prasowych dotyczących produktów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zarzutów postawionych w artykule.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za zniesławienie w mediach, co jest tematem zawsze aktualnym, jednak konkretne zarzuty i rozstrzygnięcie są dość rutynowe.
“Czy krytyka produktu w internecie to już zniesławienie? Sąd rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 693/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności oskarżyciela prywatnego: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2017 r., 28 kwietnia 2017 r., 04 lipca 2017 r., 07 września 2017 r., 08 listopada 2017 r., 08 stycznia 2018 r. oraz 05 lutego 2018 r. sprawy A. M. syna A. i A. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: działając w nieustalonym miejscu, w okresie od 21 lipca 2016 r. do 08 sierpnia 2016 r., sporządził w celu rozpowszechnienia za pomocą środków masowego komunikowania, materiał prasowy, opublikowany w dniu 08 sierpnia 2016 r. o godz. 15:55 w sieci Internet na stronie portalu fakt24.pl ( (...) pod tytułem „Afera o skład znanego napoju! Kłamali na etykietach!” zarzucając bezpodstawnie producentowi tego napoju „kłamstwo” i „ordynarne oszustwo” polegające na podawaniu na etykietach napoju izotonicznego (...) for R. nieprawdziwych informacji dotyczących składu tego napoju, czym pomówił producenta tego napoju – spółkę (...) sp. z o.o. o takie postępowanie, które może narazić go na utratę wśród konsumentów zaufania potrzebnego dla prowadzenia działalności gospodarczej oraz poniżyć go w oczach opinii publicznej, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciąża oskarżyciela prywatnego – (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. uznając jednocześnie, iż koszty te zostały uiszczone w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI