Orzeczenia sądowe — Strona 6192 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty wstępnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę węzłów teleinformatycznych, uznając większość zarzutów za niezasadne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieostrożnego trzymania psa, uznając, że nie był on osobą sprawującą faktyczny nadzór nad zwierzęciem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie obowiązku naprawienia szkody, zasądzając niższe kwoty od oskarżonego na rzecz dwóch pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 170.000 zł zadośćuczynienia za rzekomo bezprawne skierowanie wniosku o ukaranie i wydanie wyroku nakazowego, uznając, że działania organów były zgodne z prawem, a powód nie wykazał bezprawności ani naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i uszkodzenie ciała, orzekając grzywnę, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że egzekucja została już częściowo lub całkowicie wykonana, a prawo do kwestionowania tytułu wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. sp. z o.o. przeciwko Miastu i Gminie M.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w celu usunięcia braków w zakresie oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia spółek na postanowienie Prezesa UOKiK ograniczające prawo wglądu do informacji o cenach zakupu płyt drewnopochodnych, uznając je za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności lustracyjnej, uznając za bezzasadne jego zażalenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, dodając do składników majątkowych wnioskodawczyni środki pieniężne z rachunku bankowego i zasądzając od niej na rzecz uczestnika kwotę 242.738,42 zł tytułem spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego w zakresie przyznania składników majątkowych między małżonkami, oddalając apelację wnioskodawcy w całości.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, uznając brak przesłanek wyzysku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za jazdę pod wpływem alkoholu, ze względu na wątpliwości co do przekroczenia dopuszczalnego stężenia alkoholu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że zastosowanie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT było niezasadne, ale odmówił prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od fikcyjnych dostawców z powodu braku należytej staranności.

Sąd Rejonowy w G. skazał B.S. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na 5 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i przyszłe potrzeby lecznicze.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J. B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził solidarnie od spółki z o.o. i M.M. na rzecz banku kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od firmy windykacyjnej na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie miru domowego podczas wizyty windykatora terenowego, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy skazał B.Ł. za oszustwo i podrobienie dokumentów na karę 2 lat pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w kwocie ponad 196 tys. zł.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie amunicji bez zezwolenia i znęcanie się nad rodziną, orzekając łączną karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uwzględniając intensywność więzi rodzinnych i traumę po stracie, ale różnicując kwoty ze względu na odmienną reakcję emocjonalną i psychiczną powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając wniosek skazanego za bezzasadny z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając je za bezzasadne z uwagi na prawomocny wyrok skazujący powoda w sprawie karnej, który nie mógł być kwestionowany w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie licznych oskarżonych o oszustwa i przestępstwa skarbowe, umarzając postępowanie wobec większości z nich z powodu przedawnienia karalności, po tym jak Sąd Najwyższy doprecyzował, że takie czyny nie wyczerpują znamion oszustwa z Kodeksu karnego.

Sąd Rejonowy częściowo zwolnił powódkę od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną, ale oddalił wniosek o zwolnienie od pozostałych opłat.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 7000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowo jego roszczenia i przyczynienie się do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając prowizję w umowie pożyczki za rażąco wygórowaną i nieważną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wypłaty renty, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kwoty z polisy ubezpieczeniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał rażącej niewdzięczności syna, a nadto doszło do pojednania i zrzeczenia się roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca dopełnił obowiązku jego wysłania, a pracownica nie wykazała szkody.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. M. (1) za liczne przestępstwa, wymierzając łączną karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uporczywe nękanie i naruszenie prywatności, oddalając apelację oskarżycielek posiłkowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance, prostując oczywistą omyłkę pisarską i eliminując z podstawy skazania zbędny przepis, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 110707,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd przyznał biegłej sądowej kwotę 356,29 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii z zakresu psychologii.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu w wysokości 799,82 zł, uznając, że kosztorys naprawy powinien uwzględniać ceny części oryginalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 9200 zł zadośćuczynienia za wypadek, w którym spadło na niego okno, uznając, że częściowo zaostrzył on istniejące schorzenia kręgosłupa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że mimo wygaśnięcia spółdzielczego prawa do lokalu, długoletnie opłacanie czynszu i zamieszkiwanie przez lokatorów doprowadziło do dorozumianego zawarcia umowy najmu, chronionej ustawą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając otrzymane już świadczenia z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że przy obliczaniu wysokości emerytury należało uwzględnić wcześniejsze pobieranie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz 7-letniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczeń Komunikacyjnych na rzecz matki zmarłego kierowcy 50 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej odrzucenia jej roszczenia o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym pozbawienia oskarżonego możliwości udziału w rozprawie i nieprawidłowego oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.P. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i procent wygranej powoda, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnienie skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał M.S. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za popełnienie czterech przestępstw kradzieży z włamaniem i kradzieży.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zwrotu kosztów, częściowo oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę samochodu od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że motocyklista wykonujący manewr wyprzedzania z nadmierną prędkością i w sposób niedozwolony przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu i oddalił pozostałe zażalenia, uznając, że ubezpieczona z własnej winy uchybiła terminowi do złożenia zażalenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących warunkowego zawieszenia kary i obowiązku orzeczenia dozoru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie M.M. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w Fundacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, podtrzymując postanowienie o odrzuceniu pozwu ze względu na istnienie zapisu na sąd polubowny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając spłatę na rzecz uczestnika, uznając, że oddalenie wniosku na podstawie art. 5 k.c. byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na nielojalne zachowanie uczestnika.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za atak nożem i groźby karalne na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście, mimo zarzutów obrony dotyczących oceny dowodów i przyczynienia się pokrzywdzonego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego z pozwanych i oddalając powództwo w pozostałej części oraz wobec drugiego pozwanego.

WSA w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zbiornika na ścieki, uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował m.in. błędnym przekonaniem o niekaralności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów usiłowania kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych, jednocześnie łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w innych punktach.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwóch oskarżonych za kradzież perfum, wymierzając im kary 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego G.P. z powodu braku przesłanek prawnych do połączenia orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez podwykonawcę montażu instalacji, zgodnie z art. 429 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo następców prawnych do zadośćuczynienia za śmierć syna, mimo jego choroby Alzheimera.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na błąd co do karalności i nieprawidłową notyfikację przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał P.B. za narażenie osób korzystających z aquaparku na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie matce dziecka nakazaniem zapłaty za rzekome utrudnianie kontaktów ojca z córką, uznając, że to ojciec nie przyjeżdżał na umówione spotkania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki resocjalizacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, nakazując zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał M. D. za oszustwo i podrabianie dokumentów związane z umową leasingową na samochód, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wykluczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, skutkującego wypadkiem z udziałem motocyklisty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego T.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.